【行走的诗意】 之 晨练中想到车诗获鲁奖

杨兴昌

晨练中想到车诗获鲁奖

         
   
读了再读我所能搜索到的作品，说一下车诗获鲁奖的真实感：
1、 作者在部份作品中呈现的真实情感让我感动。
2、 运用写作技巧很熟练，发掘的题材角度好。
3、 在诗意的呈现和空间拓展上，有不足之处，称不上我赞叹的大家之作。
4、 不过，作为获大奖的作品显然缺少组诗那样的大气之作，力道不是很足，感人有余，动人不足。
5、 获奖不意外，不获奖也不意外。

另外，车对诗中细节的处理值得我学习。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




这是一个球，很多人都想掌控它，都梦想成为灌篮高手。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



门是门，窗是窗。门有门道，那么窗可有道？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



不是是，也不是非。我看见门上有锁，锁上复有锁。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





一个生锈的声音对着满眼绿色说：球过人不过！
于是，我只看见破了皮将可以腾空而起的球，却没有看见，高手。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


那么，看球吧！！！





[ 本帖最后由 杨兴昌 于 2010-10-25 16:05 编辑 ]

淡若春天

基本同意杨老乡的意见。

淡若春天

只是，我还是觉得车书记有些可怜。

杨兴昌

原帖由 淡若春天 于 2010-10-25 13:15 发表
基本同意杨老乡的意见。

老乡所见略同，好，有机会咱聚聚。

静如

先挂起来继续讨论，等讨论完一块放下来吧~~~问好！

杨兴昌

这是一个球，很多人都想掌控它，都梦想成为灌篮高手。
门是门，窗是窗。门有门道，那么窗可有道？
不是是，也不是非。我看见门上有锁，锁上复有锁。
一个生锈的声音对着满眼绿色说：球过人不过！
于是，我只看见破了皮将可以腾空而起的球，却没有看见，高手。
那么，看球吧！！！

菩提本非树

兴昌大哥对此次事件的评论，比较客观。

车诗得奖有他的优点，至少被评委认同了。
如果公仆就不能写诗、不能得奖也是不公平的。

至于得奖有几分是诗本身的原因，又有几分是其它原因，其实并不重要。
评委会有这个权力，颁给他们认可的人、认可的诗。
至于这个奖项有几分公信力，又是另外一回事。

一千个读者，就有一千个哈姆雷特。
一千个读者，也必有一千组优秀的诗人。

车诗，很多人不喜欢，也必然有喜欢的人。

木芙蓉

一分为二地说更好。
这就是客观，老杨的这几个罗列，看过几次了
结合下面的摄影和文字说明，可以知道：
诗歌要达到一定的高度，需要高手来投注。
就像那个篮球的含义。一个奖能代表的只是写得还算被某个时代的某个时期认定，而且还有很多一部分的人喜欢的。没啥，都要平实地看待，太激动了，就偏执了，就肝火旺盛了。我们维护诗歌的最好办法就是听百家言，写真心诗。
就这样，聊聊天。

杨望远

门是门，窗是窗。门有门道，那么窗可有道？

这亇窗道,狗是否能爬得上?

杨望远

于是，我只看见破了皮将可以腾空而起的球，却没有看见，高手。
那么，看球吧！！！

高手在何处,?球是被动的

胡济卫

握手！

杨兴昌

原帖由 淡若春天 于 2010-10-25 13:16 发表
只是，我还是觉得车书记有些可怜。

我不觉得，存在就是合理的。

杨兴昌

原帖由 静如 于 2010-10-25 13:51 发表
先挂起来继续讨论，等讨论完一块放下来吧~~~问好！

有力气你尽管挂。。。。。。

杨兴昌

原帖由 菩提本非树 于 2010-10-25 21:12 发表
兴昌大哥对此次事件的评论，比较客观。

车诗得奖有他的优点，至少被评委认同了。
如果公仆就不能写诗、不能得奖也是不公平的。

至于得奖有几分是诗本身的原因，又有几分是其它原因，其实并不重要。
评委会有 ...

所谓观点不一，各执一词。

杨兴昌

原帖由 木芙蓉 于 2010-10-25 21:24 发表
一分为二地说更好。
这就是客观，老杨的这几个罗列，看过几次了
结合下面的摄影和文字说明，可以知道：
诗歌要达到一定的高度，需要高手来投注。
就像那个篮球的含义。一个奖能代表的只是写得还算被某个时代的某 ...

高手总是寂寞的。