论白起

菩提本非树

论白起
       
        有的人说白起是楚国的白公胜之后，《史记》上，没有这么说。我的观点是，蹇叔的后代。蹇叔有个名将儿子，蹇丙，字白乙，通称为白乙丙，他的后代，以白为氏。
        白起是穰侯的爱将，所以扳倒了穰侯上位的范雎，也把白起视为政敌。
        白起的战绩，不想多说，只说一说他杀的人数，超过一百万。作为一个将军，没有可以匹敌的。一将功成万骨枯，武安君白起的声名，是站在一百万尸骨之上的。
        白起是战神，他为战争而生。我敬佩他，但不喜欢他，因为我不喜欢杀太多人的人。但是，也不会对他进行过多的谴责。因为他，在临终时忏悔了。“我是该死，在长平之战中，我用欺诈手段诱杀赵国降卒数十万，足够让我死了。”这是白起死前的话。
        白起被秦昭襄王、秦相范雎逼死之后，秦国的百姓非常怀念白起，自发的祭祀他，就如同一千多年后，祭祀同样冤死的岳飞一样。
        我习惯把白起、韩信、岳飞、林彪等四位军神并列在一起。
        这四人，有一些共同点。军事指挥已经出神入化；战功在各自的时空是第一的；都功高震主。
        白、韩、岳等三人的一个共同点，就是冤死，太冤了。林，层次差了一些，不纯粹，有强烈的政治野心，如果他继续在蚊哥时期装孙子，可能不会死，至少不会死得那么惨。林，死得不冤，就他在蚊哥中的罪愆来说，死并不过分。
        白、韩、岳等三人的另一个共同点，就是政治智慧不高，打仗，那是天才级的，搞政治，没有毕业。白起、韩信、岳飞都给各自的老板秦昭襄王、刘邦、赵构拿架子。老板，最怕的，是指挥不动员工。性格决定命运，白、韩、岳三人的悲剧英雄，可以说，有种宿命感。林，是有政治野心和政治智慧的，但是，他的对手太强大了。一对比，显得林的政治智慧不足了。
        ……
        （2010）

墨西哥大臣

问候朋友，品读诗歌，提前祝福，10。1快乐

菩提本非树

谢谢大臣兄。

烈火的轻云

一看到蹇（三声）丙，就想起煎（一声）饼；啊，馋了

白起就一战争狂人，和巴顿很像，且无德；和岳飞不像，岳飞是有爱国理想的，虽然并不擅长于政治斗争

菩提本非树

原帖由 烈火的轻云 于 2010-9-30 12:15 发表
一看到蹇（三声）丙，就想起煎（一声）饼；啊，馋了

白起就一战争狂人，和巴顿很像，且无德；和岳飞不像，岳飞是有爱国理想的，虽然并不擅长于政治斗争

白起有德。秦国人很欣赏他。他的恶魔形象，是针对外国人的。

烈火的轻云

大丈夫虽能见事知机，然为国故，当尽力而为；他却两次拒绝出战谎称有病，何德之有。
小德不足以论大道也。

烈火的轻云

正确的说应该是三拒。加添之。论文须当严谨也。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-9-30 12:44 编辑 ]

烈火的轻云

再说，白起三拒出战被贬，后因有人谈起骂君而被杀，虽然有点过了，拒战而未死，已是饶过，再死而因言语，死得犹为轻之。

菩提本非树

将军，不是君王的工具。
虽然，实际上，是工具。
但是，……

菩提本非树

还有谁，功劳比白起要大？
王翦也没有。
论战功的话。

这些，已经够了。

是秦王负白起，不是白起负秦王。

烈火的轻云

岳飞虽因愚忠而受死，其节义当重哉天下。白起与岳飞同论，不当也！

烈火的轻云

国之战士不为国而谋胜利，却因看到失利就苟且偷生，有何功劳而言？即有，其过已盖其功。讲负，何曾说白起负国之，偏谈负君之？秦王三拒而未杀，何负之有？
君偏颇也，不谈了，当明国、人大小。

烈火的轻云

笑说，白起即比巴顿，也还不如呢。巴顿能力挽败局而求胜利，白起却只会装病偷生，战神也当不起呢。

菩提本非树

看问题的角度不同。
将军，不是君主，也不是国家的私人工具。
将军是一个人。
不想干，很正常。
不想干，辞职，请假也不行？

让国家意志见鬼去。
白起已经为秦国奉献得太多了。

是秦国对不起白起，不是白起对不起秦国。

菩提本非树

白起，应该逃到外国的。
就像乐毅、廉颇一样。

所以说，对于高行健那些的大文人，我是同情、理解的。
是国家对不起他们。