在大厅这些日子关于诗歌和评论的感受

长老我不姓唐

以下绝不针对某个人，纯属对诗歌本身及评论现象的感受

关于创作与政治的想象
   一种自媚， 根子里是想与任何上层达成一种关系。

关于盖楼的虚假繁荣   
   只要你愿意盖楼 就可以看到大厦

关于献身诗歌
   对于不停告诉我说用毕生精力投入诗歌写作的人，我是持怀疑态度的。
   对于一切愿意献身的说法，我愿意相信他说这句话的诚恳，但不等于于我相信这就是真相。

关于批判和自我批判   
   一个人举着矛和盾跳舞 你可以考虑他到底是站在那一边 他的立场是很可疑的 至少说 是不坚定的。
   扇别人一个耳光然后再把自己的脸凑过去也让别人再扇自己一个耳光 就是他证和自证了么？这就是一场审判吗？那么，你到底站在哪里？等于站在原告席上骂一下被告，再站到被告席上进行反击，最后在法官席上宣读判词，判词不仅涉及被告原告还有旁听席。当然，间或还会充当辩护律师说上几句。
   这里，我最关心的是，宣判书，到底由谁写，又由谁来宣读。然后谁去执行。

关于对社会的批判
     不是每一个拍案而起的人都是闻一多。如果愤怒就可以出诗人，杨白劳当可与屈原齐名，杨佳应已在阴间与与杜甫把酒言欢。
     社会批判不单是揭露就可以承担的，涉及纵向的形成因素以及横行的方方面面又岂止惶惶万言可以说明。南方周末近几年的温和转型，被称为是理性的可持续发展方向。虽然订阅量大减并有人大骂丢了骨头，但丢弃夹缝求存的斜弋之道，他以更温和的目光，和更宽阔的视野使根基更加稳健。
     破罐子破摔是惯常人都可以做到的事，锔匠即使带了个匠字都已经人间罕有。
     对社会进行批判是件危险的事，不是说有人来害你，而是说这样的表述很容易使你陷入对自己不负责任并迷失自己的可能。它需要你足够庞大的知识体系，逻辑能力，表达能力，足够直接丰盈的阅世经验，足够冷静清晰的历史观和经得起考验的价值观。把社会所有的丑恶都钉在被审判的耻辱架上，同是附钉上自己，这只能说明你有足够的谦虚或者矫情。一首长诗，就试图将黑暗和丑恶一网打尽，明显是力不从能心的。
     李敖怒骂几十年，是因为他曾经并愿意“将牢底坐穿”。鲁迅“一个都不放过”，那是相当的酣畅淋漓。但别忘了他始终处于社会动荡的漩涡中心，他有非常直接的阅世体验，同时有罕见清醒的自省（不过也一度或还是沦为一个政权的附庸），同时他还会刻古碑文，他还留过洋，他还学过医，他还有过不止一个女人，他还写出了文言文的《中国小说史略》。
     这个世界除了梦想是想象就能拥有的，其它想象的都不属于你。因你不可能是那样活过的李敖或鲁迅。
     对于一个整体的对象如何进行尽量简单而意蕴深刻的思考和表达是否不可能呢？
     是可以的，这个可以参看中国的太极图。它能给你启示。但这又多少有了点技术性的机巧。
     批判性的诗歌还不是法院的判决书，但有一点需要雷同，那就是逻辑理上的绵延连贯，也就是说要座实了。但它的目的性是要给人判刑。你则做不到。也无需在这个上面趋同。
     我通常不反对甚至还可能会很激赏这样批判性的表达，因为常觉得这是一种希望的所在。但我认为应该尽力给它足够正确和客观的评价。
     如果不能达成共识，我 至少该告诉自己，我是这么想的。

关于创作态度和迎评   
   一个总是想着别人要来看自己文字的人 一个非常细心搜集舔舐别人对自己评论的人，已经脱离了根本的创作态度。他一方面“指桑骂槐” 一方面敝帚自珍；一方面小心装裱自己的圣人门面，一方面关在屋子里过人的生活。现时代的写作好像就是这样的；不过前人不这样，他们只是研究，认真研究，再认真表达，再交给人发表。

关于红与不红
    在一个还尊崇诗性的地方。如果说做管理并不意味诗歌比所有会员强的话。那么，版主都可以为会员亮红的话，版主的诗歌是否当红不当红，应该由会员来说了算。

关于被“招安”后     
     有些人靠三板斧在江湖闯荡名气，并最终扬名立万而选择被招安之后，他还想依赖三板斧谋生，就显得“嫩”了点。

关于新人
     所有的新人都注定被大浪裹挟而去不知所踪。除非有三，1特定的平台要捧这个新人 2 有权势的老人要立起这个新人 3 新人有足够的坚韧和血性血拼到最后，并且还能保证品质良好。

关于乱和封贴     
    其实是说百家争鸣，这里真的还“乱”的不够，因为有自己思想体系和诗学风格的人在这里极度罕见。
    三个女人唱台戏，三个臭皮匠顶个诸葛亮的集团现象还是时常。其实只要不涉及人身攻击，不涉及对伟大祖国的攻击，不反人类；不无聊到一楼一楼的进行生活聊天。只要是抱着对诗歌，对表达的真诚都可以说。

关于好诗的评价：其实越是好的东西 越需要用严格的眼光来衡量，并不是说是不喜欢好东西。而是，它比别的东西都接近标准，也更可能超越标准。

关于对论坛及其管理群（其中的极少数人除外）
     我持理解和感谢并差点感动的态度。毕竟，在这样一个时代里，还有一群人在工作之余，付出那么多心血，付出成本，打造了这么一个相对很纯净的空间。这份工作是值得尊敬的。
     如果说“诗歌已经死了”是“医生”或诗人自己在耸人听闻，那么对诗歌所下达的“病危通知书”我是看到过了的。
     我宁愿相信诗歌是潜入了暗道的地下河孱弱而执着的通向一个所去，那么，我真诚祝福，这里随河而走的一艘艘纸船里，有些微弱的火种或烛光，可以亮到所去出口的那一截，到那时它已迫不及待的要放出光亮。

一想这些 我就觉得自己心里干净 安静多了

[ 本帖最后由 长老我不姓唐 于 2010-9-6 19:36 编辑 ]

白樱

一句话，很真诚

杨兴昌

你不姓唐，不等于你说的没道理。

贾君鹏

论坛里除了鱼过江湖，找不出第二个才华横溢而斤斤计较的家伙

红尘赧颜

长老生活还是较清闲滴，写这样一个东东是很“费力不讨好”的事情（ ）
；长老慈悲为怀，普度众生！
整部经书将绝对的定语改成绝大多数或用百分数，呵呵估计唧唧歪歪的就不多了，安静的听长老念经！
这经可不能念歪了。
其实平淡一些，平常心多一些，推己及人，还是能感觉到锥心的真诚滴，长老还是很善良滴！
长老保重，嘿嘿，食五谷杂粮，食山珍海味，食人间烟火.....
俗世长老，操俗世心，修来生佛！！
是不是涉嫌拍偶像片

张特特

恩，不必要太当真，态度很好，但生活不是教会我们玩世不恭么？

风雨如磐

观察很细微。
不过这里毕竟是原创诗歌发表地，这类文字属于杂文或杂感了。

长老我不姓唐

风雨老师，你说了算。
我是看到有些也发在这了
何况我也只在大厅待 就放这了。

我还是希望能放这儿的
不过 归结来说 还是你们说了算。

风雨如磐

我还是要把你的这篇移动到心情文字。
大家可以去那里继续这个话题的探讨。

长老我不姓唐

到心情文字 讨论大厅？

没关系的。心情就心情吧。

秋子

就此评来说，楼主辛苦了，涉及的方面比较多，也比较广，涉及社会和批判方面的不多说。只想说说诗坛，说说诗。既然是诗坛就要以诗为主，以纯粹的诗歌精神看诗，写诗。不夹杂多余的利益，以平常心待人，认真做事，而且认真做诗。不拘泥自已也不挥霍感情，才唯上佳。不妥之处如果不能达成共识，我 至少该告诉自己，我是这么想的。

又一村

值得一读。值得一议。

周飞雪

诗歌是潜入了暗道的地下河孱弱而执着的通向一个所去
这个形容很符合当下，因为地面上的大江大河都污染严重了，地下也好，只少干净些

[ 本帖最后由 周飞雪 于 2010-9-7 16:52 编辑 ]

帘卷西风

不隐瞒，长老的感受西风多数赞同！不过，在这里只想说一点，不是所有人都能成佛，毕竟这个世上的凡人还有很多，离开七情六欲，很难活。坦诚说，西风还为成佛。问好

妙妙

这些日子，我一直在关注你。今天读到你的心情文字，才算彻底放开释怀不再挂念。