|
|
9月5日，“妙眼观诗”解读紫穗穗长诗《自缚》（诗歌大厅）
妙妙的解读：
我很少会一口气读完长诗，但这整个下午我不是用眼睛，而是用一颗心坐下来读另一颗心，一样的激情跳动舞在凡俗的尘世。
第一遍我一口读这首长诗，是在旁观者清的立场。当时的感想：
这是一位时代的歌者，一种勇敢、勇猛、勇气，紫穗穗敢说也能承担。撕开胸膛把心裸陈，不但是站在批判者的立场；同时也是站在接受挨打的位置。
也许是女人的心心相惜，我不要她被千夫所指孤独一人，至少我站在她身边重担就卸去了一半。
做为《自缚》（长诗）题引就是一个谦卑者的姿态，但就像她说的——可以踏上天梯。整合心灵……破碎的神。
“在任性的墙角/低头，认罪吧”——二个短句起首，简单扼要直面对话者。接下去，角色定位，以“你们曾经”起承，如同一位置身事外的法官，一一罗列审视各种罪恶。
在一个“犬儒横行、天灾频顾的国度”你们自认为新潮、前卫“你们喝着小酒，磕着瓜子/在梦里冲冠一怒。”是极具讽刺意味的。
诗歌就是现实，真正有责任感的诗歌是一种使命，是必须要阅读者清晰地看到面具后的真面目。血淋淋的存在，直观诗歌这面平面镜照出真相。
无论是“廉价的发迹史”，还是“时髦的假发套。”以诗歌的名义干俗事的勾当“将阶级的刺青，烙印在诗歌/颤栗狼藉的胴体”这是痛彻骨髓的良心鞭鞑——“那临近海/临近崩溃的前额”
诗人，近乎是在用哀怨的呼告试图唤醒。
“中产/中产阶级/中产阶级诗人/中产阶级诗选/好似一道遮蔽贫穷/置换社会主义理想/共产主义大同的/掀开祖国繁花似锦的/推理习题。”
一气贯成，如水闸泄洪势不可挡，得出的结论：
“第一步命题/命题错误”“于是接二连三”转告，似扫雷的机枪接二连三炸响。
整首长诗读下来，除了密密麻麻的事件，看不到技巧的玩弄，有的只是血、肉、筋、骨的气脉整合。
“前世，我不做蝴蝶/今生，我比暗器更毒”把自己先裹上毒素是玩命，她的严肃是告诉大家：
“我傲睨一切，一切也离我远去/我清算一切，一切也口诛笔伐”
这种毒气一旦释放，任谁也难遁形偷逃：
“你们是朋友，你们是敌人，你们是冤家/你们彼此相亲相爱，相轻相碍/相轻，又相碍。”这是不可否认的实情，假意假情骗不了彼此，只不过如一层薄窗纸，捅破或是遮盖都是一清二楚。
“你们还是你们吗？”诘问？又自答“你们用诗歌做桥，过河就拆”
痛也是要传染的，我就写了《疼痛》：
如今我的确是绝望/找不到可以相信的人/所有的美都只是昙花一现/我努力不去思考破裂/碎片还是穿刺骨髓/疼痛五脏六腑漫延
真的，世界这样子可怕的话，我宁愿：
我盲在这个看不见光的现实/连耳朵也一起失聪
如果说我是以盲和失聪为代价来抗拒那些：
“跟紧时代，行为着，艺术着，放浪着/一边复制快感、无聊，充满痰液粘稠的手淫史/一边转身，六亲不认，撕咬祖宗吃人的奴役史/以特立独行的姿态，陈列于橱窗，强暴眼球/迎合观众席上如潮汹涌的掌声/表扬稿和觉醒时分的唾骂声”
那么，紫穗穗就是不辞辛劳日夜忙碌在开良方，虽苦口却是要疗救罪孽深重的无知：
“你们都是魔鬼/你们都是菩萨/你们都曾是我自己/——自己的手足或兄弟姐妹/我隔靴搔痒/我心口如一/我拍拍屁股，转身离去/忘记谈论政治/就像忘记谈论赤裸的自己/忘记太阳光下/已经成为灰烬的/曾经无悔捍卫的/那些真话！”
静下来，心和心坦诚相待，我把自己一样放在你们一起的位置，我是我，我是你，我更是你们：
“你们在任性的墙角/都低头，一一认罪吧……”结束语，呼应开头，首尾围成一个圈，进来了——谁也别逃。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9月1日，风浩荡的思考：（挑战者）
《当我开口，我感觉到虚无》
这样一首很是尖锐的诗，当然也有些长，我在前面快速的阅了一番，我欣赏着紫穗穗恣肆而快意的写作，也为这长诗里一些很是惊艳的句子拍桌叫好，但我显然知道，对这首长诗给我们的思考，如果只是停留在诗艺上，用推还是敲才能把寺门打开显然过于轻，轻得我们会自嘲并啧啧的叫好。而这样的叫好，不是这诗要给我们的。因为现在写长长的诗的人太多了，并且用诗的分行形式充满表演色彩的诗作也太多了，我们只能在边上笑着说，这样的人体力更充沛，吼叫的嗓门足够大，但我们没有一点儿的兴趣，也根本没有去听。当然我们听了也可能乏味。
那我想，我们应该顺着这首高调的叫嚷的诗句，去思考。就此，我写下我个人以为的思考文字。
一，我认为紫穗穗的尖锐，是值得思考的。如果紫穗穗认为自己不配，在犹豫着自己有没有被批判的资格，那么我显然认为，如果没有自己在其中，就相当于自己站在台子下去进行指责，而把那些应该批判的人或社会，或某些团体拉在台子上面进行批斗。这样的批判，我认为不应该。先不说诗或诗人，是不是应该这样。而一个真正因为思考而带来痛苦的人，我相信，一定即在台下也在台上，一定就像一方面优雅而明朗的卢梭那般写下对人的充分思考，也一定会像敏感细腻的卢梭那般写下忏悔录。这个社会确实是肮脏的，这个社会里的许多人也确实是媚俗的甚至极为庸俗的，但正如卢梭这样的伟人所表现的：圣人有着过去，而罪人也有着将来。我们所有的指向，都是双方向的，即是自己也是别人。否则，我们有什么资格去批判，即使我们是我们自己的主人，我们就可以批判我们自己啦？即使我们对别人的种种丑陋行径而深感不满，我们就可以大声大气地批判啦？
二，这样尖锐的批判里，我们应该向谁认罪？如果我们真就有这样的忏悔，这样的认罪，那向谁？谁应该让我们低下头来，弯下膝盖？难道我们有着上帝的名义，神的名义，圣人的名义，如果没有，那么我们可以说我们早就低下头来弯了膝盖，在这个世俗的肮脏的臃肿的丑陋的社会里，我们如此的物的异化了，我们对着那些名与利早就投下我们谄媚的笑脸，我们对着那些食与色早就曲了项佝偻了背。这难道不够，这难道不行。这样的弯曲的身子的弧线，姿态不够优美和智慧吗。必须向对圣人，神，或上帝，还是这样的尖锐的批判，再次弯下我们的身子，当然希望姿态优美一些，智慧一点。
三，这样尖锐的批判里，我承认有许多是事实，但这有问题吗。当人类被上帝从伊甸园里赶了出来，我们就永远无法回归，当我们建立的巴比伦塔被上帝摧毁了，我们就永远无法求得共识。承认有许多的大的思想家们在世界范围里搜集着人类的金规则，但事实就是，我们无法得到一致。也确实有太多的人假以诗的名义，在玩闹在嘻笑，更有人用诗的名义，或自倨为诗人，进行假大空的粉饰，粉饰这个社会，以期让强势的主流的权力得到认同，而积极的参加到他们的队伍里。也有的人在玩弄着浪漫的深情，矫情着自己的忧伤，装腔作势的，由着男人去玩弄着女人，而女人则用诗句表演着她们心灵的模特步，很叫春，但都不是真正的钟情与怀春，只是相互的利用，相互的欺骗。是的，我承认，有太多的，姑且不说我听说的，就是我接触的，就是我自己也不是什么好东西，当然我接自己一句也不是太坏，就发生着骗人财物，自认为诗人之伟大，他或她是其中之一。可这与诗本身是不相关的。这是这个人类社会一直就存在的。永远的多元，我们可以不接受，我们可以反对，但我们其实就是其中之一，我们所能遵循的，就是承认有这样的现实。我们一直生活在这个的现实里。说来说去，这样的现实本身，正是诗能存在的基础。
四，诗意的追求，我们所能做到的，只是做回我们自己。这里，我提到阳光在回贴里说，损坏的与自己不相关，我们在突围里只要不损坏自己。这样的观点显然是有问题的。因为所有的损坏均与自己相关。可能对诗意的理解每个人也不一样，那我们按我们所能理解的去完成，去做回我们自己。写诗的是人，而人请提醒自己只是一个普通的人，不要想当然的以为诗里的表达有上帝的纯粹意味，自己真就是上帝啦。不要想当然的以为演了一个伟人领袖，自己就是那个伟人领袖啦。而这样的人，有着自己的基本判断标准，基本的做人原则，基本的常识，而不人云亦云，不会因为某个主席台的人说一句，就高喊顶万句，也不会因为主席台下的某个人打了一个呼噜，就怒不可遏上前揪住别人痛骂一番。是人写的诗，诗，有的诗人说过，是对现实的纠正，有的诗人说过，是葬在云上面的某种飞翔，有的诗人说过是永远的虚构那边。都行，都可以，只要能体会并在这片面的论断里，感受到，感受到诗意，及自己。
最后，我要说的，是这样的尖锐的长诗，至少在我更为认真的当然也可能是更为可笑之极的自我追问里，得到的是，这诗尖锐的叫嚷声，已经大过紫穗穗想要表达的关于批判的思考的内容。我这显得很认真的文字，我想紫穗穗不会赞同，但也不会生气，因为我们在某些时刻是真诚的，有着一个真诚的心灵。
《自缚》诗歌下众诗友的重要的评论及穗穗的答复（时间8月31日-9月5日）
诗歌大厅诗友的言论和研讨：
影子鸟：2010-8-31 12:34
基本深入浅出了，诗歌包罗万象，可能是因为太大，也就仅仅能够一处扇了个耳光.....
长老我不姓唐：2010-8-31 12:46 至2010-8-31 13:03
1）初读。绪是饱满的 姿态是自始至终的一贯的。语言是娴熟的。表达中刚柔并杂，雅俗均有。 但如同时也涉及语言批评，那自己的涉俗形式中的小瑕疵也应该注意。这个问题我还没想清楚如何表达。
长诗是需要勇气的，因为可以看出一贯性，语力的一贯性和多样性表现，情绪的流畅，逻辑的严密性。这些都需要细读才可以做出评点。
从共产主义大同，说到新法规，陡然说到“新红颜写作” 在这样的语境中，是很小气的。
总体看，这长诗是有深度的，且连贯性持续地很好。语言是变幻的，意象的递叠是有力度的。在此处的诗作中，算是好东西。
2）再读 想起来的。上面说的基本是肌理的事。
有些心里不安感是，一而贯之的批判姿态，其实需要审视自身立场。如果只是一些存在形态的话语式呈现，显然是缺乏深度和刻度的。
除开审视自身立场，这棵树根系是否发达，也就是说 表象如此繁茂之下，根系是否在肥沃的土地里，水分充足。这样的自我审视可以避免外强中干的病症出现。即，是否仅批判是物象，而涉及物理少。 因为批判的东西。逻辑性比情感重要。这，仍需细读。
3）我这么说，是表明 我在借文字本身上 到另外一个度之后，表示持续的质疑。对它的通透表示质疑。
4）呵呵，我虑故我在！你有走火入魔的倾向。
紫穗穗：2010-8-31 13:05
1）慢慢地读吧，谁也无法三言两语地——赞美或批判。感谢两位的留言：“这是没有终点，也不渴望意义的旅程”，或许只是我一个人，或许也曾是你们的！
这些还是初稿，我后面，还将继续完善它。多谢你们两位的意见和阅读，穗穗奉茶感谢。我想阅读它，并非是一件轻松、惬意的事情。它是很大，有许多典故和出处。它是很尖锐，似乎连朋友，也不留余地......
2）答长老：我同时接受着你的批判，其实，我想说，在这里，我或许还没有资格，被归入他们，被放在其中批判。
我审视的，不是自己，不是他们，不是某一个人，某一种现象。
或许是这个时代的——内部的腐烂的根系，我们一直沾沾自喜、不痛不痒的相亲相爱，和相轻相碍！
既然是尖锐的批评，那么我的观念就难免鲜明，立场就难免苛刻。再次感谢长老，感谢你用心的阅读！握！！
其实写这些，一样需要无畏的勇气，我是在对我的朋友、哥们，诗歌中的一切的山头和旗帜，展露我内心的担忧和焦虑。
3）如果能通过我这首~~浅陋的诗歌，引发大家的沉思、反思、质疑和批判。那么这就是它的价值所在吧。欢迎大家继续质疑和批判它！
西朗：建议：压缩你的典故和出处。从该诗创作手法上看，前苏联文学可能在你身上留下了不少烙印。
风雨青衫：犀利独到的视角，辛辣尖刻的语言。请大家一一列队来接受紫穗穗的耳光，我先挨一记……非常的感谢你如此有力的一记。
不红不足以平民愤，所以红上并高挂大厅数日。
紫穗穗：问好西朗，多谢你的建议。我的感觉是，如果压缩了一些典故和出处，就会失彩很多，一些地方，就失去了探索、批评的意义。至于你说的诗歌创作手法，估计是偶然的巧合吧，其实，我对苏联文学虽然读过一些，但依旧知之甚少。
某种意义上，我传统的根脉，更粗壮些。我对自己祖宗的东西，或许知道的更多些。目前，我还在不断的自学中，我正在大量阅读外来的诗歌理论、哲学和诗歌。以拓宽自己的眼界和思虑。
握！感谢你的好意见。我会在未来修改中，标注一些，精简一些。更方便大家阅读。
李飞骏：当代诗坛的浮世绘。愤怒出诗人。
荆无涯：
前世，我不做蝴蝶
今生，我比暗器更毒
初读的感觉，太复杂了。喜好文字只为在复杂中寻求简单。不知诗人的责任是什么？容慢慢细读。
浑身上下都头疼：大病一场，何时脱胎换骨；倚天仗剑，锋逼诗歌江湖。
紫穗穗：
1）呵呵，或许是病中的人，更能安静，思考纷繁的事件和事物，底下的真相吧。
也更能体会孤独和寂寞，是医治喧哗的良方。“江湖”从来都在人心。但人心究竟在哪里呢？
这需要我们自省的寻找，主动地批判，更安静、踏实地写作。
问好浑身上下都头疼。呵呵，我这诗歌，让一些人看见了，
估计也一定是摇头、头疼，浑身上下都头疼哦~~并绕道而行。
2）问好风雨，呵呵，你如此说，俺觉得很羞愧啊，俺已经将自己自缚了，五花大绑，悬吊在时代的绞刑架上，就等大家批斗完了，做出最后的有罪或无罪的宣判了.......
呵呵，谢谢风雨，你的幽默，让我轻轻地放下了手掌，而是想，紧紧地握住~~
3）问好飞骏兄：），你的总结，何其精彩！穗穗要向你学习，直面现实。该批判的时候，绝不手软！
4）问好无涯。这些的确有点复杂了。辛苦你了，穗穗奉茶感激。其实一首诗歌，并非要求一定读懂全部，你能感觉到什么，就感受什么好了。握！
红尘赧颜：呵呵，读了！莲花开又落！一样谁也不用庆幸。无论怎么解构、批评、反思.....生活仍要继续，仍是熟悉又陌生的生活。想想人生也真的没甚意思！
不知谁说过没有诗歌没有天才诗人的国家是悲哀的（意思好像是，实在想不起在那看到的），诗人一样要生活，怕姿态太超前了，不好。个见，不妥见谅。
长老我不姓唐：2010-8-31 15:08
1）穗穗，诚心善意的说。自缚真是你给自己的一个谶语。若没有神迹出现，没有天梯接引。你会注定被魔咒。而这样的情况 我很生气。后果很严重。
2）一句话说，你陷入自己已经很深了。你是个较为成熟的文字表述者。更要命的是，你真诚的表现出了 就这样的姿态 迎接四海批评。
3）如果愤怒就可以出诗人，我觉得很悲哀。个人觉得不是所有拍案而起的人都是闻一多。肌理的东西 该多分析些。这样的长诗不细读 而夸赞或批评 都是不合理的。
紫穗穗：2010-8-31 15:19
1）呵呵，你知道写诗的过程是什么？那就是冒险，那就是自缚，那就是在失控中，找到回家的路。如果你没有献身精神，你就不会写出好诗歌的，我还清晰地记得读余怒的长诗《猛兽》的震惊......
多谢长老，我感觉你的评比你的诗歌，要高明。你的诗歌，特别是诗歌的语言，有时不足以承载你的思想和深度。握！再次感谢长老的担忧。
2）如果愤怒，也无法出诗人，那就更是诗人的集体悲哀的。但是成不成诗人，一定不是仅仅从“愤怒”里走出的木材。谢谢你的好意见，我随后会丰满这点：肌理的东西，该再多分析些。
谢谢长老，写这首诗歌的念头，由来已久了，只是没有找到适当的突破口。
我还是，前两天，去看红颜的这期赏图诗赛，那第一副图画里隐藏的情节和暗喻，让我，找到了情绪的引爆点。这首诗歌，不仅仅是为了批判和自省，更是长期沉淀、沉默的一次倾泻。
如你所说：这样的长诗不细读，而夸赞或批评，都是不合理的。
再谢长老~~没有好招待，依然是一杯佛门~~清茶，问好不姓唐的长老哦！！
长老我不姓唐：呵呵。准确的说，我的话你没真明白，不过也无所谓的。期待你有更好诗歌。
我好好看看就是。对于写诗 我的确不遮掩的说我是个门外汉。读诗说些感想 因为是出自真心 所以就敢说。
文逊于说，也是一种褒扬了。文和读，一样的差。我知道自己。别过。祝好。
张特特：宏大的有些波澜壮阔，让人目眩，使人窒息~~言辞激烈，能看出诗人的诚意。
对于一部描述诗人的长诗，首先是自我的纠结与挣扎，是反思和痛定思痛，是沉潜和忘我，对于诗人，这个称谓有理智的嘲讽，丝丝入扣的写真，也同时包含了哀其不幸，怒其不争的思想底子。毕竟，诗作者本身就是一个诗人，在矛盾与期冀中解构，重建，并喊出自己真实的声音。
如果说伊沙饿死了诗人，那么紫穗穗要对死而不僵，僵而不死，冥顽不化的所谓诗人们迎头棒喝，提醒一下，你们，只不过是个诗人，别太把自己当根葱。。。。
撒旦之吻：看到了穗穗的另一面，至于新红颜和行为艺术的艺术性和道德判断，似乎片面了点。本来在西方对这种性心理的研究和揭示是非常严肃和深刻的，因为这也是人性的一大部分的真实，这里也产生了很大一部分杰出的文学艺术家。比如金斯堡，费舍尔等，他们的作品都具有深刻的社会背景和巨大的社会影响。
当然我也知道你反对的是徒有其表的那些简单呈现和模仿，这也是我反对类似这样的写作方式的原因。但放到这里似乎应该更加说明点，以免误读。
另外再补充一句，是否可以让语言再精致形象点，由此能更加多地触发我们的感觉器官，而不是光依靠我们的脑袋和情绪。
还是那句话：爱美人，更爱诗歌。妄言之，勿怪！
长老我不姓唐：撒旦说到了一点涉及内核的东西。就是一种情绪是否是有肌理，有实际的逻辑的出处的。这关系到一座大厦是否根基稳定。 瞻仰其土地上的貌似的丰茂的时候 忍不住想问，这个大楼可以多少年不塌。
紫穗穗：2010-8-31 16:47
1）实验和探索，本身并没有错，
错的，只是盗用的名声。
我写这个，仅仅是我个人的看法和批判。不要求，好似“稍息、立正、向右看齐”
我不需要标注什么，仍是原先的那句话，你们读吧，所有的观点和主张，还有我渴望和目的，都在诗歌里。
我想听的故事，还在路上
我想读懂的真相，是否
都穿着马甲，头戴瓜皮小帽
怀抱善意的欺骗或淫荡。岔路口
善恶的小径，真伪的花园
看不见的城市很多
看得见的诚实，也很多
我愿意用淫荡和才华
血腥和铜镜，厚重和死亡并置
阅读到来的
男人、历史和泥土......
这一记耳光，也是摔打在自己的脸上的。
2）这些情绪是否有肌理，我不知道，如果你要进行严肃的探索，并且找出实际逻辑的出处。我当然是举手欢迎的。或许我也在头疼，我何必要做一个恶人呢，去触痛一些人本来就脆弱、小心翼翼的神经呢。
长老，我似乎明白了你的所指，你似乎是说这些批判和自我批评，都是空穴来风？看似丰美，实际空乏，是吗？呵呵，如果——果真是，那么就把它当成是911里，已经倒塌的世贸大楼吧，用恐怖的毁灭，集体的牺牲、夸张的疼痛，来祭奠一下死气沉沉、四分五裂，像没头苍蝇的中国诗坛吧！！
3）多谢撒旦，意见收到。我一定向你提出的意见方向终生努力的。这首长诗，还是初稿，难免粗陋。实在是辛苦你了。我如何会见怪你的这句：爱美人，更爱诗歌。尽管我知道，这句话，好像和我有点关系，又似乎遥不可及。奉茶感谢！
曾三三：宏大 复杂 矛盾 纠结 其本身就有现代诗歌境遇的味道 现代人精神状态复合的特质。语感仍然是穗穗姐的 紧密 层层推进 这首诗 看到了穗穗姐对当代诗歌 诗人 虔诚的思考 背后是晶莹剔透的良心
敏儿：又见穗穗新作。这首好长啊，从题目来看应是深刻的一首，等晚上有时间再坐下来慢慢看~~
李飞骏：这首从思想骨架、情感肌理，语言肌肤上完善一下，应该能成为你的代表作！修改比写更难，要拉开点距离，就像看别人家的孩子。
温经天：2010-8-31 19:41
第一章很稳很准！没得挑。
第二章过实，宣泄多于批判，建议修改。；）
第三章上部分语感弱了，下部分很犀利。
第四五章非常好，俺满意。
第六章是回旋部分，上部分好，后部分中间两句的 “其实....” 有点笨拙了
第七章是你本色的锋芒呈现 好看。
第八章首尾有点小问题：首的寓言举例有点扯远，下意识中消解了读者内心的一些感官，可直接用快慢的生活态度直接说来，不必说那两个可爱的小动物；）。结尾貌似很强大，要他们领受罪罚，但你在远距离望望，其实这样的两句结尾是气短了，想想怎么修改呢，原则是凝住力量。
以上是 我的《自缚》初体验。嘿嘿
紫穗穗：好，感谢温兄弟。你看得如此仔细，穗穗由衷地感激啊。来~~~俺给你上我这里最好的茶，呵呵，汕头的朋友送的最好的铁观音。我会在你的意见之上继续琢磨，并修改、完善它的。
谢谢飞骏兄。好的！你说的很对，修改的确比写出更难。何况这是长诗。我会记得你的提醒：拉开距离，以读者的角度，审视它。
不过我想，这几天是不行的，你也知道，在一种情绪里沉沦久了，一下子抽离出来，实在很难啊。我要冷处理这诗，等到心平气和了，等待冷处理过去的一段时间这后，再来冷静地、仔细地修改它。最后，穗穗也给飞骏兄上好茶问候。
又一村：
“问好浑身上下都头疼。呵呵，我这诗歌，让一些人看见了，
估计也一定是摇头、头疼，浑身上下都头疼哦~~并绕道而行。”
我并没有说话啊，你是怎么知道的？呵呵。等我头不疼了，一定仔细读。看看那时能不能读懂。
红尘赧颜：其实一首诗歌过多的纠结，尤其是这样的长诗，收放自如，除了才分，更多的是机缘，那不是修改或删减就能提升的。再次读了，快晚上十点了，呵呵，结合跟帖的评，一点直感，不妥也想在此说出。问好！
紫穗穗：谢谢红尘，没有什么不妥。凡是认真阅读的朋友，穗穗只有感激，而且我想说，有时可能累到大家的眼睛，毕竟这不是像八月颂歌，那样让人感觉美和情谊的惬意之作。握~~同样感谢你的意见。穗穗接着给你上好茶。
问好又一村。让你头疼了，实在是穗穗的罪过。呵呵，不必勉强哦。问好兄弟！那就喝茶吧。
问好三三。谢谢你的评论。我想我是在努力思考了，也许还没有做到最好吧。握三三，还请多批评不足，请喝茶~~~
问好敏儿，谢谢你对我诗歌的爱惜，一直以来的跟读。穗穗给你上好茶，问候你。不着急，若喜欢，就慢慢地看。期待你的批评。
曾三三：看到了不足 我一定动刀 修眉刀 嘿嘿
妙妙：我一看长诗，先就吓懵了！不过，我抽空还是要看的，今晚先问你个好吧。
红尘赧颜：我想了想，感觉楼上我的话表述不是很清楚，意犹未尽！
再多说几句：有愤怒是可以的，但愤怒大了伤肝；有勇气是可以的，但勇气大了伤胆；有良心是可以的，但良心大了伤心；有责任是可以的，责任大了伤脑！有批判是可以的，批判多了伤人；甚至仅仅是伤有上述本质的好人。呵呵，有时揭露多了，尤其是在一首长诗中，浮光掠影，万象纷呈，不是一遍两遍就能反思的！甚至仅仅反思是不够的，思想或思考的敏锐度还要加强，站在前沿，治病救人！！！不妥见谅，问好。
紫穗穗：多谢大家，意见和赞美一并收下。穗穗给所有朋友敬茶！时间关系，读书已经拉下了原先的进度了。正好身体又不适，咳嗽的厉害，打字的手都有些抖，请大家见谅，我就不一一回帖致谢了。
紫色星辰：作为一个诗人如果一生不写一部长诗，就象一个作家一生只搞短篇一样，终究是一个小气的事情。为穗穗的长诗出笼叫好！欢迎岁岁为我们奉上一道东坡牌的红烧肉大餐，让我们得以尽情分亨。
在长诗中，诗句的分行是不是直接和简洁些更好呢？句子长些更有长诗的味道，你这样的觉得零碎了点，俺不但喜欢长诗更喜欢长句子，长句有长河破浪的感觉，迎面而来，像鼓点，震摄人心。
贝多芬：小女子写的诗大气磅礴啊。感觉像个纯爷们。
朱静姝：2010-9-4 15:29
这个经念得我晕哒。一言以蔽之：痴。
当然一千个读者一千个哈姆雷特。我说我的看法。用诗歌的文体表达现实一种，有本身的张力和纹理。如果胸中没有一个完整的谱，那么就会东一榔头西一棒子，没有逻辑性和流畅感，就如有些诗（这是自我检讨得来滴），所有的线索都接不到一起似的，流畅和流动更是谈不上，藏不住条条缝衣线，只能暴露本身的缺乏自信和从容（紫老师的文字技巧自然超出很多）。抑或是蓄谋设置一个陷阱，一种怪圈，一种囹圄，如果不具备看穿的能力，就会被俘虏。我想到了一个著名的文艺概念：厌倦。
长老的诗歌我觉着是独辟蹊径。
以纯制杂，如果文字作为一种手段，我们目不暇接，却成了色盲，那他这算不算一次突围呢。但据说，心中有佛，所见皆佛；心中有屎，所见皆屎。各花入各眼，褒贬不一，都互相尊重，你们的胸怀和才华让我深深仰视。都是导师级人物啊。
在几个论坛都发现，有些东西，你不跟着其他人一起狂踩，你都不好意思跟人打招呼——虽然实际上你连那东西到底是什么都不知道。只要你表现出一点点的辩护或者保留，就被认为是破坏这里的气氛。诸位这种向纵深方向发展的和平讨论，始终是我喜欢的。我不懂诗，但也从你们的诗里看到了另一个更深刻的世界，不同的质地，不同的温度，让我有不一样的无奈和舒坦，也终于脱离了一点点无知的黑暗。
并且，我也深深认识到——面对赤裸裸的现实，不要绕什么文，不要试图标榜自己的不同，太虚妄虚伪。
这里不少有思想的人，有思想的人领子里都散发出可疑的气味（无攻击性质），应该不需要大家的过分溢美。我对此没有偏见，会学会尽量理性地看待。
我作为一个浅薄的读者，向紫穗穗老师致敬！浴血涅槃，才能成为诗人。
降兵：没有再三蕴藏的激情是写不出来的！学习了！
妙妙：一口读了这首长诗，在旁观者清的立场。时代的歌者，一种勇敢、勇猛、勇气，她敢说也能承担。
妙妙：2010-9-4 19:39
（注：此处是妙妙的“妙眼观诗”的解读，在文前重点标出了）
妙妙：穗穗，我也好累！
（我想说，穗穗特别感动于妙妙的这句话，因为我知道这解读实在是难为了妙妙）
半掩面：2010-9-5 09:40
错, 我不头疼, 为了自缚, 来来回回不知跑了多少遍, 我不是看文字, 我是在思想里掉头发, 在猛劲的喝咖啡, 因为我的时间太紧迫. 为了细细的品, 我都得了红眼病啦.先不说好于坏, 这里要琢磨的东西太多..........我还会挤时间把自己泡在这里...........
紫穗穗：
1）问好半掩面。看你这段文字，穗穗的心里有愧啊。我不知该如何说。说什么？只是觉得一切感谢、祝福或者庆幸的话语，似乎都是轻浮的。
我还是给你斟茶续水。默默地在心中为你祈福，为大家祈福。
2）知道，我知道。真的太辛苦你了。抱抱妙妙！
我把你的点评、风兄的点评，和大家所有重要的言论，重新编辑复制，做成一篇独特有纪念意义的文章，保存在我的博客里了。等一会就发出了，我也在大厅再发一份。作为穗穗由衷的感激和情谊的纪录，永久保存！ |
|
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报
( 沪ICP备05009012号-2 ) 
沪公网安备31011702001156号
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-9-5 11:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-9-5 12:13
厉害啊,呵呵
