有什么意义呢

石菩提

这首还是不错的。87

zlg

温暖，你又咋啦？

温暖的注视

哈哈。行，及格就足够让我有信心好好学习了！问好石菩提！

温暖的注视

呵呵，早都没事了。我一时郁闷累多了，就说说而已。问好Zlg!

石菩提

原帖由 温暖的注视 于 2010-8-26 17:02 发表
哈哈。行，及格就足够让我有信心好好学习了！问好石菩提！

很久没有打分了，现在我只有看见熟人才敢打出心目中的分数。

温暖的注视

也是。写诗的人都敏感，不晓得会踩到啥样的。你以后就继续给我打分，我也检验下自己的学习成绩。

zlg

原帖由 石菩提 于 2010-8-26 17:44 发表

很久没有打分了，现在我只有看见熟人才敢打出心目中的分数。

哈哈，菩提，我早就奇怪你给诗歌打分……

风雨如磐

原帖由 zlg 于 2010-8-26 18:08 发表

哈哈，菩提，我早就奇怪你给诗歌打分……

标准他自己制定的，所以只在他那里生效。

石菩提

原帖由 zlg 于 2010-8-26 18:08 发表

哈哈，菩提，我早就奇怪你给诗歌打分……

呵呵，我是当教师的，打分已经成为了我的一种习惯。见到一篇作品，第一反应就是在心里打个分。不过许多人会觉得这是对他们的不尊重。所以我的分只能在心里藏着了

风雨如磐

原帖由 zlg 于 2010-8-26 18:08 发表

哈哈，菩提，我早就奇怪你给诗歌打分……

中国诗歌协会不认可。

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-8-26 18:17 发表

标准他自己制定的，所以只在他那里生效。

是的，偶打的分都是80分以上。现在不提倡分数低于八十，否则会挫伤积极性

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-8-26 18:17 发表

中国诗歌协会不认可。

嘿嘿，偶和他们没有联系，偶不是在编的

温暖的注视

瞧你们讨论得热闹。谈到了一个大问题。就是判断诗歌优劣的标准问题。赞一个！

石菩提

原帖由 温暖的注视 于 2010-8-27 09:41 发表
瞧你们讨论得热闹。谈到了一个大问题。就是判断诗歌优劣的标准问题。赞一个！

是啊，打分本来没有问题，我一直这么打的，以前我在新浪的“诗雨丛林”就是这么打的，而且将诗歌分为：情感，价值，技巧，以及个人爱好分，到了这就不行了。这儿写诗的水平都很高，他们觉得我仿佛是评委似地，自高自大。于是我就不敢打了。其实个人觉得，每个人读者心中都有一个分。这分也只是代表个人意见而已。

[ 本帖最后由 石菩提 于 2010-8-27 10:40 编辑 ]

温暖的注视

其实详细分解为分，既直观，又体现公平。