《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
12
返回列表 发新帖
楼主: 石菩提

入伏

[复制链接]
发表于 2010-8-7 22:13 | 显示全部楼层
我感觉是诗意到玫瑰就已经结束了,而不需再加上一句来局限了,后一句确实是空泛的叹语了~~个见
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-7 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 枫殇 于 2010-8-7 22:13 发表
我感觉是诗意到玫瑰就已经结束了,而不需再加上一句来局限了,后一句确实是空泛的叹语了~~个见

如果没有后面的叹词,就无法将之与感情联系起来,读者会更觉得摸不着头脑。同时,此处的感叹其实还有反讽或者说自我嘲讽的效果。呵呵
兄弟觉得呢?问好兄。可继续探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-7 22:33 | 显示全部楼层
玫瑰一词足够说明一切,其实没必要局限在感情方面的,如果是想反讽或自我嘲讽,我觉得感叹并不能达到预期效果,由于诗篇的短小,所以每个意象都是有足够的信息量,其实,我比较欣赏你这篇的题目“入伏”,三伏天或者十面埋伏,呵呵,有很好的外延了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-7 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 枫殇 于 2010-8-7 22:33 发表
玫瑰一词足够说明一切,其实没必要局限在感情方面的,如果是想反讽或自我嘲讽,我觉得感叹并不能达到预期效果,由于诗篇的短小,所以每个意象都是有足够的信息量,其实,我比较欣赏你这篇的题目“入伏”,三伏天或者 ...

你说的很有道理,如果去掉下面的其实就仿佛意象派了,但在读着的接受度上我还是有所担忧。问好枫殇。感叹的嘲讽效果是否出来了,我也不敢确定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-7 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 石菩提 于 2010-8-7 22:48 发表

你说的很有道理,如果去掉下面的其实就仿佛意象派了,但在读着的接受度上我还是有所担忧。问好枫殇。感叹的嘲讽效果是否出来了,我也不敢确定。

先放些日子,不用急着改,再听听更多人的看法吧,毕竟是你自己的感觉写照
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-7 23:01 | 显示全部楼层
原帖由 枫殇 于 2010-8-7 22:54 发表

先放些日子,不用急着改,再听听更多人的看法吧,毕竟是你自己的感觉写照

恩,看看别人怎么看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-10-29 04:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表