第一印象

木中巷

原帖由 大话上帝 于 2010-7-2 22:08 发表

别去拆解诗歌，诗歌是一个整体，这是一个好习惯。优秀的诗歌，大多是字与字之间，句与句之间，节与节之间都是完整不可分割的，诗歌是一个完美的光环，如果我们看中了一句或者一节而沾沾自喜，放置它整体的结构美和 ...

嗯，这也是诗歌的魅力．
问好，周末快乐．
我也把题目改了，不要那么雷了~

[ 本帖最后由 木中巷 于 2010-7-2 22:17 编辑 ]

大话上帝

原帖由 木中巷 于 2010-7-2 22:02 发表
嗯，有的时候我会认为
具象与意象作者经过情绪的过滤与升华实现了置换，这是不止于字词意义层面的不确实性，需要读者在读它的时候用更多的感受力代替理解力。正是这样独特的体验和发现，诗歌有的时候才具有较好的解 ...

      是的，有时候我也感觉，虽然诗歌是大众的文学，必须扎根于民间，得到更多的人们认可和拥护，它才能永生或者不朽。但是，诗歌毕竟是文学最高的殿堂，如果每个人都想成为诗人也是不可取的。我们更多人，其中也包括我，更多的应该是作为一个读者，来感受诗歌。我们感受诗歌，要出自自己的良心，要忠于自己的良心，我们从诗歌中看到什么，感受到什么，我们就说什么，我们不能人云亦云，我们不能强迫自己去说好或者不好。诗歌表面的东西，也许我们还没有看懂，我们却开始跟着别人叫好我们更不就没有感受和体会的更深层次的东西。诗人写东西，尤其是意识流诗歌，只是一时情绪的流动，一时情感的闪现，也许她自己过后读起来，也不知道她当时是指的什么？我们片面的去对着她诗歌表面的精致和字词意象的奇特灵活叫好。既对不起诗人的创作，也对不起自己的修养和良心。感受什么就说什么，看到什么就说什么，这才是值得我们探索和追求的，这才是有良知的回帖。
    我说这么多，也许只是对我自己的一个叩问，也是对我自己无知的一个掩盖。也许，大家都从你的诗歌里感受到许多我没有感受到的东西。在此，对你和你的诗歌，以及叫好的全体诗人们一并表示我深深的歉意。

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2010-7-2 22:06 发表




嗯，让人浪费细胞是我的错，所以我继续面壁去～

巷子来了，我是先从诗歌的运动方向去搜索的，诗歌的本意我还不想把它概念化，总体的感觉是对一个人状态的挖掘和解释，背景是某个事件。

木中巷

原帖由 大话上帝 于 2010-7-2 22:22 发表

      是的，有时候我也感觉，虽然诗歌是大众的文学，必须扎根于民间，得到更多的人们认可和拥护，它才能永生或者不朽。但是，诗歌毕竟是文学最高的殿堂，如果每个人都想成为诗人也是不可取的。我们更多人，其中也 ...

干嘛说歉意~
正如你所说的
“感受什么就说什么，看到什么就说什么，这才是值得我们探索和追求的，这才是有良知的回帖。”
而且每个人都会对回贴进行审视，可以接受，也可以不接受。
当然还有一个客观性问题，但在这之前，我们都是读者。
：）

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2010-7-2 22:23 发表


巷子来了，我是先从诗歌的运动方向去搜索的，诗歌的本意我还不想把它概念化，总体的感觉是对一个人状态的挖掘和解释，背景是某个事件。

嗯，是某个事件引起我对心理学第一印象效应的直观反应．
还得梳理一下。

大话上帝

原帖由 木中巷 于 2010-7-2 22:34 发表


干嘛说歉意~
正如你所说的
“感受什么就说什么，看到什么就说什么，这才是值得我们探索和追求的，这才是有良知的回帖。”
而且每个人都会对回贴进行审视，可以接受，也可以不接受。
当然还有一个客观性问题， ...

对读者可以从这里感受到第一印象，第二印象，甚至更多的印象，它跟读者的修养、体会、环境、心绪都有关，如果诗人去接受所有的读者，或者读者的所有印象，那读者很虚伪，诗人很累。

李显

夕阳中一朵泣血的云
来得意外

我的第一印象没这么差吧