记事本 ：终结（诗歌：原创）

守望炊烟

.堕落的情节
我必须阻止这些辞令堕落的速度
向南，我的身体病态百出
洛阳有雪，与梅花无关
我奔跑的速度
无法逃逸出那些游猎的人群

.夭折的纯白
马头琴了病了
病逝于一个春天的早晨，春风柔弱
日子在指尖青黄不接
挽妆，端坐，而来年的嫁衣
荒成烟墨
请赋予我甄别东走西顾的动力
与爱情无关，晚风无痕

.杜绝玄虚
再次提及到雨水以及桃花的红
这些衍生的意向
困住我无法展开的水域
杜绝故弄玄虚
我的文墨以及思维必须敞开体温
领养一枚迷失中途的秋鸿

.病毒
某些章节依然疼痛
以致我的目光在回避中错落他乡
如若可以
我能否在斧正身姿之前
屏蔽这些躲在血液中的病毒

千灯千寻

语言依然有特点。内容，稍轻了。个见。问好。

石菩提

我一直在想守望炊烟的记事本系列我不喜欢是什么原因。每次看了都觉得有问题。但又一时不知道怎么说。

今天又看了看，忽然觉得可能是爱任意地组织词语造成的。例如“我必须阻止这些辞令堕落的速度
向南，我的身体病态百出”。几乎每一首诗在词语的选用上都存在着这个问题。当然这只是我的个人喜好和观感。

以上纯粹个人观感，请别介意

低处的迷雾

堕落的情节 杜绝玄虚  个人喜欢这两个。语言的氛围还是有陌生于他人的吸引力。
第二个~~与爱情无关，晚风无痕~~这最后一句，还是不要了吧。乱说了，愚见。问候。

守望炊烟

呵呵谢谢

守望炊烟

我只写自己的东西，喜欢与否是别人的事，某些观点我不喜欢鼓弄。但我对诗歌的看法是，灵，意，印。所谓诗歌技巧是在无意识中流落的，你的东西太过与刻意。因此，你的诗歌实话实说。有玄虚的感觉--刻意而写太多，就诗论诗，与个爱人喜好无关，还是谢谢你

守望炊烟

喜欢如此坦诚的交流方式

守望炊烟

我必须阻止这些辞令堕落的速度
向南，我的身体病态百出”。
几乎每一首诗在词语的选用上都存在着这个问题。当然这只是我的个人喜好和观感。


呵呵诗歌的语言不可以用语法去定型，而你的思想误区与赏读其实以走进了雷区。诗歌的评论如果按部就班那么你永远无法接近好的诗评者，我看了你很多评。你很多都是在无法吃透诗歌的意而武断的评了。为什么我拒绝那么多邀请我做斑竹的美意，因为我觉得我的文学修养还无法去读懂每一首诗歌的，意向，印象，意境和灵感的趋向，就诗歌的语言趋向，在转化中可以更好的拓展诗歌的美，比如动词可以在特定的句式内转换形容。而一个词的幻化可一推波助澜。你的误区是，，。唐突。或许我的个性造成我容易得罪人，但我更不可能去恭维任何人。不过我从没想过去更改。如果可以请你解读；我必须阻止这些辞令堕落的速度
向南，我的身体病态百出”。

[ 本帖最后由 守望炊烟 于 2010-7-1 14:33 编辑 ]

守望炊烟

其实这章节是写那些流失的青纯思想
后一句是怕别人误解为个人爱。所以，与爱情无关。晚风无痕是指出我在晚风中---地点和时间的交代。我不是强词，呵呵谢谢您的美意。也可以不用这两局

石菩提

我们是两种不同的写作方向，所以互相不喜欢对方的诗歌是正常的。你追求的是直指本我之心，追求的是自我的写作。我的则更多地总考虑接受度，写作方向，写作方式等形式上的东西，对内心的直接流泻书写较少，比较克制。

[ 本帖最后由 石菩提 于 2010-7-1 17:58 编辑 ]

守望炊烟

你错了，对于诗歌，我没有特别喜好哪种，对于所谓什么喜欢和不喜欢。文字好和坏，只要真爱文字的人，可以看出真正的质量。文字不可以故弄玄虚。你不喜欢我的风格。不代表我不喜欢你所说风格，就文字，我只认识质量。一切虚伪的文字，我从不看。犹如写。文字没有固定的范畴，诗歌更是。你对文字的理解值值得商稹。你还徘徊在诗歌的门外，有如我，也在门外停滞。但我对文字态度一定不以个人爱好而左右我对诗歌的领悟或说些堂皇的解构。说实话，诗歌不是在框架中填土式的造屋。我的诗歌你还真的没读懂。

石菩提

原帖由 守望炊烟 于 2010-7-1 21:37 发表
你错了，对于诗歌，我没有特别喜好哪种，对于所谓什么喜欢和不喜欢。文字好和坏，只要真爱文字的人，可以看出真正的质量。文字不可以故弄玄虚。你不喜欢我的风格。不代表我不喜欢你所说风格，就文字，我只认识质量。 ...

你这几首我是真没有懂。而且我看诗真的的确如你所有，只凭自己爱好，即使公认的名诗我也只喜欢我自己喜欢的。因为作为读者而言，他就是凭自个喜好来读诗的。
至于写诗，反正我是认真写的，我认为写的不是虚伪的文字，但我不能左右别人的理解。如此而已。这才是写诗和读诗的现实和态度。

守望炊烟

你对诗歌认知很片面，我没说你的文字虚伪。我只看出，你的文字刻意痕迹很重。读者和诗歌没有固定的载体，，，。不必纠结了。祝你越写越好。OK

石菩提

原帖由 守望炊烟 于 2010-7-1 21:51 发表
你对诗歌认知很片面，我没说你的文字虚伪。我只看出，你的文字刻意痕迹很重。读者和诗歌没有固定的载体，，，。不必纠结了。祝你越写越好。OK

这倒是实话，我的诗歌的确刻意痕迹重，不圆润，真正做到不刻意了那就只能是大师级别的高手了。但刻意不刻意并非诗歌好坏的评判，例如，李白不刻意，但杜甫就刻意。
好了，不说了，问好。

淡若春天

我虽然不同意菩提对炊烟的评说，看迷斑说得多好：语言的陌生感！这便是炊烟的诗吸引人所在。但我觉得炊烟也不必介意，菩提是性情中人，只是说话直了些。对诗歌的审美，是由于各人的积累不一样造成，这和文化背景，甚至成长环境都有关系。菩提作为斑主，表达观点的时候还是应该注意方式，只要是真诚的，相信大家都会接受。另我提一下我对这首诗的看法：炊烟的语言相当成熟，圆润。但这一首随意了一些，同意千灯的观点！