江湖（修改稿）

梧桐更细雨

原帖由 石菩提 于 2010-6-29 23:22 发表
扔块砖头：过于沉迷于江湖了，反而显得与现实远和隔。

谢谢版主用板砖儿打水漂，呵呵，诗安！

唐朝明月

比较欣赏“不可梦中示人”以上的句子，之下像是玩耍，严重了！

梧桐更细雨

原帖由 唐朝明月 于 2010-6-30 09:16 发表
比较欣赏“不可梦中示人”以上的句子，之下像是玩耍，严重了！

谢谢明月诗友的鼓励，更谢谢诗友的中肯批评！
问候诗友！

风雨如磐

梧桐这个耐品。
我一时还不能说出什么意见，只是感觉很厚很重。
我有个习惯，读不到内里的诗歌要放一下。

风雨如磐

应该一节一节地去领悟诗歌的层次和内质。

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-30 23:22 发表
应该一节一节地去领悟诗歌的层次和内质。

是的，这首诗歌每一节都在闪光。正因为此，如果不能超脱“江湖”这两个字来回到“社会”这个大主题，则无法最终升华诗歌。只能是剑客而不能成为盟主。嘿嘿

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-30 23:26 发表

是的，这首诗歌每一节都在闪光。正因为此，如果不能超脱“江湖”这两个字来回到“社会”这个大主题，则无法最终升华诗歌。只能是剑客而不能成为盟主。嘿嘿

其实我已经注意到你提出的诗歌和现实性关联的问题，我也在句子里寻找这方面的隐含。
我觉得作者一定有这样的考虑和构思，不会仅陷落于一个旧江湖的概念里。

梧桐更细雨

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-30 23:21 发表
梧桐这个耐品。
我一时还不能说出什么意见，只是感觉很厚很重。
我有个习惯，读不到内里的诗歌要放一下。

我喜欢听到“不识庐山真面目”的感觉，呵呵，因为“只缘身在此山中”了。
问好风雨大兄！

梧桐更细雨

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-30 23:22 发表
应该一节一节地去领悟诗歌的层次和内质。

哥哥太辛苦了！

梧桐更细雨

原帖由 石菩提 于 2010-6-30 23:26 发表

是的，这首诗歌每一节都在闪光。正因为此，如果不能超脱“江湖”这两个字来回到“社会”这个大主题，则无法最终升华诗歌。只能是剑客而不能成为盟主。嘿嘿

谢谢菩萨金口！
在这里，你是盟主，俺是剑客，呵呵！

梧桐更细雨

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-30 23:30 发表

其实我已经注意到你提出的诗歌和现实性关联的问题，我也在句子里寻找这方面的隐含。
我觉得作者一定有这样的考虑和构思，不会仅陷落于一个旧江湖的概念里。

有地儿把诗歌江湖化
梧桐倒试试把江湖诗歌化
呵呵，衷心问候两位版主兄辛劳！

剑东

在江湖中打滚！

梧桐更细雨

原帖由 剑东 于 2010-6-30 23:37 发表
在江湖中打滚！

人在江湖，打滚不由己！
呵呵，问好剑东！

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-30 23:30 发表

其实我已经注意到你提出的诗歌和现实性关联的问题，我也在句子里寻找这方面的隐含。
我觉得作者一定有这样的考虑和构思，不会仅陷落于一个旧江湖的概念里。

是啊，其实旧江湖也是一个小社会。只是可能隐含得深了，反而没了。我也觉得作者应该有自个的考虑和构思，让他自己说说。

梧桐更细雨

原帖由 石菩提 于 2010-6-30 23:51 发表

是啊，其实旧江湖也是一个小社会。只是可能隐含得深了，反而没了。我也觉得作者应该有自个的考虑和构思，让他自己说说。

谢谢二位关注！梧桐说两句：“江湖”是一个极具诗歌开发潜力的美学意义上的语词，关于江湖的典故是引人的。江湖一词的翻新使用是抢眼的。关于江湖的“象征”（俺也用象征呵呵）是深暗的。其实，俺这几节小字以江湖命名，是有拉大旗占山头之嫌的。呵呵。
问好菩萨版主！

[ 本帖最后由 梧桐更细雨 于 2010-7-1 00:00 编辑 ]