作品第120号：船桅——写给我在诗歌报一周年

沙冬青

原帖由 宇宙深处 于 2010-6-26 01:57 发表
各位我要去睡了！！！晚上写了一首《流水线》明天发上来请各位诗兄来批阅！！大哥，沙兄、青杉兄晚安！！！！

媳妇打倒了媳妇。

沙冬青

说实话，有一段时间，我真不知道该怎样写诗了。

风雨如磐

原帖由 风雨青衫 于 2010-6-26 01:55 发表

这话说得很理论。赞了。

从《诗经》到《离骚》到《唐诗》《宋词》，只有一个字没有离开过，那就是美。
我觉得诗歌对美感的崇尚永远不会结束。

风雨如磐

原帖由 宇宙深处 于 2010-6-26 01:57 发表
各位我要去睡了！！！晚上写了一首《流水线》明天发上来请各位诗兄来批阅！！大哥，沙兄、青杉兄晚安！！！！

兄弟晚安！

风雨如磐

原帖由 沙冬青 于 2010-6-26 01:59 发表

媳妇打倒了媳妇。

秋子嫁给了周公。

风雨青衫

原帖由 沙冬青 于 2010-6-26 01:57 发表

没落的贵族了，他们。

管他们的。在我看来诗歌本来就没有标准，《诗刊》也不能代表诗歌标准。但是我承认诗歌有流派。在这里我想起一件美国诗坛的事，那个写《荒原》的老艾曾经遭到力图使美国诗民族化本土化的威廉.卡洛斯.威廉斯（多数人认为此君与庞德是对美国当代诗歌有重大贡献的二人之一）猛烈抨击，他认为《荒原》的出现是：二十世纪美国诗的大灾难！为此与同宗的庞德也反目成仇。另外那个一直《嚎叫》不停的金斯堡也曾经对学院派诗歌不屑一顾，他骂学院派是“一帮无知的叫人腻味的人......根本不懂诗是怎么写成的”。这些事例是不是可以说明：
     诗歌没有标准。只有流派。
所以写自己喜欢的风格的诗，让别人去说吧

沙冬青

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-26 02:02 发表

秋子嫁给了周公。

哈哈，秋子要是在就好玩了。

风雨如磐

原帖由 沙冬青 于 2010-6-26 02:00 发表
说实话，有一段时间，我真不知道该怎样写诗了。

哈哈你一直在写着，而且越来越好，这就是证明。

沙冬青

原帖由 风雨青衫 于 2010-6-26 02:03 发表

管他们的。在我看来诗歌本来就没有标准，《诗刊》也不能代表诗歌标准。但是我承认诗歌有流派。在这里我想起一件美国诗坛的事，那个写《荒原》的老艾曾经遭到力图使美国诗民族化本土化的威廉.卡洛斯.威廉斯（多数人 ...

对，没有标准。流派也是现实的。所以我也不管啥派了，先写着。最好能有自己的派，是派吗？我看是饼，呵呵。

沙冬青

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-26 02:04 发表

哈哈你一直在写着，而且越来越好，这就是证明。

老兄，你看我这段时间其实挺乱的。一会儿这一会儿那。
今天读到鹰兄的青蛙，哎，那感觉，就像是写的我自己。

风雨青衫

原帖由 沙冬青 于 2010-6-26 02:05 发表

对，没有标准。流派也是现实的。所以我也不管啥派了，先写着。最好能有自己的派，是派吗？我看是饼，呵呵。

有机会边醉边聊。呵呵，，，，，，先到南非逛逛去。俩位也该休息了。

沙冬青

原帖由 风雨青衫 于 2010-6-26 02:08 发表

有机会边醉边聊。呵呵，，，，，，先到南非逛逛去。俩位也该休息了。

你也在南非啊

沙冬青

原帖由 风雨青衫 于 2010-6-26 02:08 发表

有机会边醉边聊。呵呵，，，，，，先到南非逛逛去。俩位也该休息了。

嘿，黑。

风雨如磐

原帖由 风雨青衫 于 2010-6-26 02:03 发表

管他们的。在我看来诗歌本来就没有标准，《诗刊》也不能代表诗歌标准。但是我承认诗歌有流派。在这里我想起一件美国诗坛的事，那个写《荒原》的老艾曾经遭到力图使美国诗民族化本土化的威廉.卡洛斯.威廉斯（多数人 ...

空前地赞赏！
我们也许不能成就所谓诗歌的宏图大略，但仍然应该允许我们保持自己的诗歌写作特点，说得好听一点就是风格吧。
我一直赞同看海的一句话，就是要写得和别人不一样，如果诗歌都一样，那诗歌距离死亡就不远了。
流派也罢，风格也罢，说到底就是一种诗歌的外在形式的变化趋势，语言或技巧的变种，内质的追求应该是一样的：美和美的多样化。
愚见，诗兄见笑。

风雨如磐

原帖由 沙冬青 于 2010-6-26 02:04 发表

哈哈，秋子要是在就好玩了。

嘿嘿，嫁给周公了。