世界边缘系列之十：天井

风雨如磐

原帖由 泣梅 于 2010-6-16 19:17 发表
浮现旧时天井景致,问好风版

呵呵是的泣梅，是这样的。
也许还有一些隐喻，都在这些文字里了。
谢谢赏读，向你问好并祝福节日愉快！

风雨如磐

原帖由 张彦平 于 2010-6-16 20:31 发表
那时的天空很小，星辰于是成为一些点缀孤单而饥渴的天空的诱惑

感觉虚实结合的不错的。一种远去的长长的怀念，可能适合那时长句子的表达。敬佩兄长的执着，这个系列的以后也会都是长句子吗？白樱的话或许值得考虑 ...

这里面一定有一些精神方面的探究，天空也许就是人的内心的一个借喻。
我使用的这种暗喻的方法看来是不成功的，这也不要紧，继续努力。
关于长句子，我觉得至少目前它是适合我的一种思维表达方式。其实无论句子长短，写出真正的好文才是最重要的。
谢谢兄弟。问好并祝福节日快乐！

风雨如磐

原帖由 方塘半亩 于 2010-6-16 21:51 发表
那时的世界，那时的天井，那时的信仰……

谢谢方塘半亩兄弟！
那时的世界，那时的信仰，成就了此刻的《天井》。兄弟这样解读是正确的。
问好并祝福节日快乐！

zlg

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-16 22:03 发表

关于短句子我也写过的，就是那个《靠近》，应该还不是很差，但自那以后再也没有那种状态。
以后还会尝试的。
谢谢鼓励！

按照我的理解，樱花的意思是说，不需要刻意地追求这种长句子吧……
嘿嘿，问候风雨班！

风雨如磐

原帖由 zlg 于 2010-6-16 22:33 发表

按照我的理解，樱花的意思是说，不需要刻意地追求这种长句子吧……
嘿嘿，问候风雨班！

应该是吧，或者你理解得正确。
我自己倒没觉得刻意，不过这一段写法确实出力不讨好，还是要修正的。
谢谢兄弟提示并问好节日愉快！

zlg

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-16 22:41 发表

应该是吧，或者你理解得正确。
我自己倒没觉得刻意，不过这一段写法确实出力不讨好，还是要修正的。
谢谢兄弟提示并问好节日愉快！

其实，我还有一个看法是：无论长短，它其实是诗歌本身内在的需求，如果一味人为或以习惯为之，是否有违背诗歌本身的韵致的嫌疑呢？讨论之。嘿嘿

风雨如磐

原帖由 zlg 于 2010-6-16 22:48 发表

其实，我还有一个看法是：无论长短，它其实是诗歌本身内在的需求，如果一味人为或以习惯为之，是否有违背诗歌本身的韵致的嫌疑呢？讨论之。嘿嘿

同意，赞成，希望展开讨论。
问好兄弟！

撒旦之吻

用那时反衬现在，用失去的珍贵，反衬现实的不珍惜，从而给人带来生命生存逝去不返的紧迫感。

风雨如磐

原帖由 撒旦之吻 于 2010-6-16 23:02 发表
用那时反衬现在，用失去的珍贵，反衬现实的不珍惜，从而给人带来生命生存逝去不返的紧迫感。

谢谢诗兄赏读。我说的是暗喻，暗喻“那时”的对立面，虽然并没有出现一个字眼。
诗兄说反衬我也赞成，或许更精确。
问好并祝福节日愉快！

翠影红霞

红霞学习老师的新作
天井是一个口子
从中可以看到一颗求索的心
红霞又误读了吧
节日快乐!

剑东

风版在那时回忆，美好不？

风雨如磐

原帖由 翠影红霞 于 2010-6-16 23:21 发表
红霞学习老师的新作
天井是一个口子
从中可以看到一颗求索的心
红霞又误读了吧
节日快乐!

也不是误读，其实诗歌不存在误读，只是是否最接近作者的构思原意。
这样的读并无不当红霞，对诗歌的理解我想在现代汉语诗歌多义性的情势下允许做不同的解析。
我的原意其实也不复杂，就是想通过对《天井》这样一个正在消失的物象的描写，导出过去与当下在物质的精神领域的冲撞。
谢谢你这样读。
问好！

风雨如磐

原帖由 剑东 于 2010-6-17 08:22 发表
风版在那时回忆，美好不？

谢谢剑东赏读。
回忆依照我的本意只是一种提示，但现在来看这种写法没有取得成功。
应该交代清楚的还是要交代。
问好！

天涯孤鹰

文字有自己独特的内在的节奏和韵味。一些语言甚是美丽。
那时的时光不能印染；  这一句赋予了灵性~~
整体的感觉集中在广阔的场景上。略少了一些细节的生动。而这又是谋篇布局必须的~~
就像我们拍一幅风景画，只有广大的空间，即使再优美如果没有镜头聚焦处的细节或者人物的生动。也只会留给我们一些空泛的印象。

健如风

一幅纯净的画面，而“那时”，将这画面拉至辽远。。