诗人撒娇与文人相轻

尘冰

三年前,韩寒出言不逊抨击了现代诗人与现代诗歌,在敏感脆弱的诗人群体中引起轩然大波;如今韩寒觉得无论是文化还是政治都不能排他，便在博文中正式向现代诗歌及现代诗人道歉,再次让诗人们激动了一回,纷纷站出来回应表示宽恕和赞扬.

    俺曾经是“校园诗人”也出版过个人诗集,深知现代诗人之间“主义”如麻山头林立，一直互相文攻武斗吵闹不休。只是由于诗歌已被边缘化，所谓“诗坛”再热闹再折腾亦不过是茶杯里的风浪，就算诗人裸体上阵都不能“一脱成名”。全体官方认证和自我命名的诗人捆在一起，在公众当中的影响力也无法与韩寒匹敌。因此，韩寒两次针对现代诗歌及现代诗人的发言，反倒令诗歌重回大众的视野，而这不正是很多“诗人”梦寐以求的吗？从这一点来说他们难道不该感谢韩寒吗？

    上海有一个名为“撒娇”的诗歌流派，“撒娇”的确是诗人的共性，李白是向皇帝撒娇，陶渊明是向自己撒娇.....屈原跳江与海子卧轨其实也是一种撒娇。

   自古文人相轻,当下尤甚.

   如今是物欲横流的无梦时代,爱做白日梦的文人自不招人待见.

   不过,虽说所谓纯文学和诗歌已被老百姓抛弃,但文人最大的本事就是自我陶醉.读者稀缺,便关起门来互相吹捧聊以自慰.标榜纯文学特别是诗歌的官刊民刊,团体流派,网站论坛无不自说自话自得其乐.据说当今的诗人和诗歌作品的数量超过历朝历代,大师名家多如牛毛.

  诗人队伍庞大一派盛唐气象,难怪有人说如今是历史少见的太平盛世.可读诗的都会写诗,写诗的却未必都爱读诗.其实文人相轻是骨子里的,况且在这个喧嚣浮燥的年代,顾影自怜的诗人们打心眼里都没耐心也不屑于读他人的作品.但读者难求啊,惟有自吹或互捧来自娱自乐或满足一下可悲的虚荣.

  还有的诗人自命清高,觉得身为人类的精神代言人,理应被凡夫俗子们供奉起来.自个儿混得这么惨,说明人心不古社会有病.

  诗歌永远高贵,但并不等于诗人同样高贵.会写几句歪诗,更不能作为向社会撒娇的资本,不能作为不事耕作的理由.

木芙蓉

记得楼主写过文人相轻的一篇？！
这次扩充着带上韩寒回头向诗人道歉，撇出诗人撒娇的理论，值得深思。提上！

白乌鸦

楼主的评论相当锋利，可能又要惹起许多非议。
我不管文中的人物是谁，平的对象是什么。
说的却是社会的基本现象，拒之于门外，却要站在门槛上，是进是出，都忍不住那其中的诱惑

白乌鸦

尘冰

原帖由 木芙蓉 于 2010-6-13 15:20 发表
记得楼主写过文人相轻的一篇？！
这次扩充着带上韩寒回头向诗人道歉，撇出诗人撒娇的理论，值得深思。提上！

有感而发,没有具体针对对象

尘冰

原帖由 白乌鸦 于 2010-6-13 15:27 发表
楼主的评论相当锋利，可能又要惹起许多非议。
我不管文中的人物是谁，平的对象是什么。
说的却是社会的基本现象，拒之于门外，却要站在门槛上，是进是出，都忍不住那其中的诱惑

实话实说,不怕非议

尘冰

原帖由 子在川上曰 于 2010-6-13 15:49 发表
俺看看，
俺有权保持沉默，俺所说的每一句话都将作为呈堂证供！

沉默是金!

huazhongjun

支持一下
顶
问好

尘冰

原帖由 huazhongjun 于 2010-6-13 17:32 发表
支持一下
顶
问好

握手!

深水潜流

这写的都是实话，所以就写散文啦。

妙妙

不撒娇，还叫人？

妙妙

只是不要撒错对象！

妙妙

“屈原跳江与海子卧轨其实也是一种撒娇。”

不撒娇，还真没人记住！不过太极端，未必是件好事。

妙妙

问好尘冰。记得你有个可爱的儿子。