不可救药的忽悠派诗歌

渔郎 · 发表于 2010-6-19 14:39

原帖由堰鹤于 2010-6-12 11:05 发表
老实说，忽悠只是相对的，这派诗歌直抵诗歌核心，把很多庄重而严肃的问题通俗化，这是需要一定思想和文字功底的

不信，半只眼，你忽悠个，比渔郎好的话，我收你为二徒弟，也就是猪的角色，猪八戒也

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-21 01:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白里透红 · 发表于 2010-6-21 13:33

严格来说，单纯的诙谐不是艺术。
艺术创作可以带娱乐的性质在里头，但更需要深沉的情感。

白里透红 · 发表于 2010-6-21 13:38

诗歌如果一味追求娱乐，就会流于俗媚。
就好比轻浮不正经的性格，人们都不太喜欢。

半只眼 · 发表于 2010-6-21 19:53

原帖由 zhaoheng55 于 2010-6-21 01:07 发表
大哥,你上面引用的至少意境上不怎么样,只能说水平不匝地,娱乐性还是有的.这就好了,至少大家都看到了这首诗了,传播性打开了,你可以高呼了,诗歌终于有那么多人看了.呵呵.这点你得承认吧,老兄.

你说这算不算悲剧

半只眼 · 发表于 2010-6-21 19:54

原帖由 白里透红 于 2010-6-21 13:38 发表
诗歌如果一味追求娱乐，就会流于俗媚。
就好比轻浮不正经的性格，人们都不太喜欢。

就怕单纯追求娱乐

这里有阳光 · 发表于 2010-6-21 20:20

中国是最会忽悠的国家，忽悠文化深入人心也。半只眼本身就可以归属于忽悠文化的范畴。
我是这么看的，半只眼看东西会缺乏立体感。

半只眼 · 发表于 2010-6-21 20:35

原帖由 这里有阳光 于 2010-6-21 20:20 发表
中国是最会忽悠的国家，忽悠文化深入人心也。半只眼本身就可以归属于忽悠文化的范畴。
我是这么看的，半只眼看东西会缺乏立体感。

我不是宏观论者，但抓住一点，我就企图否定整个宇宙

小愚呀 · 发表于 2010-6-21 22:35

感觉忽悠派挺好的。第一，看的懂。现代诗坛一部分人的“假、小、空”已经吓跑大部分读者。因为他们读不懂。
第二、有趣。看后记忆深刻，利于传播。
不过忽悠派有些作品确实有待商榷。但人无完人，看过渔郎《土猴》的肯定记忆深刻。我觉得还是优点脚突出。

半只眼 · 发表于 2010-6-21 23:14

能够被我砍的，总有值得一砍的地方。
这叫鸡蛋里挑骨头，玩的就是心跳。好不好各有所见。
比如精华帖，肯定也有好的一面，但我批评的意义在于找出不当之处。

芙蓉姐姐 · 发表于 2010-6-27 10:56

半只眼，姐姐太崇拜你了

半只眼 · 发表于 2010-6-30 21:37

原帖由 芙蓉姐姐 于 2010-6-27 10:56 发表
半只眼，姐姐太崇拜你了

哈

半只眼 · 发表于 2010-11-3 23:38

忽悠派还能走多远，拭目以待

冰书梦 · 发表于 2010-11-11 18:45

赵本山不就忽悠成功了吗？我感觉挺好的，寓教于乐啊！

不过你的观点也对，站的角度不同罢了！

欣赏朋友的文章，增加点节日气氛哦

半只眼 · 发表于 2010-11-11 22:26

你这只没有立场的猫

		自动登录	找回密码
密码			注册

zhaoheng55 该用户已被删除	发表于 2010-6-21 01:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhaoheng55 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

站长推荐 /1