《赠崔强》《乱弹琴》

半只眼 · 发表于 2010-6-20 23:45

你是个愤世嫉俗，很有诗人的良知，但是口号味比较严重，有喧嚣之感，这两首相对还算对付看，不是说一个不行了，就全盘腐烂了。这种叫喊式的诗歌，一样是种语言暴力。当然我同情你，你已经因爱成恨，因恨而变态扭曲了。收一收，晓之以理的说辞比高分贝的说辞更有力度。
既然你选择了诗歌艺术形式，首先要是诗，这个规定性必须坚守，然后才是其它。
如果只图痛快，你可以站到窗台对着大街高喊。

李飞骏 · 发表于 2010-6-21 00:31

原帖由 杨望远 于 2010-6-14 03:08 发表
对衰世下猛药
先拯救孩子，再拯救我们
让春天大病初愈
绽放花朵
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
拯救春天的诗人,令人仰望

春天站在我们一边

撒旦之吻 · 发表于 2010-6-21 00:57

原帖由 半只眼 于 2010-6-20 23:45 发表
你是个愤世嫉俗，很有诗人的良知，但是口号味比较严重，有喧嚣之感，这两首相对还算对付看，不是说一个不行了，就全盘腐烂了。这种叫喊式的诗歌，一样是种语言暴力。当然我同情你，你已经因爱成恨，因恨而变态扭曲了 ...

自从本体论被质疑以来，什么叫诗，已越来越难回答。比如，马雅可夫斯基的讽刺诗，金斯堡的嚎叫诗，以及现在的一些口语诗，却是大大突破固有的诗的范畴，但时间证明那只能是诗。在时下诗坛意义萎靡的情况下，飞俊兄来个大声疾呼，单刀直入意义重大！历史将证明顺从表面现实的诗很快会消失，只有那种顺从内心真实的诗，即使再叛逆也会延续下去。

李飞骏 · 发表于 2010-6-21 10:22

原帖由 半只眼 于 2010-6-20 23:45 发表
你是个愤世嫉俗，很有诗人的良知，但是口号味比较严重，有喧嚣之感，这两首相对还算对付看，不是说一个不行了，就全盘腐烂了。这种叫喊式的诗歌，一样是种语言暴力。当然我同情你，你已经因爱成恨，因恨而变态扭曲了 ...

你也是批判现实主义啊。谢谢你的批评，但不接受你的同情。我没感觉因爱成恨，而变态而扭曲了，相反，我心里很健康。一个批判者需要强大的心理力量！

一个时代有一个时代的文学，在日益恶劣的社会现实面前，如何反应时代及个人命运，原来的写法不足以表现，诗歌的内涵和外延需要开疆扩土。我只是一个走在路上的探索者，写的不好，多批评。

你的半只眼很毒啊！

张特特 · 发表于 2010-6-21 10:40

原帖由 撒旦之吻 于 2010-6-14 02:04 发表
这个家伙的诗要顶一下！

那好吧。。。我也来下，问好飞骏兄长。

半只眼 · 发表于 2010-6-21 19:11

原帖由 撒旦之吻 于 2010-6-21 00:57 发表

自从本体论被质疑以来，什么叫诗，已越来越难回答。比如，马雅可夫斯基的讽刺诗，金斯堡的嚎叫诗，以及现在的一些口语诗，却是大大突破固有的诗的范畴，但时间证明那只能是诗。在时下诗坛意义萎靡的情况下，飞俊 ...

我很少称谁为诗人，那些自命为诗人的人我也特意写过一个小文，直刺其囧。我说李飞骏是诗人，完全是正面的，对于他的诗也肃然起敬，也同意他的作品是诗。
但是我认为他的诗歌里杂糅着不少非诗成分。
关于什么是诗，我也说不出来。但假如小说可以做到的、散文可以做到的、政论文可以做到的，甚至站在阳台也能做到的，都不是诗。准确地说是某一部分不是诗。

半只眼 · 发表于 2010-6-21 19:13

原帖由 李飞骏 于 2010-6-21 10:22 发表

你也是批判现实主义啊。谢谢你的批评，但不接受你的同情。我没感觉因爱成恨，而变态而扭曲了，相反，我心里很健康。一个批判者需要强大的心理力量！

一个时代有一个时代的文学，在日益恶劣的社会现实面前， ...

哈哈，尽管我喜欢用火药味来评论，就当我个人风格吧，没有不好的。我们都需要磨合，时间是最好的验证。

撒旦之吻 · 发表于 2010-6-21 19:29

智利诗人帕拉自称他的诗歌为反诗歌，结果他自己还是被称为继聂鲁达后最有成就的诗人！本体论，实在已无意义。不是诗的语言能被小说，散文，政论文转述就不是诗，我觉得应该是诗除了小说，散文，政论文的语言外，还有更深入，更突出的语言状态！喜欢跟半眼兄探讨，其实这是个老大难问题，也或许是个不是问题的问题。诗歌的语言，我真不敢说啥不是诗歌语言！

翠影红霞 · 发表于 2010-6-21 19:54

去些口号,还是很好的

撒旦之吻 · 发表于 2010-6-21 20:19

呵呵，口号有口号的好处，用到佳处，一句顶一万句！

墨西哥大臣 · 发表于 2010-6-22 00:23

问候，文字清新，意境深刻

李飞骏 · 发表于 2010-6-25 17:15

原帖由 半只眼 于 2010-6-21 19:11 发表

我很少称谁为诗人，那些自命为诗人的人我也特意写过一个小文，直刺其囧。我说李飞骏是诗人，完全是正面的，对于他的诗也肃然起敬，也同意他的作品是诗。
但是我认为他的诗歌里杂糅着不少非诗成分。
关于什么是诗 ...

与你的想法不同，我有意将杂文等非诗成分，甚至是用传统眼光无法入诗的事物入诗，探索一种诗歌新文本。

李飞骏 · 发表于 2010-6-25 17:17

原帖由 半只眼 于 2010-6-21 19:13 发表

哈哈，尽管我喜欢用火药味来评论，就当我个人风格吧，没有不好的。我们都需要磨合，时间是最好的验证。

喜欢你的火药味，非诗，爽！我喜欢

李飞骏 · 发表于 2010-6-25 17:20

原帖由 撒旦之吻 于 2010-6-21 19:29 发表
智利诗人帕拉自称他的诗歌为反诗歌，结果他自己还是被称为继聂鲁达后最有成就的诗人！本体论，实在已无意义。不是诗的语言能被小说，散文，政论文转述就不是诗，我觉得应该是诗除了小说，散文，政论文的语言外，还有 ...

反映21世纪的中国现实，你会发现原来的诗歌观念已经不足以表达。当代诗人不能刻舟求剑，削足适履。
我写的还不够好，请允许我继续探索。多谢鼓励

HONGQIANGWEI · 发表于 2010-6-25 18:58

这个时代的刀子太钝，铁匠们打刀子的手艺用不上派场失传，只能靠磨自己曾经打过的刀子谋生。因此，有人想请鲁迅出山，但也有人质疑，鲁迅的匕首或长矛能管用吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

《赠崔强》《乱弹琴》

站长推荐 /1