持刀者

烈火的轻云

这个小文字不过是说旧事导致了心灵的创伤，以至于有些心理失常，类似的事物勾起了内心深处的恐惧，那句神经病触动了她非理性的阴暗面罢了。写得象一个片段，很不完整。虽然穿插来去，但没有铺开空间，个人见，还需要好好整理。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-6-3 00:47 编辑 ]

烈火的轻云

作者也许是故意用生涩的语言创造出生硬的氛围，再用惊怵的语言和动作描写来吸引读者。但相对单薄。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-6-3 07:46 编辑 ]

烈火的轻云

开篇“刘常萍掏出刀就刺向了......”
后边则是“刘常萍随手操起桌上的水果刀......”

如果这是两个环节，错误就不成立，而刘女极为失常的表现似乎很难使其成为一个能够正常上学而不被其他可能导致心理失常的人。

写故事也要符合常理，建议，还是再琢磨琢磨。
如果是真实的事情，那的确是匪夷所思了。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-6-3 00:57 编辑 ]

黑夜里的飞翔

我回来啦，谢谢各位的意见，我修改一下。

黑夜里的飞翔

还是在学校时写的，十几年没一点长进。

烈火的轻云

“今年7月7日下午约6时许，杨强明在住处为其妻接生时，发现产下的是一女婴。因杨强明重男轻女，便亲手将女婴用卫生纸和胶袋包裹好，拿到其住处后面的荔枝园内将女婴活埋。不料女婴被埋后仍能发出哭声，被过路群众发现，后该女婴被送到医院抢救脱险。”

这个环节可说是为前面心理失常做的铺垫。
可你从常理来推论，谁会在女婴长大后将她被人用胶袋埋在荔枝园里的事情告诉她，而给她心理造成严重的创伤呢？
从另一个角度来看，即便和她说了，我想懂事的女孩和刚出生的婴孩是不一样的，婴孩不会有这段黑暗的记忆；而女孩也不会对别人讲述的过去有太大的心理阴影。

所以我觉得，你写的这个故事，在这个方面就不成立，除非你将女婴的年龄提升到五岁以上。

烈火的轻云

再提一个问题

报纸上写的是“今年”，一般报纸都会标出准确的年代时间，也会先综合弃婴事件发表言论，再经警方调查直至抓捕后审讯等等，才会写出案犯口述的犯罪过程。
所以说你那段文字，不妨添加“刘指着报纸上几行字给我看”类的缩小范围的写法，然后你再“纸面虽然早已泛黄，但我还是能识别出上面的铅字”这样也可以忽略不必要的文字，使情节合理化。

刚看了回复，看来是你看了一则真实的新闻，然后你根据已有的事件编出了这个故事。但是上面我说的后半部分仍然有用。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-6-3 01:19 编辑 ]

烈火的轻云

最后重申的是标点符号在诗歌以外的文字中不能缺少，不然对内容的表达就不易清晰。