墨家走马观花[周评谷风，焚帛。。另几个非大厅作品的新评]

墨家

1， 谷风，简约而干净的男人

早前或曾读过谷风，却并无印象。百忙中初读《果核》，即被这种简约而干净的风格打动。成熟而深刻的笔力，无限的张力和延伸的寓意，不禁想探究作者是谁，搜寻和文本相关的信息以了解它背后更神秘的内涵。于是看到的是一本书，或是很多精华，或是老斑竹。
做一个评，即想深入地挖掘一首诗的技巧和内蕴，亦是对所欣赏的诗写者的一次人格上的接近。虽很愿意去搜索谷风的所有帖子，只是匆促间，选的诗，写的评，只能点到即止，做我如是之喜欢，浅薄之解析。

《果核》

我吃到坚硬的果核
或者一场风暴
它预备的姿势在我手上
暂时的静止
我极力触摸它内部的闪电
雨季和干燥
它静卧在我掌心
这个小小春天的胚胎
很沉重
    诗的进入很平静，就象风暴的中心一样。也很平实。但整个构想和寓示在一步步推进中。一个很平常的生活姿态，即刻引申到其内层的生活含义，再进而由果核的姿态切入自我坚硬的人生姿态，蕴涵着一切，蓄势待发。一句小小的春天的胚胎，形象生动，使主题温润起来，活起来，使小诗更精致起来。
    整首诗很通透，明晰，作者找到的触点好，属于灵光一现的感觉。这刚好也是文字的灵魂所在。对文字的驾驭能力稳健成熟，所以文本显得干净，走势轻巧。唯一感觉是结尾，有点承受不住前面的铺排，显得头重脚轻，也辜负春天的胚胎且并不觉能归拢或将空间感远延。

2，焚帛，灵动瞬间

  和焚版在诗歌报相处过短暂的一阵,其时适逢他做周评，拿了我一篇稚嫩的写给母亲节的诗歌开煽，当时很羞赧了一阵，也是刚打上斑竹二字，被这么挂着几近一月，不是滋味且也不服气。有本事你写几个我看看。
   某一时刻，特别喜欢那些具有悲凉，苍劲，苦寒曲风的文字与音乐，关于藏地和大漠，关于坚韧的生命和不屈的追求，都有一种倔强的认知。这个时候读了焚帛发表在期刊的集中文字，很多关于这一类的精神写作，不禁对他亲近起来。尤喜欢他那首《红柳》。

沪杭高铁下的一小片红花草地

这竟然是一片红花草地！
一群颤动着衣襟的乡村妹子
曝露在五月的阳光里！

这在大地的低矮处摇曳的明艳
依稀唱着忧伤的和声。

隔着小河我轻唤：
红花草！红花草！
仿佛唤着一个熟悉的小名，
可少年的往事我竟一件也想不起了！

       这也是一首不难解读的诗。惊叹于高铁下，某一片原始的纯净的乡情。和现实世界映衬得如此分明也唤起作者遥远的记忆。一片繁华之外，却又真的不想回到以往的自己。仿佛依稀，都在今天和昨天中交错。
       诗的进入直接，有摇滚的节奏，用词简略，很喜欢。
       感觉不好的是结尾有些直，断个句，也许诗意会更立一些。

[ 本帖最后由 墨家 于 2010-5-7 10:42 编辑 ]

白樱

问好墨家
看看诗评，不错，提提
辛苦了

焚帛

中肯的点评

风雨如磐

学习！
问好！

风雨如磐

不会做诗评，希望能从墨家老师这里学得真谛。
问好！

墨西哥大臣

学习，并支持朋友

幻中行

墨家好眼光。你选的也是我欣赏的
期待更多精彩。

翠影红霞

红霞学习后很受感染和启发
谢谢这样美的诗
这样美的评

墨家

3,,野桥，纯净澄明的精神境界。关于藏曲

某一个阶段，我会爱听《万物生》的梵文版，会爱上雪莲花的洁净和纳木错的高远，会写下追随仓央嘉错的精神向往。这个时候读到野桥的一组藏曲，无疑感觉心无比贴近，整个呼吸都融入到藏民俗那种古老神秘而又纯净的情韵之中。

《藏曲》

      一

我的眼睛，始终关闭
天空蓝得再也融不进一滴雨水
到处是洁白的羊群
它们在雪山上吃雪
它们带着神的意旨
我不明白，我还要行走多久
才能让自己脱胎换骨
水淋淋的阳光
让我从经幡中上升，让我不知所措
最终，我会从雪山上下来
加入诵经的人群
到处是洁白的颂词
我要放牧好属于我的那一章
以便日后，灵魂能进入天书

      二
。。。。。。。
《生命中的天堂》
《落日中的布拉达宫》《高山之巅》《我们会遇见人间最干净的雪》

    整个一组干净的气息，间构饱含了藏民族丰富的元素，充满了超然物外与雪山草地融为一体的精神追求。
    也许拆解下来，并不能象技巧性质地那么句句推敲，字字可品，但宏大的精神面貌与与纯净的情感已让那些技巧显得多么薄弱。精神本是诗者的一个高度，是文字更能够感染读者的主向力量。那些直入灵魂的题目，那些提炼的字眼，无一不象我听到藏歌时一样震撼。
    这组诗是应该收拢来读，而且一气呵成，绝不滞障。诗没有固定模式，只看它如何打动我们

墨家

4，呆呆。长句善舞。

在这里读过呆呆的几首，都是长句子，却是不同的情绪与主题，不同的分解与韵致，但每次都是或多或少被打动。她所营造的语境迷人，而给予的意境正是我或大家正在历练感受的，与是很快有了共鸣。她用的是一种浓情，一份对生活至深的感受，因为真实，因为深切，因为细腻，因为长短句的相宜。她打动了许多人。

  今天[节选]
四

时间经过我，撞向灯盏。
哦。做回你们自己，做回芨芨草，飞蛾
做回车站，人群，道路
和生产下一个忧愁的忧愁
在孤寂的庭院醒来，谛听。莫名地温暖，被南风抚摸
从渐渐浓密的树叶间，认出自己
微光是苍穹手上的苹果。切开它吧，它溢出的甜
将带着我，从星光织就的图案中逃离

五

我来了。这个黑夜，我取得土地信任，它把我抱在怀中，我闻到它双乳的欲望
我的哭泣犹如虫鸣
我抓住夜晚，双手空空如也。我的母亲，睡在荒野身侧，噙着微笑


  全诗共5节，刚看过木匠评了这首，在收藏贴里找到呆呆的几个，还是忍不住为这首说两句。如她所说，写在自己生日，用上母亲父亲天空大地，饱蘸浓情，纵横挥洒，长句不觉之繁杂枯燥，句式永远新奇变换，所承载的情感，所造就的气场，贯穿整首诗一直未减弱。
   毋庸置疑，感性诗歌的共振作用是无穷的，它的承载能力让无数的诗歌爱好者趋之若鹜，但是在情感已经被诗歌无限透支的现今诗坛，如何能用最简单的语言表达出与别人情感相似但方式不同的诗歌，已经成为一个深刻的话题，于是变焦、折叠、隐晦粉末登场，也逐渐被许多诗歌爱好者借鉴和使用。
   呆呆的诗是具有自己独特的味道的，感染力强，易于读懂表层，再去探究深层的含义，并且记住它。

墨家

5,，胡卫民。母亲节的献礼

      亲情，亦是诗歌永远的主题，每位诗者展现的画面和抒写的角度肯定不同，经历的环境和情感的浓淡也会不同。
       胡卫民是从细节入手，给我们展现他自己最为熟悉而又万分动情的画面，许多感触，是身在他乡的游子最能体会的。它平实，真诚，他的思索正是我想到而未成型的语言，正是我心中某种期待宣泄的感情，从而有了极大的共鸣。


母亲，被风吹动   

这几天，我的睡眠呈树上的鸟窝状，被山风袭扰
终于，四姐从八百里外的老家打来电话
说母亲在县医院打了七天针后
现在回到了乡下
这印证了我这几天因何心绪凌乱，目光呆滞

尽管我是一个知天命了还没长翅膀
已陷入他乡，不可能再远走高飞的人
一旦岁月的风吹动母亲单薄的身体
我心里的草，就会大片摇动，涌向家门

从前山风算什么，母亲迎着它上山打柴
下地干活、挖野菜，背上还背着小我二岁的弟弟
我说老七啊，你下来跟我玩吧
可他却泥巴一样，贴在脊背上更紧了

现在，山风吹向耄耋之年的母亲
哪怕很轻的一缕，都让她脚跟不稳
靠在老家的土墙上，而不是儿女们的肩膀
像一颗树，始终不肯挪动它的根
我们只能沿着一条回乡的山路
一阵风似地刮来刮去

从小到大，我们从母亲身上拿走了
奶水、青春、温暖、美德和尊严
现在又蚂蚁一样一点点搬动她所剩无几的命
还是我自己来吧，你们忙去吧
梦里我仿佛听到母亲的耳语
她总是趁身边没人时悄然溜走，似乎走慢了
天上那颗等她的星辰就会被风吹灭


     诗是好懂的，无复多说。也许你回会说它流于散文化，不够精练。只是我看到这题目，读完这内容时，我真的觉得被风吹动了，然后眼眶濡湿，内心酸楚。一首诗，语言功底是基本的，文本处理是必须的，剩下我总把诗者的精神追求放第一，感情升华放第二。所写具有共性，能引起共鸣或震撼的，必以为好诗。其次才是耐寻味耐玩耐品趣味无穷的，因为毕竟属于玩文字，立意低了一层。而那充满了写作技巧和专业虚词读之又读还无法进入的，只好以疲劳对之。
     有槛外的朋友说，现在还听说有人写诗，太奇怪了。我们无非为了一种爱好，达到一种心理净化，寄托一份情感。能够认真读我们文字的人，在那一刻已对我们倾注了心力。文人间能相亲相爱，才是一件美事。
     有些语无伦次了，墨家或不是叫诗评，是说点很私人的想法。
     如此而已。

墨家

6,,徐赋。霞客行时侠客吟。

  一直以来，喜欢春山绿水，欢歌过后，留个淡痕。若干年后回头，既见证了此地的风情，亦融通了彼时的心思。某种思想，某种精神面貌。都烙印在那山山水水，古城建筑之中了。哀古伤今，发一已之幽思，嚣英豪于尘上，甚是快哉。情之入骨，感之入物，天下万物，便仿佛于我胸中了。
   读徐赋之《皖西组诗》，正是如此感觉。一路行吟，一路洒脱，所有精神都挥洒在文字当中。有血有肉有风景，读来令人沉思，无比快慰。似乎这脚下的万里路，又复回到眼前的千行诗。

《春天抵达六安》

我站在大别山的春天里
一个叫皋城的地方
倾听，千帆竞渡的快

江淮，两条细长的青丝
在大别山的两鬓，被春风撕裂
释放着隐忍的激情，克制而舒缓地
抵达皖西大地

火似的杜鹃花群，覆盖了
苍茫的群山和炊烟袅袅的村庄
九墩塘畔，一脉相承的红
热血的体温，浩然长歌
只有潮起，不见潮落

这无限深入的春天，英雄的六安
在千里跃进大别山的回响里
加速着。春天脚步，一路前行

  组诗收了六首，六段锦，都从各自的人文与历史角度发散开来，再上升到作者本身的精神高度。整组排列显得宏大，浩瀚，有气势。
  着重在渲染，讴歌，激情，弥散着一层豪迈的气息。积极向上的感染力，读了令人心热。
   在阅读一些文本时，我们可能会根据各自的性格和素养形成自我的表述方式：一类是从作品类别的创作手法和技法表现为评者，我视为专业性评述；一类是以解读为主体，连带感受性为评者，我视为理解性评述；一类是以主观性感受为评者，我视为阅读性评述。我应该属于中间那种解读，偏于感性，所以只代表我个人的读后感。
  此组诗亦线条明晰，情怀与语言感同身受，如风徐来，不见得有更高的技巧，堪堪能入到我的心。

匪石

墨兄刀法沉稳，学习！

凤儿

解读的很细腻，中肯。凤儿学习了，墨家斑斑辛苦了。问好！