地平线

石菩提

两个人面对面坐着
一个晴朗一个阴沉
草是绿的
一直绿
不取决于眼睛

对于树上的两枚果实
互相敲击的唱吟
曰:风...风...大风
男人和女人
不取决于体位

现在让我们回到脸上
两片永不相见的叶子
徒劳地旋转于脖颈

唯有一棵树在  生
并且          长
是连通的桥梁

低处的迷雾

不取决于眼睛
不取决于体位~~这两句应该换一种方式来表达,留给读者去思考和体味,愚见..问候

石菩提

是啊,自己也觉得这两句露了,但始终想不出好的表达方式.

水边青艾

有点难以进入。这地平线，看不真切，朦胧。

石菩提

发一个解读:
大雁:照我们的教育，最重要的分析方式应该是辩证法，但是石菩提说到了另一个层次，辩证法还有一个根性的、基础的制约者或者说是提供者，就是辩证双方的生长环境或者说是存在平台，它是解决问题的客观所在。诗歌大胆巧妙充满了哲学质感。

石菩提

原帖由 堰鹤 于 2010-4-2 12:43 发表
写的模糊了，解读同样

表象是对地平线的一种观察,第一节远景:是地平线的上和下,以及中间的草.第二节写近景一棵书以及果子,第三节则是把视野拉出，从另一个角度观看观测者．第四节是一个总结．
至于内部则运用到了例如辨证法，性象征，交通融合,等一些小伎俩．呵呵，看来写得不够好,我再努力

[ 本帖最后由 石菩提 于 2010-4-2 12:57 编辑 ]

zlg

诗歌如果靠解读才能看懂，岂不是诗歌的一种悲哀……
问好~

淡若春天

是啦，过于深涩。诗歌得有空间，一是自己的空间，另一空间是留给读者的。

石菩提

原帖由 zlg 于 2010-4-2 13:43 发表
诗歌如果靠解读才能看懂，岂不是诗歌的一种悲哀……
问好~

是啊,所以很多人就从不解释.不过我喜欢解释下,如果解释了大家依然觉得晦涩,那我就放弃.
问好

zlg

原帖由 石菩提 于 2010-4-2 14:07 发表

是啊,所以很多人就从不解释.不过我喜欢解释下,如果解释了大家依然觉得晦涩,那我就放弃.
问好

关键不在于解释不解释的问题，关键在于写法和想法的不谋和；通俗点儿说，就是你写了半天，发出来，结果别人没看出来你要表达的意思，这不让人着急吗？
问好！

石菩提

原帖由 zlg 于 2010-4-2 14:25 发表

关键不在于解释不解释的问题，关键在于写法和想法的不谋和；通俗点儿说，就是你写了半天，发出来，结果别人没看出来你要表达的意思，这不让人着急吗？
问好！

解释下是让别人了解下自己的意图,是对读者的一种尊重,如果解释后大家依然不接受,这说明诗歌是失败的,但如果解释了大家能够接受,则说明诗歌还是成功的,只是读者一时未曾理解.
诗歌作为文学的一种,对读者的要求其实是最高的,作者解释自己的诗歌,是对读者的一种尊重,对于诗歌表达上懂和不懂这个问题的争论由来已久,我觉得关键是看诗歌是否可解,例如同样作为读者,某些人能够从一首诗歌中得到一些感触,另一些人则可能觉得毫无头绪,这与读者的经验和知识结构相关.
在我这首诗歌中,其实我自己甚至觉得还稍嫌"露"了点,也就是直白了点,"低处的迷雾"提出的地方其实就是我为了能让人懂特意写下的.其实我也一直在诗歌的隐匿和读者的接受之间寻找平衡.
问好!

[ 本帖最后由 石菩提 于 2010-4-2 15:40 编辑 ]

zlg

原帖由 石菩提 于 2010-4-2 15:39 发表


解释下是让别人了解下自己的意图,是对读者的一种尊重,如果解释后大家依然不接受,这说明诗歌是失败的,但如果解释了大家能够接受,则说明诗歌还是成功的,只是读者一时未曾理解.
诗歌作为文学的一种,对读者的要求其 ...

对，你说的平衡，也是我常说的“度”的问题。这个“度”貌似很难把握，不过，换个角度，试想一下，你读古诗和外国诗歌的时候，如果看不懂，你还能让死人和老外出来给你解读吗？而恰恰古诗和外国诗歌的一些朦胧诗是不需要解读的，只不过是高人看到的是高层次，俗人看到的也是很有意味的俗层次而已，举个例子：李商隐的《锦瑟》就是。
我这人说话一向厉害，惹得人家都躲着走，没办法。如果我说的话过重，请你千万不要往心里去；我想，我们应该从诗歌出发，到诗歌为止，如有不妥，还请见谅！
再问好一声！

石菩提

原帖由 zlg 于 2010-4-2 16:41 发表

对，你说的平衡，也是我常说的“度”的问题。这个“度”貌似很难把握，不过，换个角度，试想一下，你读古诗和外国诗歌的时候，如果看不懂，你还能让死人和老外出来给你解读吗？而恰恰古诗和外国诗歌的一些朦胧诗是 ...

你误会了，我是说诗人是可以解释自己的创作意图的，并不是说大家都看不懂了才解释。而是有人可能看不明白，所以我解释一下以增加了解。当然我这首看明白的也还是有的，不过不能和名家比，这首不够大气。

诗歌是允许争鸣的，大家都好好好的反而不是负责任的态度，我是不会介意的。问好，请多指正

zlg

原帖由 石菩提 于 2010-4-2 18:44 发表

你误会了，我是说诗人是可以解释自己的创作意图的，并不是说大家都看不懂了才解释。而是有人可能看不明白，所以我解释一下以增加了解。当然我这首看明白的也还是有的，不过不能和名家比，这首不够大气。

诗歌是 ...

哦，是这样的啊，那我没话可说了。谢谢你的解释！欢迎常来！问候~~