夫妻（外一首）

这里有阳光 · 发表于 2010-2-1 13:21

原帖由紫玉于 2010-2-1 13:18 发表

题目是夫妻，所以“他们夫妻的名字”这里的夫妻就多于了

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:21

原帖由紫玉于 2010-2-1 13:18 发表

题目是夫妻，所以“他们夫妻的名字”这里的夫妻就多于了

我是想强调，这样整首诗更有反讽的味道，你说呢？

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:22

原帖由 这里有阳光 于 2010-2-1 13:21 发表

强调以后，是不是更有反讽的味道呢，阳光兄？

紫玉 · 发表于 2010-2-1 13:22

呵呵，如上这样改可以吗？

这里有阳光 · 发表于 2010-2-1 13:23

你的布局很难转身，反讽得重新布局。

这里有阳光 · 发表于 2010-2-1 13:23

《孔子》别用第一人称

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:24

原帖由 这里有阳光 于 2010-2-1 13:23 发表
你的布局很难转身，反讽得重新布局。

我一开始是反讽的哈！

紫玉 · 发表于 2010-2-1 13:26

原帖由 钓雪斋主 于 2010-2-1 13:24 发表

我一开始是反讽的哈！

哈哈，重新反讽还得改！

这里有阳光 · 发表于 2010-2-1 13:26

原帖由 钓雪斋主 于 2010-2-1 13:24 发表

我一开始是反讽的哈！

手法在哪里？

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:26

原帖由 这里有阳光 于 2010-2-1 13:23 发表
《孔子》别用第一人称

为啥？那又得重新来过了，5------------

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:27

原帖由 这里有阳光 于 2010-2-1 13:26 发表

手法在哪里？

在原来的最后几句上啊

这里有阳光 · 发表于 2010-2-1 13:28

那是个很庄重的铺垫，没有反讽机制

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:32

原帖由 这里有阳光 于 2010-2-1 13:28 发表
那是个很庄重的铺垫，没有反讽机制

你再看看：同一所房子对应坟墓，夫妻本应同一张床对应同一个盒子；而现在变成了不同床不一个盒子，这就成反讽了。

就像
他们生前
分房睡在
两张床上

[ 本帖最后由钓雪斋主于 2010-2-1 13:35 编辑 ]

这里有阳光 · 发表于 2010-2-1 13:34

钓雪斋主 · 发表于 2010-2-1 13:42

原帖由 这里有阳光 于 2010-2-1 13:34 发表

我改过了，你再帮了看看有没有反讽的味道？

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1