扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
原帖由 石头里的水 于 2009-12-12 22:39 发表 思想之于语言,我觉得就是盐和水的关系。做成多大的比例,都是操作人的饮用取向问题。但不可否定的是水和盐是肯定不能分的。光是盐太干且咸,光是水太无味且容易繁衍细菌。不是飞骏兄和经天弟以为然否?
原帖由 呼麦天籁 于 2009-12-12 21:09 发表 支持李飞骏,人民呼声,化雷霆
原帖由 温经天 于 2009-12-12 21:16 发表 嘿嘿 我倒认为你更是个思想家
原帖由 石头里的水 于 2009-12-12 22:55 发表 离开批判性我们无法去读飞骏的诗歌。从这个意思上来说,“有盐有水”的诗歌是第一首。诗人不想唤起人们的良知——这个世界良知已经成了稀罕之物。他在激醒我们“被屈辱”的感觉和荒诞。这个意思被诗人表述过多次,但 ...
原帖由 大风 于 2009-12-13 09:44 发表 :)。问好 耐读
原帖由 匪石 于 2009-12-12 21:24 发表 有一种犀利的诗性,但感觉节制还不够,所以辣度上显得直接了些。
原帖由 凌亦卓 于 2009-12-13 17:22 发表 不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。 除了诗风的一贯犀利之外,更欣赏飞骏的这种风骨!
原帖由 了无痕迹 于 2009-12-13 09:54 发表 强奸》写成杂文会更好。。
原帖由 李飞骏 于 2009-12-14 23:07 发表 节制,不是所有诗歌都适合。故意没有节制的,要的就是直接,直接插入,直接抵达。
原帖由 囚雪 于 2009-12-12 21:23 发表 你怎么不说说艾轩呢。 读你的诗歌,很痛快。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-2-27 02:15
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.