肥肥主义

渔郎

一、主张
肥肥主义是诗歌创作新主张。肥肥即放放的谐音，含义为：放弃理性，放弃逻辑。
肥肥主义主张放弃理性，放弃逻辑，体现创作的原始活性和文字的自娱功能。
如何理解“放弃理性”？即放弃理性的抽象的概念。
如何理解“放弃逻辑”？即放弃公众的逻辑线路，不做逻辑推导。
如何理解“创作的原始活性”？即文化的史前蒙昧状态。
如何理解“文字的自娱功能”？即创作的快感。
二、诗歌的认识
1、肥肥主义的审美认识：俗话说民族的就是世界的。同理，个人的就是大众的。
肥肥主义的创作产品极富个人色彩，直接将内心呈现出来，体现了“原始活性”，更容易进入作者的内心世界。这种真实才是被接受的第一要素。克服了创作模式化的桎梏。
从意象的使用角度看，由于具有大量随意性的组合，所以更不易产生雷同，而更容易产生陌生化的境界。
2、肥肥主义的功能认识：诗歌文本的存在价值是为自娱而生的，一旦形成了固定模式，这种文本即告僵化，而失去了欣赏的趣味。而诗歌的内涵也应以内心呈现为主，任何试图拿诗歌做教化工具、战斗工具的做法，都将失去诗歌的呈现功能。
诗歌来自于作者，最终脱离作者。唯一去向是历史垃圾场。
3、肥肥主义的创作认识：创作的过程既是呈现过程，应体现原始性，非理性和非逻辑性。如此才能保持表里的鲜活特色。我们只是要考虑如何呈现的问题。

渔郎

又鼓捣出一个怪物

梦幻飞天

有肥肥就应该有瘦瘦

渔郎

原帖由 爱在无言 于 2009-9-30 08:10 发表
肥肥主义，就是后现代主义，就是无理性、只感觉，就是布雷顿森林体系之末的无所谓主义，就是我在故我爱的理论，就是我爱咋写就咋写，别人说什么，我都要按照我自己的思想去写的理论，

喜欢你的解释

杨兴昌

如何理解“放弃创作”？
想写时就写，不想写时就不要勉为其难。也即顺其自然了。

[ 本帖最后由 杨兴昌 于 2009-9-30 23:52 编辑 ]

渔郎

原帖由 杨兴昌 于 2009-9-30 23:49 发表
如何理解“放弃创作”？
想写时就写，不想写时就不要勉为其难。也即顺其自然了。

杨秘书，不可以放弃创作，只可以放弃创伤。
床。。。。。。。。上。。。。。。。。
窗上

你基本走了一条感情冲动路线，与那句“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的名言有违。尤其不符合市场竞争规则。
既然我已经提出了肥肥，下面就该你丰富之，500万字的吹捧任务就交给你完成了

大畜

其实，提不提都无所谓的了。
因为老子、庄子早就这样认识到了，要“返朴归真”。
而非逻辑非理性，这本身就是文学的特征，而不是肥肥主义与XX主义的区别。
还有，创作的自娱功能，创作的快感，这是很可疑的，创作会有快感吗？当真能回到“弃智”的状态，是无所谓快感不快感的，而诗歌写作的肉性思考倒能带来快感，可这难免文化因素夹带在内……

问好了～ 觉得还是挺有创意的。

蔡德茹

学习，节日快乐！

渔郎

原帖由 大畜 于 2009-10-5 19:21 发表
其实，提不提都无所谓的了。
因为老子、庄子早就这样认识到了，要“返朴归真”。
而非逻辑非理性，这本身就是文学的特征，而不是肥肥主义与XX主义的区别。
还有，创作的自娱功能，创作的快感，这是很可疑的，创作 ...

感觉你这样一说又使我有了新的认识，这就是交流的魅力。

渔郎

原帖由 蔡德茹 于 2009-10-5 23:55 发表
学习，节日快乐！

。。 ◣▲▲◢。。。  
。 ◢████◣。。 送你一支棒棒糖  
。 ██████。。  
。 ◥████◤。。 希望你每天都 ---  
。。 ◥██◤。。。  
。。。 ◥◤。。。。 开开心心  
。草莓 〔〕棒棒糖。  
。。。 〔〕。。。。 甜甜蜜蜜  
。。。 〔〕。。。。  
。。。 〔〕。。。。 醒醒目目

秋歌

俗话说民族的就是世界的。同理，个人的就是大众的。

四川何均

新耳目啊！