尊重与挑战

humour21

        尊重就是人类对自然的敬畏和重视，挑战就是人类为实现理想而做的努力。

       柳宗元《黔之驴》的故事很能说明这个问题，起初，老虎对驴这种新生事物的态度就是尊重：“虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。”但老虎接下来的态度就是挑战：“然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近，益狎，荡倚冲冒。 ”

       为什么需要有尊重的品质呢？因为人对客观事物的认知与其本来面目永远不会相符，尊重体现人类的谦虚、谨慎、好学、以“非自我”为中心的态度，有利于对客观事物的认识。

       教育届的“尊师重道”，军事上“战术上重视敌人”，商业上“客户是上帝”，围棋上“惴惴小心，如临于谷”，... ...尊重无处不在，也是文明社会的道德标准之一。

       但尊重过了头，人类就会畏手畏脚，故步自封；如果尊重成为繁文缛节，阿谀奉承；如果尊重成为权威，与权利结合，那么尊重的原始意义必将丧失，人类的这种智慧品质也随之丢掉。

       尊重是手段，挑战才是目标，才是人类理想实现的保障。

       挑战是对过去认知的修正或否定，是对客观事物新的认知，这必然遭到原有认知的反对，但挑战是人类理想实现的必经途径，最终会被所有人接受。

       挑战者最常见于文学、电影中的英雄，其实真正的英雄是科学家和发明家以及为他们提供环境的人们。
      
       历史上看，中国人的尊重品质比较少，较多的是敬畏和权威，还有盲目的迷信。所以人们对客观事物（包括人）的态度要么鄙夷轻薄，要么盲目迷信崇拜。看看历史上塑造的英雄关羽，他的性格之中就缺乏对事物，对人的尊重。而塑造的另一位英雄-孙悟空虽然极具挑战精神，但仍缺乏尊重品质（他的法力来源丝毫未体现对客观事物尊重的态度），而西方的英雄会体现英雄的受难，博爱，爱情，智慧，从中表现对客观事物的尊重。

       文学作品最能体现、引导一个时代一个民族的价值观，希望我们这个社会多些尊重，少些轻薄；多些科学，少些迷信；多些讨论，少些权威；多些挑战，少些保守。

妙妙

尊重人才能被尊重。

humour21

原帖由 妙妙 于 2009-8-22 20:52 发表
尊重人才能被尊重。

很多人渴望被尊重远远胜于如何使自己具有尊重人和事物的品质,正象《黔之驴》中的驴那样,能一时换得老虎的尊重,如果自己没有本事和内涵,人家还会尊重你吗?
人家尊重你,你究竟得到了什么?而人家得到了什么?细想起来,还不是一个自我膨胀,骄傲自满,一个卧薪尝胆,积极进取.渴望人家尊重究竟有什么好?

西域狂牛

老虎尊重驴又吃驴，教育届不敢狗同

秋歌

英雄关羽，他的性格之中就缺乏对事物，对人的尊重。而塑造的另一位
这一句删掉,就好了.

妙妙

原帖由 humour21 于 2009-8-22 23:04 发表

很多人渴望被尊重远远胜于如何使自己具有尊重人和事物的品质,正象《黔之驴》中的驴那样,能一时换得老虎的尊重,如果自己没有本事和内涵,人家还会尊重你吗?
人家尊重你,你究竟得到了什么?而人家得到了什么?细想起来 ...

尊重是种美德，没你想的复杂。

妙妙

原帖由 囹圄围困 于 2009-8-22 23:51 发表

欲得之，必先予之~

反过来也一样。尊重是互动的。

humour21

原帖由 囹圄围困 于 2009-8-22 23:51 发表
关羽对刘备还是挺尊重的~

中国人尊重的品质不少哒~

关羽对刘备与其说尊重还不如说义气,义气就是对个人的一种盲目迷信和崇拜.而尊重需要理性,客观分析,孙权派使节向他提亲的事,最能体现他到底有没有尊重的品质,
尊重不是对某个人某件事的尊重,而是一种个人品质,是对世界的一种态度,对所有人所有事的冷静分析

humour21

原帖由 西域狂牛 于 2009-8-23 00:04 发表
老虎尊重驴又吃驴，教育届不敢狗同

动物界,虎为兽中之王,何也?观其捕食过程,其智力水平实为上乘,核心是尊重与挑战的运用.在教育界,学生没有尊重\敬畏老师的品质就不会虚心学习,没有挑战的精神就会学无所用,没有超越,故事是不是可以这样理解呀,老虎具有尊重和挑战的品质而完成捕食的任务,那么学生具有这样的品质也可以完成学业啊,至于老师如果没有内涵没有足够的知识,被优秀的学生"吃掉"也是正常,没有什么大惊小怪的

humour21

原帖由 妙妙 于 2009-8-23 00:40 发表

尊重是种美德，没你想的复杂。

想探求到底什么是尊重?为什么要尊重?我们周围人是否具有尊重的品质?这才是我要拿出来和大家讨论的
通常意义上的尊重是一种道德规定的,没有深度和普遍性,与我要阐述的略有不同

humour21

原帖由 秋歌 于 2009-8-23 00:25 发表
英雄关羽，他的性格之中就缺乏对事物，对人的尊重。而塑造的另一位
这一句删掉,就好了.

可以删掉,但至少给我一个理由

妙妙

原帖由 humour21 于 2009-8-23 12:37 发表

想探求到底什么是尊重?为什么要尊重?我们周围人是否具有尊重的品质?这才是我要拿出来和大家讨论的
通常意义上的尊重是一种道德规定的,没有深度和普遍性,与我要阐述的略有不同

尊重，好象是个严肃的话题。尤其是你提出的问号，那就红几天让大家里讨论。

海鸥飞海上

尊重你的想法，也支持你的想法；因为你的想法还是很真诚的，也是在现实生活里应该大力提倡的。

humour21

原帖由 囹圄围困 于 2009-8-23 19:48 发表


义气不是盲目迷信和崇拜，应该说是一种华夏传统美德，这里边儿有历史的沉淀和传承~

我觉得，尊重他人是一种人生道理，也是个人修为、处世态度，并不是人的一种品质。

义气是什么不在我阐述范围内,也许以后会跟你讨论这个主题.我文中所说是关羽不具备尊重的品质.
如果尊重是冰,义气就是火;尊重是分析,义气就是盲从;尊重是虎一样的等待,义气就是羔羊一样的奉献;尊重的背后是超越,义气的背后是死亡;
尊重是引领智慧之神的向导,义气是通向愚顽的阶梯
尊重真的可以作为做人的品质,最起码是一种智慧品质,拥有了她,你一定改变很多

humour21

原帖由 囹圄围困 于 2009-8-23 21:52 发表

义气和尊重，其实并不冲突哒~

关羽是个狂傲的人，他不尊重孙权是不对哒~蛋是，这并不能说明讲义气是错误哒~

尊重别人可以作为一种做人的基本原则，蛋是，这并不是一种品质，而是一种自我要求。也就是说，你只 ...

我看不出来"自我要求"\"做人的基本原则"和"品质"有什么不同,措辞而已,都是人应该具有的.
而义气与尊重的品质简直无法相提并论,你可以对台风莫拉克讲义气吗?你还是可以对温室效应讲义气?人对自然只能采取尊重自然的科学态度,其实关羽需要尊重的何只孙权一人,对事的认识也缺乏尊重,否则他老人家一定会知道"好汉难敌四手,好虎架不住一群狼"的道理

[ 本帖最后由 humour21 于 2009-8-23 23:50 编辑 ]