与诗歌写作有关的，看一下吧。

深水潜流

一直以来喜欢写长一点的文字，诗歌到是越写越短小了，从过去的八、九句到现在的6、7句，也许以前总想把事儿说明白，而现在总留一半给想象。文字是我的天堂，这里才有我的快乐，过去知道自己为什么而写，现在不知道了，这些年来发生了好多好多事情，每件事都伴着我的成熟，过去喜欢把事情都记录在诗里，但那几十万字都是现在我不屑看的，那不是真正的诗歌，那更不是真实的我。这个是精神生活极其充裕的时代，人们早以不像八十年代那样迷恋诗歌了，诗歌成了一种道具，很多成了追求女孩子的工具，也许很多人都想尝试高难度的爱情，一万首诗歌，九百九十九朵玫瑰......诗歌就是诗歌不是工具，也没必要批判什么，它们只是被这个时代遗忘了，像好多人的诗集堆放在家里一角，或者图书馆长年无人问津，大行其道的美女、梨花体却成了主流媒体宣传的工具，好像写诗歌好容易好容易，仿佛一夜之间中国堆出来了十一亿诗人。“诗人”这个称谓很神圣的，99.99%并不适合这个称谓，我们都是诗歌爱好者而已，或许等我们老死之后，后人能给我们冠上这个名字，那是我们的幸运。从08年12月注册诗歌论坛以来，一直不太喜欢评论别人的文字，作者写的好坏，几年之后自己就有体会了，假如这个作者肯继续写下去的话，诗歌写作的瓶颈不在于技巧上的使用，而在于是否能坚持许久，诗歌界的前辈们都是写出来的，不是流行歌手一首歌吃一辈子。诗歌没有教材，一切都是摸索的结果，这个过程需要大量的时间，大量的耐心，大量的磨砺，我见过的论坛上的人（包括我），我们99%的文字都会是垃圾，但如果我们写到100万字，那剩下的1万精华足够让后人记得你了，安静地写字比什么都好，有评论别人的那个时间或许能写出好多诗歌了。

[ 本帖最后由 深水潜流 于 2009-7-25 21:07 编辑 ]

五里路

但如果我们写到100万字，那剩下的10万精华足够让后人记得你了

这样的成材率就蛮高了。仔细地看了，虽没有深入，但说的真诚。大家说说吧。。。

星星小倩

一直以来喜欢写长一点的文字，诗歌到（倒）是越写越短小了

人们早以（已）不像八十年代那样迷恋诗歌了

-----------------------------------------------------------------------------

“从08年12月注册诗歌论坛以来，一直不太喜欢评论别人的文字，作者写的好坏，几年之后自己就有体会了”

“安静地写字比什么都好”

所以你说“请勿回帖”，所以你那样子地写诗，一直写，一直写：）

诗歌只是诗歌，作为诗歌爱好者的我们一直写一直写，那样自然，仿佛这就是我们生活的姿势。

其实对于诗歌的评论，在我的眼里，那只是一种回应。就像一首诗歌静静地躺在那里，

当我走近她，看到她发髻的粉色小花，我微笑。如此而已。

有些人需要回应，需要评论，需要交流，才来到论坛，当我看到这一点的时候理应报以理解的微笑。

但所谓的回应，所谓的评论，是一种交流，仅是一种交流，不该决定什么，更不该拘泥于什么，

是参考，是外界的声音，我们倾听而后思不足，但我们不可被其左右。

评不评论，对于诗歌来说，写作是一种历练，评论亦是。每个人都有自己看法都有自己的选择，

一切随情而感，随心而行。

尤喜欢那一句：安静地写字。

只有在安静里，我们才可以更加清晰地听见自己的心跳，才可以让文字更加真实地接近冥冥中的神。

这种安静不是逃离社会也不是对桃花源的幻想，而是即便在最喧嚣的尘世之中，内心依旧如水澄澈且明净。

：）问候你，深水潜流~

若小曼

很晚了，养好精神，继续战斗

水边青艾

移到,心情或者评论版吧

霜儿

对于自己的文字，安静的写作，坚持、汲取、摸索，这些都没错，但对于其他一些观点，感觉未免有失偏颇，有点异议，与楼主商榷：

诗歌没有教材，一切都是摸索的结果——汉诗从诗经到唐诗三百首，想我们都是自小受此熏陶，西诗的大家，如莎士比亚、泰戈尔、但丁等对汉语新诗影响至今，我们今天的诗歌写作不是空中楼阁，这些都是重要的基石，所以对“诗歌没有教材”一说，不敢协同。

安静地写字比什么都好，有评论别人的那个时间或许能写出好多诗歌了——对于潜心写作，不涉足论坛等交流场所的写作者来说，此话不无正确，但论坛的作用恰好就是交流，对一首诗品评、赞同或者异议，是诗歌论坛最主要的功能，如果大家只是贴了不回，或者写了不发，那么论坛就没有存在的必要，引用一段小倩的回帖里我很赞同的一些：

诗歌只是诗歌，作为诗歌爱好者的我们一直写一直写，那样自然，仿佛这就是我们生活的姿势。

其实对于诗歌的评论，在我的眼里，那只是一种回应。就像一首诗歌静静地躺在那里，

当我走近她，看到她发髻的粉色小花，我微笑。如此而已。

有些人需要回应，需要评论，需要交流，才来到论坛，当我看到这一点的时候理应报以理解的微笑。

但所谓的回应，所谓的评论，是一种交流，仅是一种交流，不该决定什么，更不该拘泥于什么，

是参考，是外界的声音，我们倾听而后思不足，但我们不可被其左右。

评不评论，对于诗歌来说，写作是一种历练，评论亦是。每个人都有自己看法都有自己的选择

………………

囚雪

1.你的诗歌观点太过陈腐。难道美女就写不出好诗？梨花体没有什么不好啊。
2.你说你想安静的写诗，那为什么发到论坛来，你不喜欢评论，不在乎交流，为什么你的标题是“与诗歌写作有关的，看一下吧。”，说明你还是希望别人关注，你不是自相矛盾吗？然而，正是因为你这样，你才那样的孤独，孤独的提着自己的帖子。
3.你觉得你的诗歌是垃圾吗？我觉得不是，很多人都在用心写诗，用心写出的文字，能叫垃圾吗？
4.希望你能写点实用的东西（包括你的写作经验），而不是发牢骚。

[ 本帖最后由 囚雪 于 2009-7-26 10:12 编辑 ]

风筝没有风

呵呵，我老早就说过，楼主老兄不用发这里了，自己把自己的诗发博里，并且关闭评论了事。反正你也不想听别人说什么，反正你声称拒绝回贴的。
所以每每看到有人跟着你的更新的在后面恭敬地跟两句时，我就想笑。人家才不管你看不看，本来就没想让你们回过。偏你还要回，你以为你真遇到文学泰斗了吗？干嘛那么自我卑贱一下，热脸去贴人家冷屁股呢？读诗也要保持自己的骨头才好。
今天看这个贴子，你倒以“讨论”为名了。对不起，我们没兴趣和你讨论，你还是顾影自怜去自己的贴子里自摸自恋好了。
还好这是诗歌报，还好这里还算宽容，不然就你那个长长的贴子，早被删到爪哇国了。你不信你换个地儿贴贴试试？

深水潜流

风筝没有风，发挥你一下版主的权利，把我的那个帖子删了吧，我不发了还不行吗？我不来还不行吗？

风筝没有风

呵呵，发吧发吧，谁爱看谁爱，说不定这里还是有你的粉丝的。别说来不来的，诗歌报少了谁都不算重大损失，太阳照样升起，地球也照样转动。

幻中行

风筝说话是直了点，有时候让人接受不了，但细想起来还是有点道理的。忠言逆耳嘛。
我的意见是：深水潜流如果有意愿和大家交流的话，没有必要因为这样而从此而把自己关闭起来。记得潇雨晗在你的那个帖子里写过这么一句：“越写越孤独，像我一样！”你之所以有上面那样的感叹，或许是与孤独地写有关吧。个人意见，请参考！问好！

温经天

从个人写作的角度看，自我吸收进步的大有人在；在诗歌交流的角度看，论坛或多或少对个人的文字也是有提高的疗效的。同意小倩和霜儿的观点。其他各位斑竹怎么口气并不是问题，重要的是强调交流沟通是必须的。你看，你用这个帖子来和大家阐明你的观点，我和其他人也一样来阐明自己的看法，求同存异嘛。不必因言语而动气。要吸收有益的建议，为自己所用。另外曾经在别人的诗帖中读过你对写作的一些看法。我觉得你尽可以在这个帖子里继续阐述你的写作心得，给大家分享，互动。

百合梦月

原帖由 霜儿 于 2009-7-26 09:40 发表
对于自己的文字，安静的写作，坚持、汲取、摸索，这些都没错，但对于其他一些观点，感觉未免有失偏颇，有点异议，与楼主商榷：

诗歌没有教材，一切都是摸索的结果——汉诗从诗经到唐诗三百首，想我们都是自小受此 ...

赞同霜儿版主的观点！大家可以把写诗歌的感受，读诗歌的感受交流一下，很有助于对自己诗歌的提高，更有助于对诗歌方向的探索，盼能得到楼主与版主们真诚的交流！

若小曼

希望深水潜流，一直写下去，一直和大家在一起

我还是那么无情

我想大家应该从心理学的角度去看待这个问题，也许LZ的精神特质，和一般人不同，也许有高超的一面，也有缺失的一面。没必要过于追究什么