名词解释

代容

原帖由 风浩荡 于 2009-6-17 21:15 发表
诗写得很短，但很漂亮。那空话不说，言归诗里。

《月光》
是他
看你时的
眼神
----------------诗短，这将远拉近的手法，着实有妙理其中，更有情韵显现。一个字：好。

《灯》
是他
唤你名字的
声音
-- ...

早上好斑竹！谢斑竹精彩点评！你的点评让代容非常感动。。。。。。谢谢！
问安风浩荡！

代容

原帖由 风浩荡 于 2009-6-17 21:15 发表
诗写得很短，但很漂亮。那空话不说，言归诗里。

《月光》
是他
看你时的
眼神
----------------诗短，这将远拉近的手法，着实有妙理其中，更有情韵显现。一个字：好。

《灯》
是他
唤你名字的
声音
-- ...

是两个人，我粗心，发的时候也没检查，弄错了。
再次感谢斑竹！

代容

原帖由 堰鹤 于 2009-6-17 20:57 发表
层次不齐，有的确实不错，有的嘛，嘿嘿，不说了

为啥不说呢，姐姐希望你多提批评呢。

代容

原帖由 李显 于 2009-6-17 21:30 发表
读着是一种欣慰，我不是说诗

李显你懂我的。。。。

代容

原帖由 了无痕迹 于 2009-6-17 21:44 发表
哈哈哈。。

嘿嘿。。。

代容

原帖由 风浩荡 于 2009-6-17 21:35 发表
实在不好意思，我不知如何使用班竹的权限，为你飘红。可能我没有这个权限吧。
那只好请其它的班竹代劳啦。

没事的斑竹，有你仔细的读，有你精彩点评，代容深感荣幸！
已经飘红了。。。。嘿嘿，这是我今天最开心的时刻了！
再次谢斑竹！

代容

谢阳光斑竹哦

木中巷

呵呵,一向喜欢短打~
而且这几个都是小诗不小而且又自然朴实~
好像我能推荐
先推荐一下

代容

原帖由 木中巷 于 2009-6-18 09:40 发表
呵呵,一向喜欢短打~
而且这几个都是小诗不小而且又自然朴实~
好像我能推荐
先推荐一下

早上好斑竹！谢谢斑竹来读！谢谢斑竹推荐！更感谢你们的认可！

代容

原帖由 堰鹤 于 2009-6-18 10:01 发表
我没有推荐的权利了,建议推荐吧

嘿嘿。。。。。
谢堰鹤哦。其实，姐姐希望你多评哦。

心如婉月

颇有韵味呢，诗短意长。问好！

代容

原帖由 心如婉月 于 2009-6-18 10:24 发表
颇有韵味呢，诗短意长。问好！

问好婉月！谢婉月来读。

风浩荡

长诗贵在内涵，力道在于思想的深度。如何绷紧弦，在语言的层面不断的递进，又不可过于的晦涩之，是我欣赏的长诗。
而短诗，则求意外之思，语言层面，在字与字之间，在词与词之间打通道路。这是我欣赏的。

而你所写的，确实属于我欣赏的短诗的范畴。

代容

原帖由 风浩荡 于 2009-6-18 10:55 发表
长诗贵在内涵，力道在于思想的深度。如何绷紧弦，在语言的层面不断的递进，又不可过于的晦涩之，是我欣赏的长诗。
而短诗，则求意外之思，语言层面，在字与字之间，在词与词之间打通道路。这是我欣赏的。

而你所 ...

嗯，谢斑竹！
对于诗，我还是幼稚。学习之路很长很长。。。。。。斑竹要多指导哦。

风浩荡

说不足的地方如下：

《错》这一首，我已经说了我的看法。这里略去。

《葬送》这一首，我认为，前面几行写来不错。但用“六月飞雪”，这毕竟是一个悲剧性的典故。用在这里，特别以后面的沉默相联，我认为少了更进一点的力道。且这个典故，除了题目的“葬送”二字有一定联系之外，其它的则显得不太恰当。把这个看法简洁的说，就是：六月飞雪，此典用在此不好。