我想说,我不够冷静,但我确实很气愤

水边青艾

诗人,往往是有激情的,往往,思想是最敏锐的。但最近诗歌大厅中的某些“报应”说，实在让人不敢苛同。这个话题，很敏感，不想与人争论了。

杨兴昌

理解你

晓月清辉

刚才到大厅看了几个贴子。
理解支持你

晓月清辉

哎！大厅无“梁”，“君子”不少

子心

理解

李显

原帖由 水边青艾 于 2009-6-12 13:01 发表
诗人,往往是有激情的,往往,思想是最敏锐的。但最近诗歌大厅中的某些“报应”说，实在让人不敢苛同。这个话题，很敏感，不想与人争论了。

你把你的见解表达出来了啊
何气之有呢？

宽慰你一下

晓月清辉

原帖由 李显 于 2009-6-12 15:37 发表

你把你的见解表达出来了啊
何气之有呢？

宽慰你一下

不是一个人有气，气在有些自命不凡的对一个逝者说了丧失人伦的话，伤了很多善良的人的仁义感情----我是这样理解的，继续理解支持楼主

风筝没有风

原帖由 晓月清辉 于 2009-6-12 15:54 发表

不是一个人有气，气在有些自命不凡的对一个逝者说了丧失人伦的话，伤了很多善良的人的仁义感情----我是这样理解的，继续理解支持楼主

当你这样说话，或者用这样的语气说话，其实也是对一个生者“丧失人伦的话，伤了很多善良的人的仁义感情”的话。若某诗人自命不凡，那么当你这么评判他的时候，你也同样在自命不凡着。

风筝没有风

当某掌握话语权的人对一群逝者“气在有些自命不凡的对一个逝者说了丧失人伦的话，伤了很多善良的人的仁义感情”的话时，不见你在做什么。当这个人死了，你倒有仁义感情了，呵呵，这水就别往下灌了吧。这里是诗歌论坛，而不是政治论坛，就算你当某些诗涉及了政治，也请你从诗歌的角度去说。
大厅无梁，到处是“君子”，呵呵，加上了引号。那么你在大厅否？或者，只有你们是君子？

风筝没有风

好象许多人以为自己满能辩似的，若不是顾及诗歌报这个论坛本身，我倒想和你们试试什么叫辩论。要不咱找一临时地儿去各抒己见，看看谁辩得过谁好了

平一民

辩论是好事，只要是辩理

清风冀

激情是一种中性品质，中国人从来就不缺乏激情。所以中的朝代更迭频繁，中国的乱世持久，中国人的苦难够多。。
更希望看到一个理智的中国。。

平一民

原帖由 清风冀 于 2009-6-12 17:01 发表
激情是一种中性品质，中国人从来就不缺乏激情。所以中的朝代更迭频繁，中国的乱世持久，中国人的苦难够多。。
更希望看到一个理智的中国。。

-------------像老夫子的话，爱听。

李显

原帖由 晓月清辉 于 2009-6-12 15:54 发表

不是一个人有气，气在有些自命不凡的对一个逝者说了丧失人伦的话，伤了很多善良的人的仁义感情----我是这样理解的，继续理解支持楼主

逝者理应得到活人的尊重 正确！
正常的情感发泄也应该得到尊重，我也不认为是自命不凡。

真的可以不谈这个了，在我的内心充满着矛盾，不知道各位如何想？

李显

原帖由 风筝没有风 于 2009-6-12 16:21 发表
好象许多人以为自己满能辩似的，若不是顾及诗歌报这个论坛本身，我倒想和你们试试什么叫辩论。要不咱找一临时地儿去各抒己见，看看谁辩得过谁好了

争强好胜也不是不好，想想有这个必要吗？