午夜，望天河的水浇灌远方

皖西北

我怎么觉得斑竹是理科生啊？我读了半天，一股钢筋混凝土的味道，还有金戈铁马的气势，还有还有~~~反正没读太明白，就觉得我怎么整也整不出来。再学学。。。

莫求

哈哈31楼，咱们都是一年级学习啊！先好好学习！共同努力！

六盘山

肠梗阻

沈彩初

没有一定文化根基，很难触摸温版用意。拜读与品味中

沈醉

清醒的迷茫 孤单的欢唱
宋体是拼接的意象，楷体是话外音和深处的场

陕西姜华

拜读与品味

温经天

原帖由 皖西北 于 2009-5-20 23:41 发表
我怎么觉得斑竹是理科生啊？我读了半天，一股钢筋混凝土的味道，还有金戈铁马的气势，还有还有~~~反正没读太明白，就觉得我怎么整也整不出来。再学学。。。

我是学经济的。这组放弃了我一贯的跳跃性写作，用结构构建了平面和立体场景，当然不仅是空间上的，也有时间上的，意识里的，至少3个维度。相对是容易进入的。

温经天

原帖由 莫求 于 2009-5-20 23:30 发表
歌唱的夜莺再次吻着痴狂
倾盆的雨，燃烧，
燃烧！荒草清白，暴动，永不归来

午夜是诗人灵感和情思勃发的时刻，
每一颗流星都在盲目地寻找栖息地，
我一颗宿命的星星，
在斑竹的诗歌面前
惊异了，想要静静地 ...

是的，习惯在夜晚写字，放松了一天的世俗生涯，可以潜下自己的心神，去仰望，去遐想，去编织绚烂的孤清的画面，反映自己，交出心跳。这样的生活方式 很好。

温经天

原帖由 六盘山 于 2009-5-21 00:32 发表
肠梗阻

批评收到。 会在断句和转换上更求自然合理，请多指导

风筝没有风

原帖由 沈彩初 于 2009-5-21 01:37 发表
没有一定文化根基，很难触摸温版用意。拜读与品味中

这个××够响的，想必沈大板板文化根基很深厚吧？有空给我们这些不懂的开个讲座如何？

温经天

原帖由 沈彩初 于 2009-5-21 01:37 发表
没有一定文化根基，很难触摸温版用意。拜读与品味中

过奖了，不算很“文化”地。

温经天

原帖由 沈醉 于 2009-5-21 12:42 发表
清醒的迷茫 孤单的欢唱
宋体是拼接的意象，楷体是话外音和深处的场

结合得还不是很完美，会继续努力。

风筝没有风

原帖由 温经天 于 2009-5-20 23:13 发表
[quote]原帖由 风筝没有风 于 2009-5-20 22:59 发表

好象风筝还不是不识字的老太太

岂敢啊，怕了你了风哥

呵呵，经天客气。

又一村

看这些回帖，知道温兄弟至少是个很有胸襟的人。诗歌的层次讲究入与出，经天领先我们这些门外汉“入”，这是可祝贺的。如果你真肯走白居易的路线，那你也就掌握了“出”的奥妙，何尝不是幸事呢？

石头里的水

有人曾经问我，现代诗怎么样才能最好地阅读，是不是和作者相互沟通才能更好地把握诗人的感情脉络？我建议不。我认为你自己读到的诗意不管和诗人是不是一致，都是自然不过的事。如果相同，你只是理解了诗人的匠心而已；如果不同，并不是你的愚笨，而是不自觉地在参与作品的延伸。我想好诗就必须有这样的可以延伸开来的阅读可能性。经天弟的现代诗有不少这样的作品。
这首诗看起来更像是诗剧中的一段独白。但仅仅只有两段的独白却人物叠出：欧几里德、庄子、普罗米修斯、莎士比亚、太白，只这些人物看下来，它们所形成的核心思想就让人感觉到十分明朗了。我还不也确定经天把这么多的人物叫来说明自己的内心，是不是一件好事。不过，在艺术上，应当指出的是，经天的探索虽然又向前了一步，但这首诗却让我感觉不到它的成熟。唯其不完美，我们才有理由期待经天的下一首诗作。诗人自己也在问：“三十年的列车持续喷出黑色的烟。自己的山脉需要修建多少个转弯？”这完美的转弯，就是我们期待的惊喜。

[ 本帖最后由 石头里的水 于 2009-5-21 23:27 编辑 ]