２６８＂冠军＂作品！求砍！用点力的好！

爱恨无边

原帖由 这里有阳光 于 2009-4-24 14:31 发表
人呢。你不是叫我砍的吗。

品的基本到位，只是一种对于诗歌认识的不同，导致我们对诗歌本意理解的偏离！

诗歌是要靠表象和意象合二为一的结晶体，无论舍弃哪一方面，应该说都是残疾的诗歌！

可能是语言选择的不同也局限理解和阅读的误区，有时候，不同的理解，同一个关键词语也可能会影响到诗的漂泊或者舒畅1

最近读西川和顾城，两种不同的写作方式和思想，但对于诗的理解，他们是同一的，就是在语言的诗意表述里，完成人生的理想或者追求，让读者在跌宕起伏的海洋中感受阳光的明媚！

我想，学习他们是要的，但是这种学习，根据作者本人不同的阅历和成长经历，也在不断蝉变和分支，并最终融合个人各方面的能力形成独立的一扇门窗！

这里有阳光

我没说品啊。
我只说是评和砍

爱恨无边

我把老G忘掉了

这里有阳光

原帖由 爱恨无边 于 2009-4-24 15:05 发表

品的基本到位，只是一种对于诗歌认识的不同，导致我们对诗歌本意理解的偏离！

诗歌是要靠表象和意象合二为一的结晶体，无论舍弃哪一方面，应该说都是残疾的诗歌！

可能是语言选择的不同也局限理解和阅读的误 ...

看见你这回帖，觉得我砍地还不深，你没怎么痛。
1、“只是一种对于诗歌认识的不同，导致我们对诗歌本意理解的偏离！”你这话对阅读者来说是不公平的。诗歌如果只能给理论家去读，诗歌就死掉了。
2、“品的基本到位”，我没说品，我说的是评和砍

爱恨无边

原帖由 这里有阳光 于 2009-4-24 16:51 发表

看见你这回帖，觉得我砍地还不深，你没怎么痛。
1、“只是一种对于诗歌认识的不同，导致我们对诗歌本意理解的偏离！”你这话对阅读者来说是不公平的。诗歌如果只能给理论家去读，诗歌就死掉了。
2、“品的基 ...

我们理解的不同，难道不对吗？
品和评，PIN  和  PING就是少了一个G啊，已经答复了，你看这么一点事情就这么难沟通，我们有代沟

随意直言，妥与不妥，都是诗歌的，阳光不要介意啦:lol :lol

爱恨无边

不过，阳光兄砍的一点是很到位的，就是意象平地冒出来似的让读者有时摸不到头脑的说，李显那该死的小子也提到了这一点！

我的思维可能习惯跳跃，有时喜欢急于求成，不愿意一字一板的平铺直叙，娓娓道来，喜欢从一个山峰跳到另一个山峰，如果你思维也在跳，是可以一起感受的，大多数人喜欢从山脚向山脊一步一个脚印，比较传统的思维模式，我该怎么去改呢？还是不改，坚持自己？

且听下回再说！

随风埋伏

祝贺！学习了。

爱恨无边

原帖由 随风埋伏 于 2009-4-24 21:33 发表
祝贺！学习了。

谢谢埋伏斑竹

这里有阳光

砍中了。今后有机会再砍

爱恨无边

原帖由 这里有阳光 于 2009-4-24 21:41 发表
砍中了。今后有机会再砍

期待你的阳光大刀

这里有阳光

有机会我就砍。

阳光之地

青蛇不见了

孙国福

大鸟出现了！

这里有阳光

原帖由 堰鹤 于 2009-4-25 00:33 发表
接班的来了

欢迎回来，迎接挑战。

爱恨无边