《他们叫我光子》

这里有阳光

谢谢之地先生，我的诗歌毛病很多，要谢你上次的评，更谢谢你这次的砍，修理枝节才是好树。

胡月

再品，问好。

爱恨无边

又诞生一个有争议的精品

我的那个精品也是一个,阳光这次平衡了

胡月

原帖由 爱恨无边 于 2009-4-20 23:01 发表
又诞生一个有争议的精品

我的那个精品也是一个,阳光这次平衡了

有争议就有提高。

爱恨无边

原帖由 胡月 于 2009-4-20 23:07 发表


有争议就有提高。

也是追求平衡的高手啊

这里有阳光

老实交代：

写这篇东西出自于多次改名字，而这些改动是来自社会的变革，年轻一些的人可能不能够体会到那些年代的社会内容。最早的名字是苏联专家给起的，后来中苏断交了，名字就没了，那个名字是我最喜欢的名字。后来文化大革命了，苏联是修正主义，要有革命的名字，就起了个文化大革命的名字，然后我下放到农村了，因为是黑五类子弟，名字就黑了（我没有下放过，是艺术添加），之后改革开放了，要有更新的名字。等等吧。这个过程对我来说，是有很深刻记忆的。

写这些的时候，我不能把历史事实交待出来，那样诗歌就没办法写，所以隐去了历史事件，这样对没有经历过这个时代的人来说，确实是不公平的。所以发这诗之前，我很犹豫，毕竟跨度那么大，能够告诉人们什么呢？

我一直有一种冲动，要写这些，要把它们写出来我才舒服，就这样，我扔出来《他们叫我光子》。我写的如何其实也不重要了，我写了那段历史，把它以诗歌的形式记录下来，表现出来，我觉得就安心了。

自己认为，这诗歌中是存在一些毛病的，青蓝已经揭示了，我也知道自己写诗歌的毛病，一贯都是冲锋一样就出来，文字的功底薄弱啊，显的有点傻。在线索连接、意象关系、内部张力和外部延伸等方面经常照顾不到。我强势的方面是有生活有感受，具有比较强的观察能力和对事物的感悟，我弱的方面是我不关注文字本身，仅关注创新和情绪的发泄，寻找文字弹出来的快感。

这诗给我精华，我是料想不到的。这要感谢诗歌报的真诗人们对我仅仅的优点的赏识。出现争议我是有准备的，我的想法是，砍下去，如果死了，就再来，如果砍出个东西来，至少它是个东西。所以，我是不怕砍的，砍起来很舒服。如果一首诗歌，连砍的条件都不具备，我想那可能已经不是诗歌。

乱七八糟写这些，希望你们了解我的想法，来诗歌报3个月，是我很快乐的3个月。谢谢关心我和关心我诗歌的朋友们，其实我很喜欢你们每个人的诗。谢谢大家。








。

[ 本帖最后由 这里有阳光 于 2009-4-20 23:51 编辑 ]

爱恨无边

出生于苏联和中国热恋阶段的老诗人啊?

失敬呢

踏雪迎风

我不太看好这个实验性的作品，我能够猜出诗歌文本想要表达的东西，但我不认为诗歌文本比较有效地表达了它想要表达的东西。即使在表面上文本的线索看起来很强大，我还是很个人化地认为诗歌显得细碎、断裂、含糊、旁逸过多，而最重要的是它没有感动我。

这里有阳光

谢迎风直言，你下刀砍的是地方。我在老实交代里说了。你说的“诗歌显得细碎、断裂、含糊、旁逸过多，而最重要的是它没有感动我”。正是我担心的问题。事实上，我感动了自己，或是感动了一些和我有相同感觉的人。在今后的写作中，我将会注意这个问题。谢谢。

zlg

原来楼主也是从文革那会儿过来的啊，那怎么还……

大江卷雪

注：历史的原因我被改过多次名字，文革前，文革中，文革后，改革前，改革后，我其实最喜欢原本的名字，但它们不存在了。

郁闷，一直以为阳光还是孩子，原来是大人了，里面的仓颉 被你 误写为 苍颉了， 可能打字失误，欣赏！问好！

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2009-4-19 20:43 发表

这一句话确实我想了很久，你给我个建议吧

说真的，看出的容易，想出的就难了
呵呵，今天看了青蓝斑斑的评，再来感受一下

这里有阳光

原帖由 zlg 于 2009-4-21 00:54 发表
原来楼主也是从文革那会儿过来的啊，那怎么还……

问好ZLG，那怎么还。。。。。。或者悄悄告诉我也行

蝶岛雀梅

以名字为线索，窜起人生的经历，窜起社会的大背景，这是非常不容易的。可以说一首诗就是一部微型的社会史，具有现实的意义。而且从作者的回复中得知是自己的历程，更是令我感动。当然，一首诗难免有缺点有瑕疵，一件艺术品也是如此，就我本人认为，从没有一件完美的艺术品的，太过于完美，那是公式而不是艺术。这首诗的最后一节，过渡有些生硬，在叫为“光子”的转换有些牵强。整首诗的个别词语也有些扎眼，但不影响这首诗的震撼力。

乡巴

再次来感受，学习精华作品

诗歌的思想性很强大