前面照花，后面照人（三首）

青蓝格格

◆ 故事的上半断

你的床铺散落在沿途，咖啡的味道
从来没被抹杀过，它们只是越来越远
越来越轻。五点钟是上帝醒来的时间
在月光的前额下，你扛着机枪旅行

想象水边的野百合张开小嘴巴
想象你的羌笛，我极目望断天涯
你一定是忘记了故事的上半断
只顾着挽留一些水墨写就的疼
想象鞭子，想象炊烟里
一个太阳落下

是要示威吗？童话已经结束
周遭的荒凉也应答起流水的问候
让我来告诉你吧
老树的背后，就有牢固的巢

◆ 我弯在刀锋处咀嚼

就这样过了很多夏天，浪漫的呼吸
绕过暴风，请继续对我冲撞吧
荆棘被衔在嘴里，才可以在旦夕间
一落千丈，更深的颠簸独自绽放
除了来和去，哪还有第三条路可走

在花朵的眉峰停下，我的眼睛足够
为什么还要渴望从露珠再开始呢？
澄澈、舒缓，如果再加上妖娆
也会让人炫晕。让后来者颤抖吧
云脚深处没有台词，我弯在刀锋处
咀嚼，并不遗憾

◆ 前面照花，后面照人

花事隆重地谢幕，在没有拂掉
一身征尘之前，继续在低音区徘徊
千万不要觉得这是多么奢侈的动作
你心仪的叶片，连同你心仪的秋天
在不着边际的飞白，日薄西山之后
也会瑟瑟战粟。挑畔的虚空
是经过渲染的，更不能旁逸斜出
一路辉煌被惊得目瞪口呆

如果呐喊，回声的质地就会很轻
此刻，我想起大阳光下的苍鹰
是怎样将翅膀一次又一次藏入怀中
像你，也像我。只遗落镀上金的镜片
前面照花，后面照人

开心老汉

呵呵，我是沙发！这么巧，一上来就碰到诗妹！

等一下看。。。。。。

开心老汉

第一首，莫非是昨天的意象诗吧？

杨兴昌

尤喜二首
◆ 故事的上半断
◆ 前面照花，后面照人
像你，也像我。只遗落镀上金的镜片
前面照花，后面照人

藏涯

来晚了，只抢到地板。。。
地板太凉，我铺个毯子你再坐。

[ 本帖最后由 青蓝彼岸 于 2008-11-30 21:12 编辑 ]

方悄

我喜欢这样的句子“你的床铺散落在沿途，咖啡的味道/从来没被抹杀过，它们只是越来越远/越来越轻。。。。。。周遭的荒凉也应答起流水的问候/让我来告诉你吧/老树的背后，就有牢固的巢”。“除了来和去，哪还有第三条路可走
。。。为什么还要渴望从露珠再开始呢？”“如果呐喊，回声的质地就会很轻/此刻，我想起大阳光下的苍鹰/是怎样将翅膀一次又一次藏入怀中”。“飞白”，把作为书法体名词动词化有点勉强。“在不着边际的飞白”。是否可改为“在不着边际的书写着飞白”？
  每一句我都懂，整首诗我又很难懂。有点像狄兰.托马斯。你是否可以为我们这些头脑简单的人考虑考虑，稍稍写得明白一点？
“通过绿色的茎管催动花朵的力
也催动我绿色的年华；使树根枯死的力
也是我的毁灭者。
我也无言可告佝偻的玫瑰
我的青春也为同样的寒冷热病所压弯。”
——狄兰.托马斯《通过绿色的茎管催动花朵的力》.巫宁坤译。
  你看，和你有些相似不？我的胡言乱语不会让你生气吧？

开心老汉

“每一句我都懂，整首诗我又很难懂。”--------  前面的那一位“方悄”诗友，说出了一种现象，读者很普遍的困惑，包括我自己。

这倒可以作为一个话题来讨论一下。的确，“进入”那痛苦并幸福着的感觉，确实很美妙。诗人设置的小小障碍，有人读着说难，有人读着说好，说仁说智。

然而，诗人自己并不认为自己设置了什么障碍，这是一个美丽的冤情。应该消除呢？还是保留？ 青蓝妹，请你先谈谈。。。

胡月

荆棘被衔在嘴里，才可以在旦夕间
一落千丈，更深的颠簸独自绽放
除了来和去，哪还有第三条路可走

学习青蓝：）

踩不死的小草

蓝丫头的语感很不错，措辞很有诗意的散发。作为体验式的创作，语言和情感的融入性一样重要，可以打开的地方一定要舒展，也就是所谓的极致吧。小草胡说了。

鱼过江湖

还是一如既往。

鱼过江湖

原帖由 踩不死的小草 于 2008-11-28 15:10 发表
蓝丫头的语感很不错，措辞很有诗意的散发。作为体验式的创作，语言和情感的融入性一样重要，可以打开的地方一定要舒展，也就是所谓的极致吧。小草胡说了。

胡说的不要。

雨橡

蓝丫头的语感很不错，措辞很有诗意的散发。作为体验式的创作，语言和情感的融入性一样重要，可以打开的地方一定要舒展，也就是所谓的极致吧。小草胡说了。

有点中肯啊

方悄

“荆棘被衔在嘴里，才可以在旦夕间
一落千丈，更深的颠簸独自绽放”
     作为讨论，请以上诗友千万海涵，千万别动气。就这两句诗，我是持保留意见的。我始终不明白“荆棘”与“一落千丈”有什么因果关系，要是“衔一粒石子”呢，是否也可以“一落千丈”？“颠簸”是如何“绽放”的，“绽放”成什么模样。一切语言实验千万别过头。有兴趣的朋友，不妨抽空读读张子清教授编译的《美国语言派诗选》。我非常佩服青蓝彼岸，但我以为她在语言上应该收而不是放，放过头了也许就不是诗了。

那天有人办事，匆忙中打掉了“语言派”三字。

[ 本帖最后由 方悄 于 2008-11-30 10:24 编辑 ]

蝶岛雀梅

有多少心中的波澜，才写下这三首体验之作。咀嚼痛苦本可以摆脱却不想摆脱，因为痛苦和快乐是相对的，痛并快乐着才是弯在刀锋的理由。故事的开始到结束，矛盾并没有决解，面对现实，梦亦虚幻、苍白，还是寄梦于诗吧。胡掰。
问好！

开心老汉

原帖由 方悄 于 2008-11-29 12:01 发表
“荆棘被衔在嘴里，才可以在旦夕间
一落千丈，更深的颠簸独自绽放”
     作为讨论，请以上诗友千万海涵，千万别动气。就这两句诗，我是持保留意见的。我始终不明白“荆棘”与“一落千丈”有什么因果关系，要是“衔一粒石子”呢，是否也可以“一落千丈”？“颠簸”是如何“绽放”的，“绽放”成什么模样。一切语言实验千万别过头。有兴趣的朋友，不妨抽空读读张子清教授编译的《美国诗选》。我非常佩服青蓝彼岸，但我以为她在语言上应该收而不是放，放过头了也许就不是诗了

方悄诗友以上几句话，带来的是切磋讨论的氛围，这个是很珍贵的，挑战者除了需要跃马横刀的勇气，还需要切磋运筹的坦诚。

为这个好开头，亮起来啦！大家再次 读读、品品、谈谈、砍砍、捧捧，。。。。