笑谈《赤壁》：谁可以笑到最后

紫衣温侯

10月3日晚，我们一家三口人，分在三个地方。    妻子去了岳父家探亲留住，未回。女儿在她的爷爷家留住，也未回。只有我一人看家护院。
    这下也好，也算是给我解放了。
     当晚获悉某个电视台午夜播放《赤壁》，让我好生欢喜，久闻吴宇森执导《赤壁》之盛名，耗资巨大，阵容强盛。如此，可以在不打扰家人的情况下细细观赏这边享有盛名的大片了。
     对于这部影片导演吴宇森，我早已熟知大名。
    十年以前，在大学读书的之时就通过《喋血街头》、《辣手神探》等火爆枪战影片对其无比佩服，知道了香港导演吴宇森。后期在好莱坞制作的影片《碟中碟》、《断箭》等大制作，更是让我等赏心悦目。
     等啊等，盼啊盼，终于在午夜零点剧场等到《赤壁》的如时播映，恰好，北京卫视正在重播《（赤壁）全球首映庆典》节目，我指挥着遥控器，在两台不停转换之间，一边通过庆典活动增强对该片的了解，一边又观赏该片的具体故事情节。
     在时针指向凌晨三点之时，终于将此片全部欣赏完毕。不禁略有感慨。
     该片是吴导的倾心力作。历经三年筹备，斥资浩大，剧组人员队伍庞大，其间几次更换重要角色饰演人员，并在日韩等国先进影视技术制作组的协助下，在紧张的九个月拍摄之后终于完成此片的制作。
     应该承认场景制作与烘托方面果然精良。明星阵容强大，彰显名人风采。通过银幕将历史上的赤壁风云再次展现给观众面前。
    然而看过此片之后，却感影片内容平淡无奇未能将《三国演义》关于赤壁之战给予淋漓尽致表达出来。就以文艺影片的角度来说，其中，尚有很多或多或少不足之处，使得这部影片未能趋近于最佳完美。
    其一：就其情节展开的过程之中，画面趋向唯美，缺少浓郁的历史战争的厚重之感。战争是残酷无情的，而作为文艺影片来说增加一些风花雪月的情景也不失为过，只是，其间穿插的情节却严重的脱离战争背景。比如：周瑜回访刘备之时，尽管屡遭败仗却不失为豪雄之色的刘备，却忙着编织草鞋，这是一种精神的放松嘛？比如，周瑜练兵，军营重地却为一老农轻易闯入，若是曹军换了便服偷袭，后果不堪设想。身为重将，弃军士而返回家中，只为眷顾家眷以及一片待产的马匹，难道，史上英雄果然儿女情长直至不分何时何地？
     如此战争如同儿戏。这部影片必然会因为诸多如此轻浮情节褪却大片风范。
     其二：历史上，统治阶级内部君尊臣卑，君臣等级森严分明，其间等级阶层是万万不能逾越的。而该片之中，君臣如同朋友，说笑之间全无君臣礼数。比如，周瑜抚孙权的后背，以意气风发、悠然自得的神态夸谈兵事，这类举止，令孙权不知内心怎想，是一笑了之，还是暗起杀机？如果放在历史的现实中，恐怕周瑜就是有十个头颅也早已被砍掉了。
     其三：良好的影片不仅需要高潮迭起的情节片段，优良的配乐陪衬，同时更需要精确的台词来伸展影片的情节。而该片的台词超脱了故事情节而游离之外，确实让人不得恭维，有些过滥。     例如，曹操评价刘备和周瑜的台词：一个失败的人和一个诗意的人在一起还能做什么呢？例如：周瑜和关羽关于刘备所编织的草鞋的言辞。又例如：影片接近尾声之处，曹操饮茶之时，他的爱将所发感慨：大哥（指曹操）打这一仗，只是为了一个女人（指小乔）。难道，历史也是为一个绝代佳丽来抒写的嘛？
     由此，忽然想起大学读书所看过的一部以历史上侠客大刀王五为题材的影片：一刀倾城。这部影片不但情节紧凑，武打动作干净利落，而且，最为出色的就是其中简洁干练的台词。每句话语，都是为影片中的人物量身定做，并蕴涵着浓重而不失故事情节之色的文学色彩。
     可能，这部《一刀倾城》影片名不见经传，而在我的印象之中，却堪称经典之作。
    如果《赤壁》的台词风格趋向于《一刀倾城》，该片也更会趋近于精彩。真的希望编剧有时间不妨翻映一下那部影片。
    其四：武打动作设计不理想。古战场上，离不开拼杀动作。而精良的武打动作必然会给古装战争片增添光彩。没看见该片武打设计是经谁之手，只是想：如果将武打动作由李连杰或成龙，就是让甄子丹来亲手执导，必然会锦上添花。因为顾及到演员自身安全和设计难度，影片里减少了马上厮杀动作，这也是非常值得理解的。而片中关羽的飞刀杀敌而被兵刃近身，张飞的赤手上阵抢夺对手长矛厮杀，这些新的打斗创意让人好笑。如果说关张二人在历史上是勇猛异常的武将，但是，这样的沙场临敌，如若不小心中了足以毙命的一刀或是一枪而结束性命，岂不是白白丢了身家性命，又损却了一世未了的攻城野战的雄心壮志。
    而赵云更倒霉，单骑救主之时武功好像没有得到尽情施展，打的拖泥带水，罗罗嗦嗦。而且，在八卦阵里，让三等武功的周瑜给挡了一箭。这些，足以减却了常山赵子龙的一世英名了。
    只是，赵云也有值得骄傲的地方，就是能够亲自督导合在一处的东吴兵马与本部兵马，做了一次两军总教头，或者说是总教练。只是，如果历史上的赵云得知，却不知做何想。
    其五：人物刻画不够深刻。曹操少了霸主之气，平易近人；刘备因为草鞋的缘故而泯灭了豪杰气概，因为送与即将远行东吴的孔明一晚白米饭而又显得吝啬异常；孔明少了精明睿智、文韬武略之神采；因为柔情似水，恋儿女情长，周瑜少了英明果断的风采；孙权过于抑郁的神色，让人看了宛若一个不得志的区区猥琐小子；身为东吴重臣，鲁肃确又显得婆婆妈妈。
     人物刻画的比较成功的可能要数武将甘宁，他的眼神，透露着浓厚的杀机，从一出场到临阵对敌拼杀，尽显武将“一不怕死、二不怕苦”的勇猛风范。
    总之，看过这部影片，除赞叹画面的惟美、场面的宏大之外，对于整体结构来说，深感略有不足。不过，作为普通的观众，还是更应该要感谢吴宇森能够呕心沥血为世人制作了一部史诗巨片，一盘视觉盛宴。毕竟，这部片子蕴涵了深重的历史文化色彩，而且在其他剧作元素方面也是制作非常优秀如果打分，以我来看，83分吧
    《赤壁》尚没有全部拍完，还有下部《火烧赤壁》正待制作观映。
     “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。青山依旧笑东风，夕阳几度仍正红。
     剧中，曹操与孙刘两大阵营谁可以笑到最后，谁可以笑的更久；剧外，吴导又将以怎样的姿态将赤壁制作的更加精彩纷呈，如何在银幕上继续展开赤壁烽火硝烟，打造历史上英雄豪杰们叱诧风云的梦想，这些，让我们正拭目以待。

登山

未看过此片。
不过，每个人都有自己赏析的角度。拍片的定义也是如此。

本影评写得很细致，从各方面对内容加以分析。不错，学习。

静听夜雨

83分，这分是不是打得高了？
问好。

紫衣温侯

问好两位～～～

周飞雪

历史名著的不断翻拍，加入了太多现代的元素。真的是劳民伤财的事，失去了意义。
你的文字还是不错的，构思严谨，分析的比较到位。