【命题评论】假借上帝的手，不以天空的名义——评《在飞机上看云的世界》

黑子

假借上帝的手，不以天空的名义

　　阅读的第一要素，是一种感知，而不是读之后，却无所感觉，文字就此失去了存在的必要。之所以在前面说这样一番话，是因为在我看来，文字之所以存在，主要功能还是在于传播信息、知识和内容。倘若没有这样的功能存在的文字，那大可以用画面和声音来表情达意了。

　　实话实说，读鲁剑这篇文字的时候，就会有意无意间生出这种感觉。这并非是存有偏见或自认文字水平过高。仅仅是就个人阅读喜好来看。
　　
　　此篇文字是打着“七月七”的幌子诞生，如果一篇文字加有标签，那么这篇文字至少有为标签服务的功能。通读《在飞机上看云的世界》，全然没有“七月七”的味道。倘若是写“卢沟桥事变”或“情人节”或仅仅是一个日期特征，在此篇文字中也没有任何痕迹。那么，何以谈出七月七的特征来呢？

　　即使是从七月流火的夏天，这个单纯的季节特征来看，也丝毫没有炎热，心浮气躁或者故作镇定的心理状态呈现。文字仅仅是坐了一次飞机，看到了种种景物。甚至，文字中的部分元素，原本就是冬天的气息了。

　　所以，在“命题”上来说，此文不符合命题的内容。那么，如果从整文的行文和作者的主题以及表达本身来说，此文又是如何呢？

　　这里就要讲到我的标题《假借上帝的手，不以天空的名义》。此标题的前句是说，籍着征文的名义，后句的意思则是说，文不合题了。题目是在飞机上看云的世界，全文中最亮色的一部分却是雪山、雪。那究竟是云还是什么呢？如果说雪山是云的世界的一部分，那么云的世界就显得单调而苍白了，仅仅是雪，那还远远不够。

　　假若雪山的模样，相对于作者来说，是一座圣殿，那么云的环绕，只是一种植物的点缀。这就有些本末倒置。况且，从文章题目和文章试图的表现来说，在舷窗内看外面的云的世界才是重点，而我们所能看到的，是一种似乎显得刻意的叠加。云和雪的一种交互，云的幻境雪的心灵虚像，便显得形式有些拙劣。我们无法听到作者逐渐展开的视野，而突然看到了被撕开的内心，这尤为突兀了。

　　本文像是患了感冒一般，思维开始颠倒和斑杂起来。但去掉以上所粗枝大叶讲的一些缺点，仅以文字而论，还是颇有后劲的。至少，那雪确实是雪，那云终究是云。而那终结的情绪，确实是真实可感的。从这点说，作者达到了文字作为工具的功能使用，却还不能够直接到达人们的内心。

　　停留在眼前，当然永远不够。还是把文字作为内心的神圣之声，放在上帝永恒的座位上，以天空和大地的名义，吟唱吧。
   
【附】原文

在飞机上看云的世界 (随笔）

文／鲁剑

　　舷窗外，是云主宰着的世界。雪压冰覆的万里河山，仿佛是云呼吸的幻景。
　　
　　——我乐意把想象当成真，或者把眼前的事物想象成真。

　　在云中穿行，在云端漫步，置身那冰雪般的幻境里真是美妙无比。

　　――那是云的艺术造型，当然也是真实的，只是我把它看作另一种真实：

　　绵绵无尽的雪的高原，把人带进史前的单调和散漫。细软如砂的雪野之上，看不到任何动物的印迹，也没有什么暴风雪的肆虐。天地间仿佛只有一种生存方式：沙漏式的日积月累。生命只是为了一种向往永远蓬勃的激情而默默地等待。

　　雪，是另一种堆积的寂寞。也许雪层下面埋藏着渴望醒来的灵魂，它们永远看不到融化的季节。蓝天和雪原的连接处，一脉卧地而栖的雪的长城兀然耸立，白皑皑的半透明态，阳光直射入它的躯体，在它的身前留下轻灵而宁谧的荫翳。数不尽的堆积必定有数不尽的坍塌，但命运的顺舛已被时间忽略。雪的意识里，没有融化，也没有消失。

　　雪河，骤然奔流而下。――仿佛季节就是这样在梦幻中来临。唯一看得出的变化，就是雪野之上，有一条按照河的轨迹流动的雪带，分不出哪是河，哪是岸。大地的思想在集结，在奔腾，它的许多的坎坷浓缩为轻盈而纯净的雪，在无色的记忆之上舒展，奔流。

　　……

　　我渴望这云一样雪一般的激情。

       我渴望能永远拥抱眼前的这份真实。天上的云，原本或密或疏，都是白得很纯净很纯净的，从来不会有什么乌云密布，或黑云压城。那些黑色的，灰色的或者其他什么颜色的压顶的印象或观感，只是人们没有置身应有的高度而导致的物像而已。置身在云端之上，置身于阳光普照的云中，那云永远都是白如雪一般，那无数的细小的水珠永远都是晶莹剔透的，它们自由欢畅地飞来飞去，让人感到赏心悦目，内心充满了美丽的陶醉。

　　但愿我的内心永存光明和平等的评判，就像那个简单的道理：人们不会因为黑夜或者没有光照的辅助而把树的绿叶说成黑色，或者判断花朵不再是五彩缤纷。

雨儿

沙发，我的！先抢到手再说~~嘻嘻~

登山

非常感谢你的支持！问好先。

雨儿

黑的评论言简意赅，条分缕析，可谓刀光剑影，直击要点。

由此可见黑对文字的态度严格又缜密。

大概源于做编辑的职业习惯，对文章要求较高。

黑的评论个性鲜明，表达真实，欣赏和学习~

但我想做为评论，除了抽身于文之外予以俯视，也可置身于其中加以平视。

多角度结合就更加完整和全面，嘻，乱言了：）

------------YUER问好黑~~

星星小倩

第一次读到鲁剑的那篇命题，实话说，我看不懂。

文不符题：）

但我想，这是作者以自己的方式对心情活动的支持。

不为文字，只为支持的一份心。

所以我抛开“七月七”的主题去读这个帖子。

读了好多遍，然后顺着作者的笔的思路，延续了一些思绪：）





黑子的评论锐利如刀，入木三分。

非常中肯的批评，以及理性的肯定。

敬佩：）

问候黑子~

落草风起

问好黑子！
评点得非常客观，话虽不多，理据却很充分。学习这样的评。

流浪之丑丑

这雨一直的下，天空只能记忆和想念！
一只手，轻轻地划过，手之外应该就是天空吧。蓝，海一样的阔。

文眠

黑子班主行文纯粹，在生活上也肯定是那种纯粹的人，有种人格的力量让人敬重。

诗笑

再三赏读~喜欢督促人进步的实言！^_^！问好了！

轩雨抚梦

粗阅～～问好黑子！！

青梧

黑子这篇评论从宏观入手，给大家一个阅读文章的方法框架，而后将文章用此理论肢解开，简明扼要，一语中的。
学习，问黑子好：）

鲁剑

“我们无法听到作者逐渐展开的视野，而突然看到了被撕开的内心，这尤为突兀了。”黑子先生说得很对，我写的东西，常常有这个毛病。谢谢指正！