再谈信仰

静仔

首先我们不得不承认人先天是没有信仰的
信与仰本身便是内心的一种动作情态
不自发做出甚至仅迈出一步断不可实现
故人生来没有信仰

再次从信仰是个人的来谈信仰的高度
正因为人生来没有信仰
故必外在接收并通过内心语言才能成为可能
其接收未必通过语言的说服、文本的接收
其方式可以是多样的
正如知识的接收可以多种
而无论哪种接收都必须经过内心语言
内心语言是一种阐释即加工
它可以是沉默，它可以是观察，它可以是思考
那么人所信仰之信仰便由此接收加工而成
也便是即其信仰之组成的局限性
其逻辑、知识、语言表达之局限性
正因此通过另一种“说服”（并非仅语言）便可使其改宗信仰
正如所有你所相信的很有可能被打破一样（除数学）
当然并非越高的“说服”便能使其迅速改宗
因为其个人逻辑、语言能力、知识多少的局限
势必影响其接受程度、信服程度
故每人信仰之高度不同
正因为信仰是个人的才会有此特殊性

综上所述
信仰之可被推翻及证明为假
但不可否认
在不可信服之下不同信仰之间存在的排他性
也同时由当今一切知识之局限或终点
其不可否定或暂不可否定故而其存在的合理性及信仰之最高性
然而不及人类最高之信仰不可谓自知及者而需及故
再需注意的是仅膜拜参跪断非信仰是也

从以上论述可以发现我似乎并没有将信仰与知识相分离
但不能不承认他们的区别
信仰由知识组成这毫无疑问
但什么样的知识组成信仰却是问题
也许我们不难回答儒、释、道、耶等的知识可以组成信仰
但回答这个问题必须概括出这类知识的通性
而且这类知识积累到什么程度可谓之信仰?
此正是我所现能力所未及之处
路条漫漫，吾将求所

[ 本帖最后由 静仔 于 2008-5-17 19:49 编辑 ]

黑子

信仰是当面临困难时生存的  和平时候 没有信仰

雨儿

信仰是当人有了思想之后的一种精神状态，是人需要求助的时候，一种本能的希望。

信仰各有不同，有的可以推翻，有的却能给人以生的希望。

就如同此次地震中，活下来的人，都是有着生的信仰。

问候仔仔~：）

静仔

原帖由 黑子 于 2008-5-17 19:58 发表
信仰是当面临困难时生存的  和平时候 没有信仰

不知唯物唯心算不算信仰?如果是那么就不分和平与困难了

静仔

原帖由 雨儿 于 2008-5-17 20:07 发表
信仰是当人有了思想之后的一种精神状态，是人需要求助的时候，一种本能的希望。

信仰各有不同，有的可以推翻，有的却能给人以生的希望。

就如同此次地震中，活下来的人，都是有着生的信仰。

问候仔仔~：）

呵呵.他们那些叫信念不能算信仰,信仰是通过自知实现了,愚昧的话就不能算

雨儿

原帖由 静仔 于 2008-5-17 20:12 发表



呵呵.他们那些叫信念不能算信仰,信仰是通过自知实现了,愚昧的话就不能算

仔仔可我认为：信仰与信念有重合之处，广义的信仰应该包含信念。

静仔

原帖由 雨儿 于 2008-5-17 20:34 发表

仔仔可我认为：信仰与信念有重合之处，广义的信仰应该包含信念。

求生之欲望可以是先天的,谈信念也牵强

黑子

原帖由 静仔 于 2008-5-17 21:14 发表



求生之欲望可以是先天的,谈信念也牵强

静仔所理解的信仰又是什么呢？
生的信仰，不是求生的欲望，是对生本身的一种憧憬一种向往。
退一步说，古人信仰各种神，也是对生老病死的一种期盼。
由生到活下去的信念，是偷换概念；由生到求生的欲望，是将概念局限化。
静仔认为呢？信仰不是一本书，是一种意志力。

流浪之丑丑

：）））信仰是本能的汇聚和凝华，它能够产生无坚不摧的力量。如果，没有深藏于心的信仰，这次突发的灾难，怎能有这万众一心、众志成城的一致。真诚问候！

如西

信，是相信；仰，是一种敬畏。所谓信仰，相信某种力量的真切存在，并对其坚持。一个人，一个民族在任何时候没有信仰是可怕的，那将陷入一种混乱。