俺家的桃花源

霜儿

前后两句形成很大落差，一种诗意和现实的反差，作为一种尝试，未尝不渴，但我觉得这样写还是失之单薄了~问三界好

dhuangyuan

原帖由 陈三界 于 2008-3-20 17:35 发表
感谢楼上朋友，指点迷津。问好。
床前明月光
杨玉环奶着孩子

举头望明月
李白从天上摔下来
——这里面是否充斥着低级趣味呢？是否不干净呢？是否接近于下半身呢？是否背离生活呢？是否不登大雅之堂呢？是否将 ...

～～～问好三界，其实，回帖再品这首诗已没有甚么必要了，直说了吧，就偶个人看法，这首诗确实没有甚么好评论的，或者，甚至不能算作诗，但对于你提出的问题，偶想说说自己的看法～～～

        这里面是否充斥着低级趣味呢？
        偶不这么认为，但如果能不用这样的方式，也可以完全的表达作者的意图，那自然是不要用的好。但倘若非得用这种方式，才能表达作者的意图，那也没有甚么好忌讳的，如偶的一个诗作：
洞
——献给著名诗人日出出日
          文/凡尘

洞    是女人的下体
那深邃的黑色
隐盖了几千年间传奇

洞    因为黑才神秘
于是男人或女人
在子夜里摔死在洞底

        这是一首在特定情况下，针对特定人写的，所以，只有这样赤裸裸地，方能表达出意图。所以，没有甚么不干净，也不用害怕接近下半身，文字都是现成的，既然有这些文字，就有它存在的理由，关键看你怎么去用？出于甚么目的去用？

        是否背离生活呢？是否不登大雅之堂呢？
         恰恰不同，这首诗并没有背离生活，甚至，没能从生活里抽象、拔高出来。试想一下这个场景，一个男人在月光下燃着香烟，看着自己的稍显丰满妻子正坐在那里喂着孩子，此时突发奇想（此处作者隐去XXX字数），已经作古的李白从天上掉下来了，其实，无论谁掉下来都没有关系了。这是很平常的场景，没有甚么，至于能表达出甚么意图呢？是零～～～之多说明，这个男人当时的一些无聊的调侃，或者说恶搞而已。

        最后讲一个故事，故事大意是曾经在一家博物馆里，展览着世界各国各个时期的大家的绘画作品，当然，参观这种级别的展览者里，有很多都是专家学者。忽然一群人在一幅名画前面驻足，交头接耳。人们就这副画的讽刺意义、创作灵感甚至包括对某一时期的历史的促进等等方面评头论足，啧啧称赞，并给出很高品论。恰在此时，博物馆的工作人员走了过来，向众人鞠躬说，很抱歉，这是我们工作的失误，这幅画被挂倒了。说吧，工作人员将画重新重新挂好。呵呵～～～这其实就是一幅肖像画，刚开始被倒挂，成了头朝下，脚朝上，可是所有的参观者，都不敢说这幅画被挂倒了，挂错了，而是从错的方面去臆断地猜测～～～呵呵，写诗、品诗，如果也像这样去参观的话，永远也提高不了，诗歌永远也不能流入到普通大众中去。所以，偶觉得，无论是写还是品，都应该保持一颗平常心，这样才好！



[ 本帖最后由 dhuangyuan 于 2008-3-20 21:17 编辑 ]

陈三界

感谢凡尘老师。让我，让我们狠狠地学习了一把。确如你说，大家应该朝着诗歌应该去的方向走。再次向你致敬。欢迎不同意见的老是朋友继续发表看法。

dhuangyuan

原帖由 陈三界 于 2008-3-20 21:25 发表
感谢凡尘老师。让我，让我们狠狠地学习了一把。确如你说，大家应该朝着诗歌应该去的方向走。再次向你致敬。欢迎不同意见的老是朋友继续发表看法。

～～～三界兄太客气了，折杀我也～～～呵呵，我其实该向你学习才对～～～有时间批批偶的诗歌，不要留情面，因为诗歌只是我的爱好，只是我用来表达我的思想的一种工具，我并没想做诗人，所以，不要留情面。也欢迎各位，对偶的拙作狠批，只要你们觉得不好的地方，都可以指出来说～～～

陈三界

所有为了网络诗歌而奉献的老师，我们都要致敬。

陈三界

让更多的人，指明诗歌的方向。

陈三界

感谢以上各位。