诗歌在摇晃

凉风

在红颜,曾品过不少好诗.那时,心随字动,情跟意走,感慨之处真多.如读野桥的忧郁,迷雾的执着,穗穗的激情,苦李子的纯净,竹丫头的灵光一现,唐的古色古香.如今,这般优雅迷人的文字是越来越少了.
凉风于诗文本也是一知半解,没有多少墨水和大家分享.然诗,毕竟是高雅的东西,不是呀呀学语者就能一蹰而就的.看看红颜的帖子,多的是戏谑之作,毫无品评可言;有些口语化的玩意儿,也被捧得晕头转向.不知如此这般,诗的精髓还剩几何?
也许是凉风祁人忧天,那就少说多做,闭嘴之前,仍感觉诗歌在摇晃.

艺冉

摇晃也是一种存在。

周飞雪

风啊,我这几天也在思考这个问题,真纯的东西真的不存在了吗?纯诗纯情难道不是我们追求的理想吗?真情就受伤害,纯净就泼脏水.无言啊!

青梧

对穗穗几个人的概括俺认同。
文字的娱乐化倾向问题，我也在想。前一段时间曾在某个网站玩过一些游戏，感觉对于技术层面的提高还是有帮助的。
但最后还是要回归到诗歌的本身。真正能打动人心的，还是那些纯粹的诗歌。
问好凉风：）

凉风

原帖由 艺冉 于 2007-12-24 13:12 发表
摇晃也是一种存在。

问朋友好.但哲学解救不了诗的困惑.

凉风

原帖由 周飞雪 于 2007-12-24 13:18 发表
风啊,我这几天也在思考这个问题,真纯的东西真的不存在了吗?纯诗纯情难道不是我们追求的理想吗?真情就受伤害,纯净就泼脏水.无言啊!

想唐宋名家之所以佳篇迭出,必是追求够高,才有"语不惊人死不休"之誓.我以为,越是纯真的东西,越是可贵.诗应当做到有真情,有激荡于胸的浪漫,有对语言的倾心和爱戴;这样,即便是内心孤独的自白,也会灿烂如花.问好飞雪.

凉风

原帖由 青梧 于 2007-12-24 16:36 发表
对穗穗几个人的概括俺认同。
文字的娱乐化倾向问题，我也在想。前一段时间曾在某个网站玩过一些游戏，感觉对于技术层面的提高还是有帮助的。
但最后还是要回归到诗歌的本身。真正能打动人心的，还是那些纯粹的诗歌 ...

语言游戏古来有之.但这仅仅是余兴节目,和真正的诗歌相去甚远.诚如君言:真正能打动人心的,还是那些纯粹的诗歌.
近来红颜的诗歌有点弱了,或者说有点浮躁.真希望那些有实力的诗人们,去做一些有益的引导,切莫让诗歌变得味同嚼蜡.
问候清醒的青梧.

黑子

不是所有人的诗都写得很认真，但愿大家都能认真的写诗作文