庄稼汉子的<诗话>__________ 关于含蓄与好懂

庄稼汉子

关于含蓄与好懂

以下是引用庄稼汉子在2007-2-23 16:04:00的发言：      实话实说:     不是因为喝醉酒,而是因为你读过我的顺口溜我才认真地读你的作品。说实话，对于＜冬语＞，庄稼汉子不敢恭维。不是不好，而是庄稼人欣赏不了。下面引用的是庄稼汉子对诗歌的看法： 2006-11-21 18:55:00       我想,既然要把情感用诗的形式表达出来,就是为了让别人阅读时产生同样的感情。这样你写的东西就得让别人略微思考后能够理解。如果让别人猜谜，那就不是写诗的目的。这样就产生了一个矛盾，诗歌要有表现力，要给别人留下阅读空白。可你要是写的连大学中文系毕业的人也读不懂，那不一定就是好诗。所以不能太晦涩，不能给别人造成太大的阅读障碍。因为诗是给别人看的。可是你要是写的东西连小学三年级的孩子都能读懂，那就不叫诗了。这两个方面实在不好处理，叫人作难。我想，解决这个矛盾的办法就是努力创生意象，提高诗歌的表现力。可能只有这样才能把通俗和含蓄这两个矛盾着的方面处理好了，才能达成读者和作者的视界融合，才能产生共鸣。 2006-11-22 18:27:00     诗不是梦，自己圆不好，别人不好圆。诗是诗人内在情感的外在流露，读诗的人就是通过诗人的诗这个外在表现形式才把握诗人的内在情感同时也变成读者自己内在情感的。我们有时候读不懂别人的诗，如果不是因为我们的阅读水平低，那就是因为诗人的表达方式太复杂造成了阅读障碍。庄稼汉子想，宁可让人家把自己的东西当儿歌读，也不能叫别人读不懂。 以下是引用霜儿在2007-2-23 21:57:00的发言：     看了这个，想用诗人非马的一段话来表述态度：   现代诗是「现代人」写的「诗」。作为「现代人」，则必须有现代知识、现代意识和现代思想。而「诗」是艺术，艺术贵在创新，所以必须有与传统不同的现代语言与现代技巧。必须懂得选择最有效的语言，创造出最准确的意象，使写出的诗成为最富有独特品味的艺术品，也只有这样才有可能感动人。    [艺术」与「现实」，犹如「科学」与「文学」一样，都不是对立的东西。我希望我的诗带有多层次的意义和足够的想像空间，让读者凭著自己不同的生活体验与想像力，去填补去完成去享受再创作的乐趣。意象营造手法的不同，便是现代主义诗派有别于传统诗派（包括传统的格律新诗在内）的最大的特征之一。   诗可以是歌，歌却不一定是诗。现代诗必须是自由诗。这是因为现代的生活比古代复杂，现代人的感情千变万化，不是固定的形式或刻板的押韵所能容纳的。有抱负的现代诗人应努力把读者从大众流行歌曲的俗层，引导到宏博精深的交响乐的境界上去。 以下是引用庄稼汉子在2007-2-25 10:53 的发言：     1."与传统不同的现代语言"几乎不存在。如果有的话，电报密码和黑话暗号就是「现代人」写的最好的「诗」了。因为语言是有历时性的，历时就是继承。     2.“意象营造手法的不同，便是现代主义诗派有别于传统诗派（包括传统的格律新诗在内）的最大的特征之一”是不确切的，唐代的李白李贺李商隐，他们创生的意象新奇美，营造意象的办法和我们一样，文字上看去也是模糊语言。比如李商隐的“青鸟殷勤为探看”。     3.“诗可以是歌，歌却不一定是诗”也不恰当。诗经三百零五篇都是歌，绝大部分是十五国民歌，一小部分是宫廷雅歌和庙堂颂歌。宋词元曲，据说在当时也是歌。     去年一个中学老师受某诗人委托在学校推销一本诗集，硬是没人买。一二百老师中几十个大学中文系毕业的语文老师，不买的理由是读不懂。读不懂的原因很可能就在于诗人使用了“与传统不同的现代语言”吧。所谓的现代诗人把现代诗现代出来了，连中学语文老师都读不懂，其他知识分子呢？更不用说工人农民了。那你还写给谁看？我想，“有抱负的现代诗人”，除了努力创生意象营造优美意境外，还应该在表达载体上回归大众语言。如果远离大众语言让读者去猜谜去破译密码，那你又怎能把我们这些读者从大众俗层“引导到宏博精深”的境界上去呢？

[ 本帖最后由 庄稼汉子 于 2007-12-23 11:20 编辑 ]

白痴GG

言之有理。支持~

贝多芬

语文老师有几个懂诗的呢.呵呵.

贝多芬

认识不少学中文的,竟然没几个读懂海子<亚洲铜>说的啥.问题还是在于我们的教育过于强调知识,而忽略了智慧和思想.这才是人类进步的根源.

庄稼汉子

[quote]原帖由 贝多芬 于 2007-12-22 10:58 发表
认识不少学中文的,竟然没几个读懂海子<亚洲铜>说的啥.问题还是在于我们的教育过于强调知识,而忽略了智慧和思想.这才是人类进步的根源.

   这样看来，那就是我们的教育从小学到大学都出了问题。小学语文课上学诗歌，一直到大学语文还在学诗歌，并且大学中文系还要学习中国诗歌的发展史和文学理论，浪费了多大的人力物力呀！竟然教育得那么多的语文老师连一个抛弃祖国扔下父母不顾学生决绝朋友宁愿冒着不忠不孝不仁不义之名也要以死来成就诗名的大诗人的成名之作就读不懂？

[ 本帖最后由 庄稼汉子 于 2007-12-22 15:32 编辑 ]

庄稼汉子

原帖由 白痴GG 于 2007-12-22 06:31 发表
言之有理。支持~

问朋友好，请多指导。下面是新近敲出的顺口溜，请您批评：

晨起大雾,十步见人。有收废品的叫卖声在浓雾中盘桓。


         雾中的三轮车

失落了劈天的板斧
只剩下
睡眼朦胧的盘古
混沌舞在三步外
不知道
哪里是回家的路
眼在惊怵
心在漂浮
脚下疯狂的传动带
咋忽然减速
迎娶废品的三轮车
找不到
再嫁破烂的别墅
旧书高高喊
碎纸低低呼
恍惚中看见
一脸哀求的试卷
从教室里飘出
要把这三轮车儿
团团围住
还有那
满头无奈的白发
在医院门口失声的哭
那苍白的哭声啊
车前轮后低低的舞
呀
三轮车儿怎拉得动
这泪眼模糊

           2007.12.17

[ 本帖最后由 庄稼汉子 于 2007-12-22 15:36 编辑 ]

见闻

当诗歌成为文字游戏就是


当年说朦胧诗\现代派晦涩难懂,于是后来就出现了口语诗,本来这类诗尽管不少废话,但一首下来还总有几句值得称道的.但后来有发展到口水诗,不是流口水,就是吐口水.唉.!

贝多芬

很多人认为诗是文字写的,就应该让人能懂.其实懂不懂有这么重要吗?

就算音乐也分古典,流行,古典里有分各种派别,很多印象派,现代派,无调派让人听了浑身毛骨悚然.

自叹接受不了.可是有人就能享受其中.好比一些朋克摇滚,就是三个和弦的伴奏,然后骂人.你能说人家不是音乐?

诗也一样,大家喜欢什么风格就去接受什么风格.接受不了就别看.如此而已.

见闻

是的，现在写诗的比看诗的多了！

都是只顾写，不在乎人看不看。，免费送人也不看了。

贝多芬

读首好诗要靠缘分.
以前没有网络,只有靠订约<诗刊><星星>之类了解诗歌.但是好诗并不一定符合编辑的口味,所以也读不到多少好诗.<诗刊>非常保守,基本都是千篇一律的传统写法.虽然好诗不少,但是好的没有什么意义.<星星>略微年轻一些,有不少创新.现在还会拿出来翻翻.

有了网络,基本不看书了.可是网络浩如烟海,读到一首好诗好比大海捞针.但是也增加了自己的眼界.知道了百家之言.而不是过去只能读符合编辑口味的作品,言论.

至于为啥没人读诗,问题在于诗,属于这个世纪的诗人和作品还没出现.再过10年差不多了.

见闻

在过10年，诗就更湿了！

如今一片两片三四片类的诗很多，以前人爱玩，现代人依然！

庄稼汉子

原帖由 见闻 于 2007-12-24 12:42 发表
在过10年，诗就更湿了！

不是更湿，是更私。好多东西写得只有“私人”能读懂了。
问好了朋友！

[ 本帖最后由 庄稼汉子 于 2007-12-26 21:37 编辑 ]

庄稼汉子

原帖由 白痴GG 于 2007-12-22 06:31 发表
言之有理。支持~

问好了，祝您新年愉快！

庄稼汉子

庄稼汉子祝朋友们春节愉快，青春长在！