...........................

故园风雨

..................

[ 本帖最后由 故园风雨 于 2007-10-26 03:47 编辑 ]

黑子

是分行的诗歌，还是分行的散文，我已经糊涂了

落草风起

故园真多才，散文诗越发地诗味悠远了。
此诗抒情而柔曼，诗情浓烈而又意境开阔。诗的节奏和情绪抑扬顿挫相协调。使诗有种宁静、柔婉的美。
轻飘淡然的惆怅中透着一些轻快的向往。
红了来大家品析。

落草风起

原帖由 黑子 于 2007-10-10 11:57 发表
是分行的诗歌，还是分行的散文，我已经糊涂了

本人觉得可归于散文诗。
散文诗是散文和诗的渗透、交叉，有诗的意境，诗的跳跃，诗的情趣，又有散文的哲理和叙述的飘逸和自由。
已作议，寄望大家来评。

[ 本帖最后由 落草风起 于 2007-10-10 12:57 编辑 ]

故园风雨

对两位版主的光临，表示感谢！对文体的确认摘贴如下：
散文诗和叙事散文不难区别,难区别的是散文诗和抒情散文。

承认散文诗是抒写心灵或情绪及其波动的文体，这与抒情散文的界限也就不难区分了。抒情散文总是离不开纪实，更不用说那些以记叙真人真事为主的叙事散文了。而散文诗几乎没有原原本本地记录真实人物和真实事件的。即使我们称为纪实的散文诗，究其实也是抒写的内心对现实生活的印象，不过这印象很少“变形”——很少对现实生活作想象式的反映罢了。

在结构上，有人说，诗是以“线”抒写生活，散文是以“面”反映生活，散文诗是以“点”折射生活。散文大都有时空长度，都有线索；散文诗无需线索，篇幅较短，常常是作者情感燃烧的那一点辐射开来，而内在情绪则形成环环相扣的情感冲击波，冲动读者的心弦，进入诗的境界。

在语体上，散文诗的语言是抒情性的想象的语言，散文的语言是叙事性的现实的语言。散文诗的语言具有散文语言无法比拟的弹性美、丰富性和不确定性，情感含量和美感含量都比较大。散文为文，语言要求简洁洒脱，更多一些娓娓而谈，写清作者情之所系的来龙去脉，抒情也更细腻，句与句之间、段与段之间衔接较紧密。散文诗为诗，语言要求浓缩、跳跃，一般是跳跃式地联结意象，句与句之间，尤其是段与段之间，往往是似断实连的关系，这就留下较多的可供读者想象的空白美。
因此，散文诗既不是散文的诗，也不是诗的散文，它是具有完整性、特殊性、独立性的文体形式。



现在对这篇文字的归属不言而喻的吧。其实何必在形式那么执着，重要还是它所表现的主题和文字的美感！

[ 本帖最后由 故园风雨 于 2007-10-10 20:24 编辑 ]

落草风起

原帖由 故园风雨 于 2007-10-10 20:22 发表
对两位版主的光临，表示感谢！对文体的确认摘贴如下：
散文诗和叙事散文不难区别,难区别的是散文诗和抒情散文。

承认散文诗是抒写心灵或情绪及其波动的文体，这与抒情散文的界限也就不难区分了。抒情散文总是 ...

本文现在的争议是：是散文诗还是现代诗。楼主再解。

故园风雨

原帖由 落草风起 于 2007-10-10 21:28 发表

本文现在的争议是：是散文诗还是现代诗。楼主再解。

散文诗与抒情诗的区别。抒情诗由于要讲究句式的整齐或大体整齐和音乐韵律，因此，即便是自由体的抒情诗，在表现心灵或情绪时也不能不受到较多限制。正是为了突破限制，更舒卷自如地写出心灵的真实状态，于是才有散文诗这一文体的诞生。
散文诗与诗歌的不同之处在于散文诗经常运用描述和议论的表现手段。
与诗相比，散文诗没有诗的韵脚、节奏、音节、行数、排列，即没有诗歌的外形式的羁绊。散文诗的形式至少有如下几种：散文的形式，散文与诗交错排列的形式，即整段“散”的文字与单句(诗句)的交错。这是抒情诗不可能有的自由自在的形式。


从上面可以看出，首先散文诗的形式更加灵活，不必拘泥于句式的整齐和音乐韵律，而可以采取段与句交错的形式，也就是说形式更加多样。其次，散文诗经常运用描述和议论的表现手段，这也正是与现代诗的最大不同。


本人对《回归之路》文体形式的个人看法是：
1，段句的分行不是判断散文诗和现代诗的标志，恰恰是散文诗形式多样的一个表现。
2，本文中多用描述和议论的表现手段。
3，本文没有整齐的句式，表述自由。
4，本文表现心灵和情绪时更加表现出那种跳跃和自由，没有现代诗的诸多限制。
欢迎大家不吝赐教。

[ 本帖最后由 故园风雨 于 2007-10-10 22:48 编辑 ]

天放

有意思的讨论，进来学习一把。问好故园！

流浪之丑丑

在于执着、在于感动。学习，并问好！

故园风雨

原帖由 天放 于 2007-10-11 00:22 发表
有意思的讨论，进来学习一把。问好故园！

先生千万不要说学习，还是故园需要学的地方太多，多多指教！

故园风雨

原帖由 流浪之丑丑 于 2007-10-11 04:05 发表
在于执着、在于感动。学习，并问好！

问老兄好，哈哈，多多指导，共勉！

落草风起

再读，觉故园的文很有古诗痕迹，又一韵到底，许是长期作古诗词的影响。

故园风雨

原帖由 落草风起 于 2007-10-11 22:02 发表
再读，觉故园的文很有古诗痕迹，又一韵到底，许是长期作古诗词的影响。

只是觉得这样更加有美感，但似乎并不妨碍这篇文章的归属，请赐教，致谢！

故园风雨

另，于散文诗而言只是不必拘于现代诗的那些限制，但并非不能采用。再，问好！