跟帖另发，《死的不是时候》，关于余地的

天放 · 发表于 2007-10-9 14:32

《死的不是时候》

      关于余地的自杀，谈论的人不少，各有说法——但悲剧的崇高感已经逐渐在消失，这是一种变化。因此可以说余地的死在大气候上不是时候。

      余地的死在个人生活上也不是时候，虽然每个人都有自由选择的权力。

      余地的妻子说余地自杀的原因应该不是生活压力太大的问题，是什么她自己也说不清楚，但对丈夫是自杀死亡感到很意外很吃惊，因为她没有发现余地有什么自杀的迹象，虽然有朋友提醒过她，而且她和丈夫自杀前和她争吵的时候，丈夫曾经拿刀想自杀也没有引起她的足够重视，她劝丈夫安定下来，自己去洗澡，洗完出来的时候，丈夫已经自杀了。余地的父亲也表现的相当冷静，看来，余地的亲人和密友是知道余地的，而他妻子倒是有点“身在此山中”了。

      余地为什么自杀只有他自己才可能知道，别人只是猜测而已。但余地的死亡选择确实是可以也是应该有所谈论的，余地的死跟自己的诗人身份有什么直接关联吗？我怀疑。他更多的是作为一个普通的人而死的吧？所以特别强调他的诗人身份也许是别有用意。作为一个普通人这样死法，确实是不大妥帖的——当然也不会有这么多的关注，我反对他这样死，因为不是时候。他妻子肺癌而且病情严重，他的写作状态和收入水平也都相当不错，日常生活是没有什么问题的：妻子产后回娘家山东一个多月回来发现丈夫几乎天天醉酒，我想这可能才是问题的表征。他肯定是“走火入魔”了。读书（包括写作）许多时候是对人的戕害，我愿意把余地想象成这样一种牺牲品。

      媒体的炒作对未亡人母子来说是好是坏，我还不大清楚。但如果一个人还是作为一个人而活着而不是作为一个佛来取代人的话，我想他应该会觉得这么做——自杀，对未亡的母子来说是一个苦难，心中应该流出悔恨的泪水。

      诗人只是人而已：自高和自卑都不是正常人。
                                                   2007/10/9

[ 本帖最后由天放于 2007-10-9 13:51 编辑 ]

寒山依依 · 发表于 2007-10-9 14:48

诗人只是人而已。

：）

天放 · 发表于 2007-10-9 14:55

谢谢依依。

周飞雪 · 发表于 2007-10-9 15:02

兄长分析得很理性,我一直认为作家诗人不能总是坐在屋子里写作,要有一定的体力劳动或者去游历,或者象我们这样的做一平常而琐碎的工作,做为一种磨砺和调剂,否则精神真的会出问题,因为太多敏感,易脆易伤.

还是做一个俗人吧.

天放 · 发表于 2007-10-9 15:07

俗世中，谁不是俗人？
问好飞雪！

简出 · 发表于 2007-10-9 16:41

问好天放!

天放 · 发表于 2007-10-9 16:47

简出兄好！

黑子 · 发表于 2007-10-9 21:05

死生之间，生者永远具有评说甚至乱说的权利。让死者安息，才最重要了

筠儿 · 发表于 2007-10-9 21:14

不管是身处世俗的哪一个位置，人都有选择死的权力，如果离开这世界让他能得到解脱的话，也许死并不是悲剧。

寒山依依 · 发表于 2007-10-10 00:11

原帖由天放于 2007-10-9 13:55 发表
谢谢依依。

呵呵。谢谢生命。谢谢遇见。
问天放君好：））

天放 · 发表于 2007-10-10 03:49

原帖由黑子于 2007-10-9 20:05 发表
死生之间，生者永远具有评说甚至乱说的权利。让死者安息，才最重要了

你的话让我无言！

天放 · 发表于 2007-10-10 03:51

原帖由筠儿于 2007-10-9 20:14 发表
不管是身处世俗的哪一个位置，人都有选择死的权力，如果离开这世界让他能得到解脱的话，也许死并不是悲剧。

我们讨论的问题不在同一个层面上。

天放 · 发表于 2007-10-10 03:51

原帖由 寒山依依 于 2007-10-9 23:11 发表

呵呵。谢谢生命。谢谢遇见。
问天放君好：））

问好依依！

天放 · 发表于 2007-10-10 03:58

http://www.hzwriter.com/bbs/disp ... ID=27679&page=1
有兴趣的看看上面这个地址。我们不是只会批评的人，我们有宝贵的同情心。

周飞雪 · 发表于 2007-10-10 08:44

天放兄:我按照上面的帐号打过去,是的,我们应该有这种同情心,让活着人有生的尊严.

		自动登录	找回密码
密码			注册

跟帖另发，《死的不是时候》，关于余地的

站长推荐 /1