|
|
楼主 |
发表于 2008-3-5 09:04
|
显示全部楼层
有关十大流弊一文的点评:
舒雨湖：写的好.从这个文章可以看出,现代汉语诗歌作品是需要讲究一点什么的。
远 观：好象是这样,但是官方刊物也没有什么好表率,吃吃喝喝。
庞清明：诗界不正之风需要批驳 。
原散羊：当下诗歌流弊太多，原因是诗歌教育和诗歌良知的薄虚。
玄子2006：檄文如血,辣笔如刀,诗人凭借特有的眼光和对诗的厚爱,下笔如苍山滚雷，字字凝血,声声泣泪,对诗坛的丑陋现象,对一些诗人们的苍白,痛下重锤。 好文章,令人深思,在深思的同时,是不是更要反思自己的灵魂深处 。
黑 牙：评论非常之准，当今诗坛，已步入不可理喻期，太多另类看不到自己 ，这需要拯救。我们期待更有力的冲击，使这个混乱的时代清醒。
樵 野：但热闹是他们的，我什么也没有——朱自清。
北元村：入木三分，痛击时弊．当今烂诗的汹涌，是诗人的空虚急噪。
jianghongbo1：本人从5月才开始写诗到现在才2个月,按理说没有发言权,但看到你这样写,因此忍耐不住,说两句：新诗语言亲切,自然,完整,应该有很大的优势,但我看现在的新诗大多晦涩难懂是其主要的弊端.读其诗犹如在千军万马中,而不能冲破。诗人的作用,能看到哪些是有用的东西,哪些是无用的东西,哪些应该打扮,哪些不应该打扮,哪些应该淡妆,哪些应该浓妆,能把握每句意思的跨度,跨度大,含义深,但读者难懂,跨度小,读者易懂,但含义不深,这是诗人应该追求掌握的能力,各种修辞手法的应用,我认为倒在其次. 不是诗人写的诗,精华和糟粕在一起,但诗人能弃去糟粕,用其精华. 诗的最大力量在于它的真实性,能使读者看到真实的影子,哪是诗的无形的潜移默化的力量.
南浦本人：所列十种,针针见血，如一片咿呀中之黄钟大吕。文学即人学，文学的表征就是人的精神状态的表征。就说那吹捧之风，大到学界，小到论坛跟贴，一是相互吹捧，恬不知耻；二是不知所云，似是而非，文学讨论如同灌水。不知怎地弄个总版主的头衔，跟贴跟个一句半句，全然如太极云手，飘乎不定。此等世界，到处游荡着面目可憎之人。
晓 曲：对当下现象揭示批判的准、狠！解决之道——构建新诗的审美规范共识。
创 想：一言中的!整个诗坛看似热闹,实为空虚。
流 岛：不错，基本道破了当下诗界实情。
荷都浪子:我们用行动和努力坚持留护诗歌的沃土,好诗歌就像鲜花自己会长出来的. 也像一江春水,我们用激情先流淌着,等待击水的大师到来。
重庆子衣：诗坛需要这样的声音！
冷落清秋节：写的很好,真的很好,但是依然是说说,没有结果,呵呵!这些大家都说烂了.
萌 石：如果单说这么弊端就显的空虚和乏力.而且就本人看来,中国诗歌的各个弊端无疑不是一种社会生活的表现.马克思思想中就说任何现象都有其本质.那么弊端的本质是不是诗人自己垃圾.是不是那些诗评家垃圾.是不是人为的道德的垃圾.我的观点是导致这些现象的根本原因是现在的社会.是这个胚胎,孕育,诞生了病态的孩子.我们需要生命,需要诗歌.他们也一样需要.病态的孩子一样要活.他们的思想解放了沉沦了,麻木了,自束了.但他们也应该有他们所应有的尊重.如果他是个龌龊的诗人.只要他真诚的写自己的内心 ,即便写<亮出你的鸡巴来>这样的题目我也是欣赏的. 因为这就是他的人性......不要忘了 大众的意识里 诗人有时候等同疯子。也许我这样说不对,但诗歌如果不表现自我意识.不以自我的语言为基础.那有什么意思？
张静波：说的好！诗歌应该担当一种责任，多好的语言，让它照亮他人
鲁 荒：当下诗坛需要这样的警示！如果例证更切近、更直接，杀伤力会更强！
他他兄弟：真正的好文！能让每一个写诗的人自省，审视自己的灵魂和活动状态！
王克楠：批评的入木三分，值得借鉴！
若 与：批评有利于进步，吹捧有益于腐烂，鼓励有助于成长，打击可能是埋没。
蔡 宁：冷静审视，客观分析！
阿斯匹林：岂止十大恶.还有更多恶习呢.
楚 鱼：欣赏过，支持先生说的十大流弊。但关于诗歌作者和数量的意见，个人表示保留。因为好的诗歌未必出自名家，诗歌数量多说明热爱诗歌的人多，不管质量如何，是一大喜事。虽是杂文，能多一些引据，少一些议论，个人以为感染力会更强。
严 寒：那么，把关注的视线转向寻找吧，就我的经验而言，现在要读好诗还是得到网络找。当然，我不大关注派别、主义云云，我只是发现，很多诗歌好手，他们都比较安静。另外，诸如此类的批评，我赞成楚鱼先生说的，少些议论，多些引据，说服力更强，论证更透彻。我还是看好新诗的，时代终会把泡沫过滤。
老 怪：应当再加上一条“云山雾罩，故弄玄虚”…………
瘦竹樱：现在的诗歌大部份让人不知所谓。
见 闻：确实是流弊，由于当前诗歌刊物大都是这样的导向，结果所有初学者认为，只有这样的才能发表出来，结果跟着写起来，至于还是不是诗，已经不管了。
文浪•冰火：言之有物，发人深省，但某些观点有失偏颇,值得商榷。譬如第六点，我就不敢苟同。网络解救了一大批被所谓精英作家把持的正统阵地所不屑的草根，使他们的作品也可以被大众所品味。至于其中究竟有多少可以流传的精品，那就是另外一回事了。谁又可以肯定现在正统阵地发表的作品，就一定比网络上的流传的更广更远呢？大狗、小狗都在叫的局面才算公平。至于谁叫得更动听，那只有听众最有发言权了。不要像十博士攻击于丹那样，落人笑柄。一花独放不是春，百花齐放春满园。岁月的大浪自然会淘去非金的黄沙 |
|
楼主: 寒山石
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报
( 沪ICP备05009012号-2 ) 
沪公网安备31011702001156号
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-11-18 15:17
显身卡
发表于 2007-12-20 10:07
