回望传统文化

周知

周  知


    我敬仰鲁迅先生，不仅仅是他巨大的文学成就，更重要的是他对中国传统文化的决绝态度——饱读了经史子集的先生教导青年少读或干脆不读中国书，他将几千年的传统礼教深恶痛绝地概括为两个字：吃人！同样，我也对维新变法的六君子之一谭嗣同充满敬意，因为他说过：二千年来之政，秦政也，皆大盗也；二千年来之学，荀学也，皆乡愿也！他的血荐轩辕与其说是殉清，倒不如说是用生命向以孔子为鼻祖的中国传统文化挑战。
    但是，绝大多数人并非如此认为，源远流长、博大精深、兼容并包......他们把所能搜集到的褒义词几乎全部冠给中国传统文化以后，便开始以炫耀的姿态藐视其它文化了。
    是的，中国传统文化的确源远流长，以河姆渡遗址为据，甚至可以上溯至七千前。历史的悠久真的就值得骄傲么？我看未必——四大文明古国整体衰败，沦落为第三世界，以美国为首的移民国家新兴的现代工业文明，虽然根基甚浅却日显强势，不用主动出击，具有悠久历史的传统文化早就在向它缴械献媚。
    时间的长短并不是检测文明质量的标尺，相反，古老的文明使我们华夏民族白发苍苍早早丧失了锐气，每前进一步都要向古典咨询，每作一项决策都要向历史讨招，像蜗牛一样时时回望着背上的家。
    让我们以理智的心态来分析一下什么是先进文化。
    促进文化自身繁荣发展的构件是什么？是多元并存。而我们历史悠久的汉文化号称博大精深，实际上内容非常单调，总是居高临下板着教师爷面孔，缺乏热情，缺乏色彩，没有史诗，没有宗教，没有图腾（龙凤乃为皇家专利），没有品牌性的音乐舞蹈，游牧和渔猎民族一旦融入，也很快化掉了自己原有的特色。农耕文明从茹毛饮血单线沿袭下来，简单到了用食色二字就可以概括全部。
    促进社会制度文明的文化是什么？是民主。但检索如过江之鲫的百家学说，披阅浩如烟海的经史子集，却根本找不到民主或人权二字，剥开中国传统文化华美的外衣，滚落到我们脚下的是两个字：皇权。法是王法，理是王理，天是皇天，地是后土，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，自周秦以降，国家就贴上了秦、刘、李、赵......爱新觉罗氏的私家标签，主流文化的道场只能在皇权的蜗牛壳里来做，歧义丛生的所谓诸子百家，只不过是寄生在儒家这棵大树上的几根逸枝，而儒家呢，又分明是培植于皇家后院的一株盆景。围绕皇家湖心岛游弋的士子们，学成文武艺，贷与帝王家，将修身齐家治国平天下定为最高人生准则，时刻等待着豢养，包括那些人格近乎完美的精英，无论其过程何等壮烈，用鲁迅评《水浒》的话说，终于是奴才。
    促进生产力发展的文化是什么？是自然科学。然而，传统文化在文明的殿堂里从来不设科学的席位，科学思维就是异想天开，发明创造贬作奇技淫巧，学而优则仕的学里永远不含科学，自然科学只能是偷偷摸摸的业余爱好，因此我们的国学大师过剩科学大家匮乏。美国科学史家李约瑟博士说古代中国没有科学只有技术，实际上中国是有科学的，那就是天文学和中医，但前者多用于星相占卜，后者只在长生不老和房中术上下功夫，也是因为皇帝需要它们才发达。中国应当对于人类有较大的贡献，男人的辫子，女人的小脚，麻将牌，以百万作计量单位的汉奸......不错，四大发明是我们的贡献，可我们又用来做了什么呢？郑和下西洋的次数和成本让哥伦布根本无法相较，但前者是形象工程后者是实际利益。电灯电视电话汽车......如果离开这些外国人的发明，我们简直无法生存！
    有所大学开办了国学院，还有些所谓有识之士竭力倡导少儿读经，我看最好就此打住。回望传统文化，它的日渐式微是历史的必然抉择，于我们民族甚幸，应为其唱一曲欢快的挽歌；前瞻世界潮流，我们必须重拾谦逊，才能构建与世界接轨的现代先进文化。

[ 本帖最后由 周知 于 2007-4-24 02:58 编辑 ]

妙妙

优胜劣汰,论点显明,论据确凿.

青梧

楼主犀利，针砭时弊，一针见血.触到当今社会又一个痼疾，自欺欺人，无知自大。处处落后，实在没什么可炫耀的了，就拿自己老祖宗的东西说事。
问好周知，文章红了。。。

[ 本帖最后由 青梧 于 2007-4-24 11:47 编辑 ]

恒心永在

问好。挑战传统文化需要勇气，而鲁迅做到了。回望传统文化，它的日渐式微是历史的必然抉择，于我们民族甚幸，应为其唱一曲欢快的挽歌；前瞻世界潮流，我们必须重拾谦逊，才能构建与世界接轨的现代先进文化。

周知

谢谢朋友们，向你们学习！

落草风起

我们的国家从一奠基之时起,便打上的是家的记号,家是某个人或某些人的范围,所以然后所做的一切就得首先为这家权的稳固和传袭.传统文化也就作了这样的传统社会制度和经济制度服务的工具而已.随着政治制度和经济制度的民主化,文化才会拓展.
文字论得有理.但时代的特色,短文只能表述一点现象,很难触及到深层.问好!

周飞雪

这种否定的论点,也不是很科学吧,我们太过于向美国看齐了.那里是海洋文化,我们这里却只是河流文化和山地文化,国情不同,照搬是不行的,那里水太多,我们这里快烧焦了,河己快干了.浅见.
问候周知

胡月

呵呵,越是民族的就越有活力.世界大同是不是尚早?

黑子

历史不能一棍子打死。还是老话，不能忘记过去

天放

感觉题目比较大，是我害怕接触的类型。传统文化的话题，非通人不能办也。学习了。

花儿红

科学只能代表发展的速度，不代表对错，高速也不一定就对，但我们上了那条高速路就很难下来，文化也一样，今天的确是以美国为首的西方后现代文化成为主流，一种直接的现实的消费文化。就像大唐时代我们的天国文化是当时世界的主流一样，经济是文化的基础，没有对错。

克罗娜

"巧言令色,鲜矣仁!",美国人巧言令色,就不鲜矣仁了?

赵春华

传统文化有很多精髓的东西，我们应该好好学习。

雨儿

对于传统文化的精髓我们还是应该继承、发扬和光大。

文章博古论今，论据充分，有独到的观察角度和观点，学习！

只是观点略显片面，辨证些就更好了，个见~

问好周知：）

韵雅

各抒己见，不可全盘否定，也不能夜郎自大。学习了，问好周知：）