给妹妹的信

崔皓 · 发表于 2007-4-18 21:56

妹妹好：
很久没给你回信，实在是过意不去得很。
前两个星期生病了，这个星期又赶着作结构设计大赛的模型，忙得一塌糊涂。今天总算是全部忙完，但作业也还欠着一大堆没写。烦得要命。
前天我们的结构作为第一组拿去加载了，在动荷载的冲击下，结构碎了，伴随着结构坍塌的声音，我的心也碎了……许是我之前就已经有预感了，竟然给这结构取了个如此不吉利的名字——“捧心皱眉”。于是心捧出来了以后：
“空心菜有心么？”
“无心。”
“人无心如何？”
“即死！”
于是我与那结构一起，轰然倒地。（我会附上我那结构生前的样子）
想这结构，真的很令我痛心。我们组三个人，我作为设计人员对整个计算书进行了设计计算，并且我可以很无愧地说，整个计算书的主体计算过程都主要是由我完成，而且我本来也颇为自豪。
事实上这个结构本来不应该是那么一个复杂的模型，由于组员强烈要求美观，弄了一个手工复杂而又难以计算的模型——空间网架结构。我对此作了简化处理，并使得结构受力情况变得相对简单可行。
在我生病的那一段时间里，整个工作搁置下来，等到我好了，已经离交计算书的期限只有两天了。本打算使用pkpm辅助计算，最后由于我的一个小小的尝试，发现了软件（兴许是盗版的缘故）的一个致命错误，使得软件计算成为了泡影。我们晚上的时候使用了矩阵位移法（这也是电算方法，只不过是解解矩阵方程），然而很遗憾的是，mathcad也运行出错。当我们的组员要求我解方程的时候，我做了一个假设，使得方程没有求解就得出了很近似的结果。这令我很得意。
我们是第一次参加这个结构设计大赛，并且我们的初衷也没想到要拿奖，我们只要求作出一个安全的结构。因而在我计算材料的时候，有意的取了比较大的安全系数，使得整个结构的重量成为了所有参赛作品中最重的。
两个通宵的手工，三天逃课的制作，七小时的睡眠与65小时的打磨……
三个人的脸都像死人一样难看……
我们很相信自己的结构能承受足够的荷载，并且也狂妄的认为，如果93.5克的拱结构也经受不住300牛的力，那么其它的，做到30多克甚至20多克的怎么能承受一个钢球砸下来的冲击。
然而结果是，我们失败了；然而结果是，我们的结构随着第三级静载导致底梁剪断，钢球的冲击是我们的结构粉碎了；然而结果是，冠军结构只有27克不到，却承受住了300牛的冲击……
结构砰然倒下的瞬间，我几乎要哭了出来，我——我们组的组长，亲手用钢球把我们的结构摧毁了，连一点可以纪念的东西都没有留下……
是制作问题？是选型问题？是材料问题？是客观条件的问题？还是……
当我们黯然失神，当我们痛苦悲伤，当我们把一切归咎于种种客观与主观的因素……实际上过错到底在谁？兴许真正的罪人是我吧……
计算的时候显然我把结构的支座作为固定支座考虑，然而实际情况是，我们的结构放在沙上面做实验，而沙子对我们这样一个没有基础埋深的结构是没有水平向约束的。这使得我们的拱产生了很大的水平力没有结构支撑。尽管我在最后阶段考虑到了这些，要求增加底梁，但同样的错误再次发生，我也没有考虑到竖向沙子的沉降会使得我们的底梁不仅仅承受拉力，还必须承受剪力。这使得我们的没有足够尺寸的底梁变得无比脆弱，最终导致了结构的坍塌——很遗憾，我若要作为一个土木工程师这样的设计师不合格的。我的考虑不周导致了结构的破坏……
很感谢老妹在我生日的祝福，当天实际上是看见了，但一懒惰……没有回。我们这里的号码是021-65984532。
暂时说到这里，代我祝你们全家好。
祝
一切好

崔皓

4月7日