《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 3620|回复: 17

诗人都是疯子吗?

[复制链接]
发表于 2007-4-2 15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
诗人都是疯子吗?

近日,在《大河报》河之洲副刊上,我读到魏欣的《诗人都是疯子吗?》的杂文,颇有感触。
笔者作为多年的练诗者,可以说:非也!诗人是我们这个社会的文化先锋,他们为大家提供的是一笔笔的精神食粮。如果没有这些诗人的存在,唐诗宋词会存在吗?我们能读到李白的“窗前明月光,疑是地上霜”,杜甫的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”王维的“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”等千古佳句吗?现代的诗人名家的佳句名作,这里不必说。由此可见,如果没有诗人的存在,中国的文化将会沙漠一样,我们的心灵也将会缺氧!
我们应该感谢这些诗人们辛勤的笔耕,他们把自己的心血融成智慧的电流,灵性的草叶和珍奇的珠宝,从而让我们民族的优秀文化一脉相传。打一个比喻来说,这些诗人们创作出的一篇篇作品,像江河之源形成的浪花一样,簇拥着岁月的奔流汇入历史的浩瀚之海。
说他们神经质,怪异和疯子,那是你的目光偏执,不能领会诗意产生的神奇,不能领悟到诗人的童心触摸世界的一种美妙!在这个喧嚣的社会,诗人们在世俗的生活中,他们一颗洁净的心没有被滚滚的红尘所掩没,他们的心灵是一团温暖世界的火焰。在日常的琐事中,也许有的诗人孤傲与世俗的礼仪格格不入,其实他们的内心有着一颗很谦卑的心,不然,他们如何在一首诗的灵感中,抽出自己心灵春意的芽叶?
诗人是这个世界的热爱者,这个世界因为他们而诗情画意。正因为他们对缪斯的执着与无怨无悔,没有陷入金钱设置下的诱惑,所以,他们才清贫而穷愁潦倒。但是,从某种意义上看,一个诗人一生都是一位大富翁,每一首诗的金色都映衬着他人生桂冠上的那份高贵。诗人因为创作,他们需要孤独,他们要牺牲常人的许多东西。孤独可以让诗人寂寞,寂寞可以让诗人产生智慧的火花。但是,那种靠炒作而裸体读诗的附庸风雅者,决非大诗人所为!诗人秉性各异,也许有的小诗人心浮气躁,会导致一些过激的行为,但是,我个人认为,这举动不过是诗海的泡沫而已。真正的诗人有忧患意识,他们是这个社会的敏感者,他们对百姓的疾苦,他们对这个社会的变革,他们对大自然的一花一木,都满怀着一种关爱与思考。理解诗人,学会爱这个世界,不按世俗的条条框框看诗人,这个世界会因为诗人的诗歌而美妙!
发表于 2007-4-2 15:34 | 显示全部楼层
理解诗人,学会爱这个世界,不按世俗的条条框框看诗人,这个世界会因为诗人的诗歌而美妙!


说的极是,毕竟诗人也是人:))
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 16:00 | 显示全部楼层
诗人的环境,诗人的造就,诗人是人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 16:02 | 显示全部楼层
这个时代是和平的!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 16:22 | 显示全部楼层
问好!理解诗人,学会爱这个世界,不按世俗的条条框框看诗人,这个世界会因为诗人的诗歌而美妙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 17:01 | 显示全部楼层
诗人不算是疯子,是病人,而且是病的不轻的人.因为它们都写一些自己看不懂,却又想以此出名.矛盾中只能病了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 19:08 | 显示全部楼层
不能使用全称命题,要使用特称命题;
不能使用直言命题,要使用模态命题。
所以,在承认弗洛伊德“我们都是时代的精神病人”的前提下,我的结论是:
诗人可能大部分是疯子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 19:55 | 显示全部楼层
诗人,灵魂的歌者,无所谓高尚,但决不下流,也许是自家门前的鸽子,也许是翱翔天空的鹰,不管怎么样诗人的心灵应该是飞翔的.问好麦沙.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 20:58 | 显示全部楼层
呵呵,说一两句.
诗人,其实是人,有血有肉,感情和思维.
而我觉得,诗人更多的时候是一个常人,而不是什么疯子之类.
只是,他们更多时候不需要别人理解和读透.只有很少的诗人不能把握自己.
盛世兴文.他们把自己交托给了一个和平的时代,并有所思,所虑.这是难能可贵的.
他们创造的语言组合,可能,或不可能流传,传承.这对他们并不重要.但他们介入了.
一个优秀的诗人,我想,他们应该夹着尾巴做人,不虚夸,浮躁.认认真真做人,写诗,才是自己方向.
麦莎的这个文章写的非常现实,有意义.
问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 22:34 | 显示全部楼层
我也在问这个问题.诗人很多都被认为是疯子.至少也是个喜欢自言自语又希望别人听懂的半疯子.蛮有意思.问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 23:10 | 显示全部楼层
原帖由 天放 于 2007-4-2 19:08 发表
不能使用全称命题,要使用特称命题;
不能使用直言命题,要使用模态命题。
所以,在承认弗洛伊德“我们都是时代的精神病人”的前提下,我的结论是:
诗人可能大部分是疯子。
天放的这个回答太妙!不多说了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-3 00:05 | 显示全部楼层
理解,尊重,宽容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-3 11:45 | 显示全部楼层

问好

一一谢大家讨论。这是有益于诗人的思考。
这世道,我个人认为:疯者不疯,不疯者疯。
做诗人即浪漫也好,就是多创作好的作品,并能让这个社会接受,像优秀的诗歌学习,能留下佳句名篇。
当然,探索的诗也要进行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-3 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 山东淄博鲁齐 于 2007-4-2 20:58 发表
呵呵,说一两句.
诗人,其实是人,有血有肉,感情和思维.
而我觉得,诗人更多的时候是一个常人,而不是什么疯子之类.
只是,他们更多时候不需要别人理解和读透.只有很少的诗人不能把握自己.
盛世兴文.他们把自己交托 ...

有思考的点评,学习。远握朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-3 14:14 | 显示全部楼层
诗人先是人,活着,然后诗人是疯子,讨厌活着.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-1-18 20:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表