[原创] 雨

朝静 · 发表于 2003-10-28 19:13

[这个贴子最后由朝静在 2003/10/28 11:16am 第 1 次编辑]

哈哈，这样的言辞看得多了，这世界五花八门多有，人对事物的看法也不尽相同，不同的人生观，催生不同的人、不同的诗；这很正常。但切忌走上歪门邪道。

石破天 · 发表于 2003-10-28 19:32

下面引用由姑娘三十八在 2003/10/28 10:36am 发表的内容：
口水垃圾!!!

有什么必要这样恶言相向？哪里不好你直接说就是，有必要看到一首诗歌就歇斯底里吗？呵呵，安静点吧。
朝静这首诗歌写的过于满了，有些虚飘，没有沉下来，主要还是深度和思考的问题。再努力！

杨国胜 · 发表于 2003-10-28 20:14

下面引用由姑娘三十八在 2003/10/28 10:36am 发表的内容：
口水垃圾!!!
警告！说出不赞成的理由可以，但不可以侮辱人，下次再犯，决不轻饶。
赏善罚恶使

支持使者，维护红颜！

shizhe · 发表于 2003-10-28 21:16

马马乎乎啦

麦田 · 发表于 2003-10-28 22:10

第三段可以不要。

遐想 · 发表于 2003-10-29 00:11

一句口水垃圾,你们居然如此激动????????????
对于诗的理解,很主观,没必要太在意别人的看法!
同时,希望大家对作品,对文字,不要对人哈!

雨蒙 · 发表于 2003-10-29 01:50

朝静的诗开始寓于哲理的味道，不错，喜欢这种写法。

朝静 · 发表于 2003-10-29 02:13

下面引用由雨蒙在 2003/10/28 05:50pm 发表的内容：
朝静的诗开始寓于哲理的味道，不错，喜欢这种写法。

哈哈，理解万岁。
握手！

大话上帝 · 发表于 2003-10-29 02:14

就是就一句话何必这样兴师动众吗？不就是批评吗，怎么说是诗人相轻，还要给“警告”。他违反行政法了吗？为什么要给他个行政处罚那，你是行政执法人员吗？

武林一鸣 · 发表于 2003-10-29 04:05

诗行的断句断得好，个人以为。学习。前面几位高手的意见言简意赅。
新鲜的、年青的

朝静 · 发表于 2003-10-29 16:59

下面引用由武林一鸣在 2003/10/28 08:05pm 发表的内容：
诗行的断句断得好，个人以为。学习。前面几位高手的意见言简意赅。
新鲜的、年青的

谢点评！
高手的意见忠肯，但这个口水垃圾我无法接受，我把诗句又编辑了一下，大家再砍！

北朝风 · 发表于 2003-10-29 18:11

第一次见朝静的诗。

很出采。

朝静 · 发表于 2003-10-29 18:17

下面引用由北朝风在 2003/10/29 10:11am 发表的内容：
第一次见朝静的诗。
很出采。

多谢，握手！

石破天 · 发表于 2003-10-29 22:32

下面引用由大话上帝在 2003/10/28 06:14pm 发表的内容：
就是就一句话何必这样兴师动众吗？不就是批评吗，怎么说是诗人相轻，还要给“警告”。他违反行政法了吗？为什么要给他个行政处罚那，你是行政执法人员吗？

诗歌都是自己的孩子，你孩子因为长的丑被人骂你什么想法？
兄，什么行政法？这个是做人的基本道理。觉得不好就说不好的道理，我说你的诗歌是狗屎垃圾你能接受吗？
少些浮躁，多些实在的评论，跳脚骂娘是不对的，在诗歌报不允许！我更希望他说出这首诗歌的缺点，而不是毫无原由的破口大骂，那样谁也无法接受。

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1