求助：请朋友们帮我看看这句话是否通顺。。。

许愿沙 · 发表于 2007-1-7 20:33

约19世纪末，南非布尔战争时期，手持长枪的布尔武装士兵祖孙三人。

这句话表述有问题吗？有没有语病？

图中是祖孙三人（左至右：祖父、孙子、儿子），各自手持长枪，身上背着子弹袋，是南非布尔战争时期的士兵。

这句话整合了两个要素，一是“布尔武装士兵”，二是“祖孙三人”。

深居简出 · 发表于 2007-1-7 21:01

手持长枪的祖孙三人是约19世纪末，南非布尔战争时期的武装士兵。

我不懂理论,我觉得这样才会对...

深居简出 · 发表于 2007-1-7 21:01

手持长枪的祖孙三人是19世纪末，南非布尔战争时期的武装士兵。

许愿沙 · 发表于 2007-1-7 21:04

忘记说了，要以时间+地点+人物的排列形式来排列。

许愿沙 · 发表于 2007-1-7 21:05

我就是觉得这几个要素不好组合，如果他们不是祖孙关系或亲属关系，要是没有关系的，就一句XX年代的XX士兵就完事了。

深居简出 · 发表于 2007-1-7 21:06

约19世纪末，南非布尔战争时期，手持长枪的祖孙三人是布尔武装士兵。

许愿沙 · 发表于 2007-1-7 21:10

感谢深居大哥，你的排列让我突然有了灵感。

手持长枪的祖孙三人。他们是19世纪末20世纪初，南非布尔战争时期的布尔武装士兵。当时所有超过14岁的布尔人都要投入战斗。布尔战争指的是1899年至1902年间，英国人和荷兰移民后裔布尔人之间为争夺南非殖民地而展开的战争，这是第二次布尔战争，或称南非战争。

这是我现在的编辑，不再拘泥于旧的形式，而是采用主体置前，而时间放后，再加补充的形式。不知道这种形式是否妥，因为还要经过编审的。不过就暂时这样写了。

许愿沙 · 发表于 2007-1-7 21:11

原帖由 深居简出 于 2007-1-7 21:06 发表
约19世纪末，南非布尔战争时期，手持长枪的祖孙三人是布尔武装士兵。

这个更不行了。

不过感谢你啊，你给了我新的灵感，因为编辑了一天，脑子真的不好使了。再说这几天深感工作压力大，都把工作灵感给消磨没了。

深居简出 · 发表于 2007-1-7 21:14

祝妹妹顺利...

红袖·玉容 · 发表于 2007-1-8 11:10

约19世纪末，南非布尔战争时期，布尔武装士兵祖孙三人手持长枪。

∵潇湘妃子∴ · 发表于 2007-1-8 13:26

没什么不对。
上面的不是一句完整的话，而是一个加长词语，主语是祖孙三人，前面的都是定语。这样的词语用于注释画面，挺好的。

许愿沙 · 发表于 2007-1-8 13:42

我的编辑主旨不是要求非得一句话说全，而是要突出主体。如果一句话虽然说全了，但是表述起来让人觉得别扭和读起来拗口，所以我宁可将句子拆分开来，用补充法来说明，将主体置前，这样更能让人清楚所描述的人物和事件。

谢谢大家的意见！

深居简出 · 发表于 2007-1-8 13:46

关注：））

许愿沙 · 发表于 2007-1-8 13:54

不过这样的编辑排列比较少用，只适用于特殊情况。编审方面还没回应呢，希望没有多大的问题吧。

文壮飞 · 发表于 2007-1-8 15:23

手持长枪的布尔武装士兵祖孙三人！

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助：请朋友们帮我看看这句话是否通顺。。。

站长推荐 /1