|
近日网上又出现一件趣事,几个所谓的专家提出龙不应该是中国人的图腾,因为龙的形象太可怕了,尤其是在西方人的眼里面目狰狞,不是善辈,办法有二个,一是废掉;二是改一改。一时间引起网民群起而攻之。这本来没有什么,另一位专家跳出来说出一大堆的理由,龙是如何的不好,坚决赞同不把龙作为图腾对待。并且说道,肯定不会因为网民的不同意就收回自己的意见,除非把他说服了。
前面的事件,本不引起自己的兴致。自己这个人比较懒散,不太喜欢争论。后面这位专家语出惊人也就罢了,网上流行这种方式。没有想到他提出一个理由,就是要把他说服了,他才同意收回自己的看法。令自己忍无可忍出来说几声:你这逻辑岂不可笑,为什么要说服你。你值得说服吗。如果不能把你说服了,你的意思就是龙就不能作为中国人的图腾吗。你不会有这大的权力吧。反过来,按你的逻辑,你能不能把网民说服了,如果说服了那就按你的观点去做。你说服不了其它的网民,怎么办呢。
关于文化方面服与不服的事情,世上本就难以断定。办法只有二个,一是专制,通过自己的权力行使武力,不服打死你,这招最简捷,但不见得有效。因为权力这东西不跟着人跑,没有权力的时候你人说话就不顶用。二是民主。通过合法的程序进行选判,少数服从多数,可能民主评出的结果不一定符合真理,但按有效原则,可能不易接近真理,但肯定是最少犯错的一个法子。这是个概率问题。所以,这位专家你服不与服不是重要的,一来你没有权力可以不听民众的意见,完全按自己的路子办事,二来你只是芸芸众生中的一个,只是一张选票。我们可以尊重你的说话的权力,但我们没有打算让你心服口服。
于是,看到一则报道,评今年的时代风云人物,就是我们这些网民。有意思有道理。通过网络表达自己的观点,的确应该踊跃一些,因为这是我们表达的一个有效的方式。虽然闹哄哄的,这是非常重要的一种知晓民心的方式。回到龙是否作为中国的图腾这个争论,我断定不会改掉。这个图腾与我们中华民族上下五千年的文化相关,涉及到文化,不是哪一位所谓的专家或哪一位达官贵人能废掉了。不信,走着瞧。 |
|