也想学学古体，太臭就当打油灌水

平平仄仄

原帖由 清风冀 于 2006-12-12 13:42 发表
俺贬人扬已，只搏各位看官一笑，切莫当真－－ ...

我当真了：））

平平仄仄

原帖由 见闻 于 2006-12-13 23:09 发表



感谢清兄指导，我的确实诗味不足。最近兴致较高，就再学学，其实也是搜肠刮肚硬写的。希兄空余继续指点一二。

你慢慢写，一定能写好：））

恶人方混混

感谢二位，不知我这些比前期“人民诗家”所写是否好些，如果都是一路货色，我也就不写了，还是玩打油灌水。如确实还有提高的潜能我就继续写下去。

见闻

诗坛之惑

（一）
诗书读过费疑猜
口水垃圾滚滚来
幸有清风扑面至
心头困惑骤然开

（二）
体弱身乏病未除
心灰意冷志难抒
不知诗事兴何日
尘迹封存半柜书




咏鹿回头


生前身后语还休
只盼诗文迹可留
命运实非人掌握
难敌花鹿乍回头




静夜白描


伏案忽闻几点雨
推窗却见数行星
风挟落叶藏书页
树木无情人有情

清风冀

原帖由 恶人方混混 于 2006-12-14 08:39 发表
感谢二位，不知我这些比前期“人民诗家”所写是否好些，如果都是一路货色，我也就不写了，还是玩打油灌水。如确实还有提高的潜能我就继续写下去。

俺可以啃地说和人民诗家的不同，你俩的写作目的更不相同。
俺可以啃腚地说这样写下去啃腚能提高。即便不做旧体诗人，学旧体对对其他文体写作水平的提高啃腚也有极大的促进作用。。

见闻

都是啃腚的啊！谢谢鼓励。

平平仄仄

旧体诗可以雅，也可以俗。大俗与大雅，不是容易分清的。关键是一篇之中，语言格调要一致，不能这几句典雅而古，忽然出来一句又油乎乎的今。
同样，”打油诗“也不易做，要做出趣、情、理、景象来，也很难；甚至比典雅的那种更难、分寸也更难把握，是不是：）

清风冀

原帖由 平平仄仄 于 2006-12-14 14:28 发表
旧体诗可以雅，也可以俗。大俗与大雅，不是容易分清的。关键是一篇之中，语言格调要一致，不能这几句典雅而古，忽然出来一句又油乎乎的今。
同样，”打油诗“也不易做，要做出趣、情、理、景象来，也很难；甚至比 ...

所以，俺一看到有人以打油名顺口溜（甚至不溜）俺就想笑。。。。。

平平仄仄

原帖由 清风冀 于 2006-12-14 15:06 发表

所以，俺一看到有人以打油名顺口溜（甚至不溜）俺就想笑。。。。。

以打油的名义写一些淡而无味的顺口不溜，确实可恶-----
还有更可恶的，那就是以人民诗家的名义写一些连顺口不溜都不如的东西。而且，还恬不知耻地以所谓创新的名义为自己遮羞----尽管他什么也没遮住，该露的都露出来了：））

清风冀

人民诗家应该由人民笑骂，俺说不笑他了。。。。。

平平仄仄

根本不必理他，他算啥---

见闻

问题人民诗家是老师（还是校长呢），他还辅导学生写古体诗呢，这就不是一个人的事了。

平平仄仄

他可真能忽悠-------有学生上他的当吗？

笨嘴笨舌坏人

人民诗家是谁啊？好奇。。

我觉得老清所说的见闻的少些诗味，这个说不明白的，有没有诗味，每个人的感觉不一样的，这个没有定论。见闻写现代诗歌写了这么久，诗歌的本质是相通的，这个见闻应该掌握得很好的。主要是他少写古体，古体的语感和现代汉语有不少差别。我个人感觉见闻写的以现代汉语的成语（这个成语不是“成语”：），是指约定俗成的词语）入诗多，所以看起来比较直白而已。实际上他的诗歌布局架构都很稳的。
坏人本来只有灌水的水平，所谈的都是个人的感受，老家伙和老清都莫见笑就好了：）

见闻

人民诗家相关贴：

http://www.shigebao.com.cn/viewt ... B%CE%DE%C0%ED%CA%FD

http://www.shigebao.com.cn/viewt ... B%C3%F1%CA%AB%BC%D2