浅谈如何才能把握好网络诗歌的临屏点评

少鼠

浅谈如何才能把握好网络诗歌的临屏点评

少鼠[/c

olor]

      
         时下，网络诗歌的开办如火如荼。这是一件好事。它充分利用了现代科技的功能，其覆盖面之宽、之广，信息交流之快、量之大，今非昔比。网络诗刊的作用，已经超出诗歌本身的意义，对诗歌文化的繁荣，是一个重要的里程碑。历史将重重书上一笔。
    然而，所有美好的东西，应该有一个良好的开端。如果不从源头上加以正确引导、指导和规范，甚至铲除毒瘤，一种严肃性的艺术，将像一杯逐渐喝淡的茶，最终无味并留下残渣。
   诚然，不是说给所有自由的想象和驰骋就加了锁链。诗，需要无限宽阔的空间。
   目前，网络诗刊的一个重要责任就是，在规范办刊的基础上，发现和培养诗歌新人。这应该成为当代诗歌界关注的一个重要课题之一。发现新人容易，培养新人就不容易。尤其是当代的网络诗刊，我们的许多评手自身都还是“新人”，都还在不断的学习、探索和创新的过程中。因此，培养新人，在某种程度上说，仅此一点单薄的“读后感”。相反，尽管是一点单薄的读后感，但对激发和进一步增强一个新人热爱诗歌的兴趣来说，又尤显珍贵。
    那么，我们如何才能把握好网络诗歌的临屏点评呢？
    首先，应具备良好的个人素质
    牢固的理论基础。既然要“评诗”，就必须具备一定的理论素养。要能够从诗歌本身的内涵到外延，内容到形式，语言到意象等多角度给以较为恰当的评论意见。但这在网络诗歌的临屏点评中，的确很难做到。然而，我们完全可以从个人洞悉到诗歌本身存在的主要不足，画龙点睛施以小刀。加之临屏点评自身也有一个最大好处就是，阅览的人较多，点评的人不仅是我们的评手。这样，诗作者可以收罗到不同内容和角度的点评。可择其善者而扬之。
    强烈的诗歌责任。“评手”这顶羽冠，是网络诗刊老总们对诗评人的诗歌及其理论素养、责任心和人品的肯定。因此，我们的评手在点评诗歌时，应该具有诗歌责任感。这种责任感，不仅仅指对某一首诗的负责态度。而是要通过这一类诗歌的表现形式，总结和探索诗歌发展的新方向。我们的网络诗歌评手，虽不是当今诗歌界的名家名流，但我们却在无形中引导着数以万计的诗歌爱好者。这不得不说是一件大事，要事。中国诗歌的繁荣，应该有我们网络诗歌评手的一份功劳。至少汗水流得有一点意义。何况我们自身已与诗歌结下不解之缘，今天对别人的认真总结和评价，必将是自己明天前进的基础和动力。然而，当下我们的许多诗歌评手在临屏点评时，多施以诸如“不错”、“学习”、“欣赏”冠冕堂皇之词，甚或“来读”等等。我想，作为一个真正爱诗之人，写诗之人，是应该不喜欢这类“浮萍”之词。即便有的满足了一时的虚荣之心，那是一颗可怕的“糖衣炮弹”。当然不是说鼓励的话语就不要，而且恰当的运用对于一个新人的进步至关重要。
    高尚的文品魅力。我们的评手在点评诗歌的同时，实质是增进自身诗歌知识和提高理论水平的一个过程。详尽的评析，也是对别人的尊重和对其劳动成果的珍惜。只要站在出于忠恳的角度，相信一个真正爱诗之人，一定只怀有感激之情。忠恳的点评，体现出了一个评手高尚的文品魅力。同时也折射出了评手高尚的人品魅力。
    其次，应讲求点评的语言技巧   
    点评的语言技巧，它综合体现出了一个诗歌评手的素质。当然不是说我们网络诗刊的临屏点评手们的素质怎么样了。我想说的是，点评的语言如何让读者和作者从心里去接受和认可。并能从良好的点评建议上去扬弃。
    也可以说，涂此感想，是我最近两月翻看了一些网络诗刊页面后，一直想说出的话。也不妨说是一种略显沉重的心思。前几天，我翻看到了一个还很专业的诗歌网页，其中两个诗歌爱好者，堂而皇之地在网页上贴出了相互辱骂对方不堪入目的语言。虽然他们不能代表什么，但至少来说，对读者的心灵是一次不文明的冲击。读者不会接受他们。诗歌也不会接受他们。我想，他们可能是点评对方的作品时，点评语中出现了有损人格的言语。也因这一件事，更加催生了我想说这些话。
    如何力求点评语言的技巧性呢？主观认为：“笑里藏刀”。也即是说，既要向作者指出诗歌本身存在的不足，同时在语言上又能够接受。我们大家都清楚，中国人的面子观念十分强。即便是正确的指出了存在的不足，喜欢“面子”之人，总认为对其造成了不良的影响。或者认为你不够评价资格，随意指手画足，指鹿为马。诚然，我们作为一个临屏评手，应要细心、诚心、静心读诗，而不是去“读人”。诗歌是一种“模糊语言”的表现形式。同一首诗，不同的人去读，就有不同的感受。因此，诗歌的评价，完全是建立在个人的感受之上，可以说好，可以说不好，这就是诗歌给读者的答案。
    读诗是一种享受，评诗是一种痛苦。但愿我们在评诗的过程中，增进的，是一种特别的友谊，促进的，是一种高雅的文化。
    仅为一点感想。

[ 本帖最后由 少鼠 于 2006-10-25 18:16 编辑 ]

文壮飞

首先，应具备良好的个人素质
牢固的理论基础
强烈的诗歌责任
高尚的文品魅力
其次，应讲求点评的语言技巧  

说真心的,谈得到位.

读诗是一种享受，评诗是一种痛苦-----我不认同,两者同样是感受.

我来这里是给诗歌一个答案,就是我能够为诗歌做什么,一种人生的过渡.品与评可以在每个人心理,可以用不同形式来诠释.问候

wj208

其实点评也是一个学习和提高的过程.问好.

晓月清辉

有分寸.

小鱼儿

上善若水，善下之。

炉子

读诗是一种享受，评诗是一种痛苦。但愿我们在评诗的过程中，增进的，是一种特别的友谊，促进的，是一种高雅的文化。
———————————————————————————
真良心话。有的诗本身就不忍卒读（决非贬低他人，我自己肯定也有这样的诗），但作为评手，不但要读，而且要认真读，认真评，难道不累吗？但为着共同的爱好，为着不漏掉一个天才，我们必有尽心尽力。谢谢以上的指导。我评诗的缺点，就是有时太直了，很容易伤别人的面子。力求能以下这个缺点。

山东诗韵

满载而归，感谢楼上的各位。

水边青艾

06年写的呀,今天看来,依然适用

大漠孤旅

都是真心话，适应临帖运用

莫求

认真读读，再点评······学习中

海鸥飞海上

读是一种轻松的享受过程，评是一种认真提高过程，相互交流是快乐的。

烟波敏思

说的很实在，具有指导性。

半只眼

都是依照喜好去做，拉过来就是胡评一通，交差

董道豫

请转《站务讨论》

半只眼

我的观点与楼主不同，好的诗歌可以说出赞美，分析出经验，可以起到引导提高作用，但是对一些烂诗，不狠狠的抨击几下，作者蒙在鼓里，自以为是。所以最好的评价就是说出每个自己的真心话，有一是一有二是二，机关枪突突完了，让作者自己反省吧。
都是好好先生，自己累，别人也累