《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1457|回复: 0

谁想拍现代诗和诗人的“马屁”

[复制链接]
发表于 2006-10-7 12:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁想拍现代诗和诗人的“马屁”
             
                          ●吕宗林
       
        在新浪网博客上看到韩寒的文章《现代诗和诗人怎么还存在》,就奇怪了,一个写小说的居然把兴趣转移到诗歌上来了?哈哈,会不会“西边出太阳”了?或者来一出“关公战秦琼”?真是“一头雾水”。一读,还真的好玩,就当作世界杯赛场上中国男子足球队至今尚未踢进的那个球,咱们不妨先来回倒腾几把:
        先看韩寒奇文:“前两天这里在争吵诗不诗的问题,没看,觉得奇怪。因为我的观点一直是现代诗歌和诗人都没有存在的必要的,现代诗这种体裁也是没有意义的。这年头纸挺贵,好好的散文,写在一行里不好吗?古诗的好在于他有格式,格式不是限制,就像车一定要开在指定路线的赛道里一样,才会有观众看,你撒开花了到处乱开,这不就是交通现状吗,观众自己瞎开也能开成那样,还要特地去看你瞎开?这就是为什么发展到现在诗歌越来越沦落。因为它已经不是诗,但诗人还以为自己在写诗。”
        韩寒认为“现代诗”和“诗人”都“没有存在的必要”,劈头就抡你一阵“大板斧”!妈也,我还以为公元前221年那个鸟皇帝又“投胎转世”了,想灭谁就灭谁。别看口气粗犷,其实心里挺“没谱”的。韩先生想“腰斩”现代诗的理由之一是:“现代诗这种体裁没有意义,不如古诗有好的格式。”现代诗(也就是新诗)是“五四”新文化运动的一大成果,它的源头可溯源至《诗经》,而后经历唐诗、宋词、元曲演变而来,其发展过程中更受到外国诗歌的影响,形成了中国现代诗独特的风景线。就格式而言,现代诗有“自由诗、格律诗、楼梯式、十四行”等格式,完全能够支撑现代诗创作与发展的要求,比古诗的“五言、七言”格式生动活泼得多。更何况,格式只是诗歌创作的一个形式要件,更重要的是诗歌的内容、风格、特色。单纯以个人对于格式的好恶而妄下评断,是否显得幼稚?按韩先生的理解,“现代诗这种体裁没有意义”,那么,“五四”新文化运动开始时提倡写现代诗这一提法,是否一开始就是在做“无用功”?就是“没有意义”的?既然没有意义,是否应该来个彻底的“清算”?一个如此重大的命题,以韩先生“头重脚轻”式的“童子功”草率开场,栽个“大跟头”是注定了的。
        再看韩寒奇文:“写散文就写散文,散文家这个名称自然没有诗人那么好骗文学女青年。好好的标点符号摆在那,你非不用,先把自己大脑搞抽筋了,然后把句子给腰斩了,再揉碎,跟彩票开奖一样随机一排,还真以为自己是艺术家了。千万别拿徐志摩的轻轻的和海子的春暖花开跟我说事,写了几十年句子出几句顺口的也是应该的。但是,总体来说,我觉得现代诗的最多价值只能作为歌词的一个小分支存在。既然没有格式了,那有写歌词的人就行了,还要诗人做什么。”
        韩寒承认诗人好骗文学女青年,这就对了!说明诗歌是青春活力四射、仪态万方的宁馨儿,是文学的“无冕之王”!韩先生写不出诗歌,成不了诗人,也就只能“吃不着葡萄说葡萄酸”了(当然,韩先生写小说,还是有引诱文学女青年的机会的)。为了证明自己“渊博”,韩先生特意点了“徐志摩的轻轻和海子的春暖花开”,然而,八十多年来中国新史诗上灿若群星的优秀诗人,数以千计的优秀诗集,数以万计的杰出诗章,韩先生究竟“诗歌知多少”?既然无知,当然无畏,那么现代诗“最多价值只能作为歌词的一个小分支存在”了。阿弥陀佛!现代诗的大救星来了!先宣布你们不能够“存在”,现在再给你们一个机会——归入歌词类算了。真是大慈大悲,普渡众诗人了。一个连现代诗与歌词的本质区别都讲不清楚的人,硬是在那里颐使气指、吆三喝四,小孩子“玩家家”似的跳着闹着,是不是太滑稽了?太让人跌眼镜了?
        为了抬高自己,韩寒还念念有词:“在我所有的小说里,每本都不忘要讽刺现代诗一下,然后自己写一首,还真有没看明白的读者以为我喜欢现代诗。”由此可见,韩寒对现代诗的“憎恨”,可谓“冰冻三尺”,非一日之寒。你写你的小说,别人写别人的现代诗,与你何干?干嘛要“兵刃相见”?干嘛要“置之死地而后快”?逮着一首口语诗来回折腾,还仿诗一首,回车不断,是不是有点过于神经兮兮了?君不见现代诗虽然卖点不如小说,叙事不如散文,抢“眼球”不如电视剧,但就抒情品质而言,是其他文学样式所无可匹敌的;君不见网络诗歌雨后春笋般的发展势头,诗歌“粉丝”绝对不亚于超女“粉丝”,更不亚于小说“粉丝”;君不见诗歌包装的不断创新、各类诗歌活动逐渐与市场经济接轨……现代诗正处于蓬勃潮涌、方兴未艾的发展成熟阶段。这些现实,韩先生应该不会熟视无睹吧?如果韩先生这些“新潮”观点写在自己的日记里,自己翻翻也就罢了,而要拿到博客上“招摇过市”,则要三思而后言了。以韩先生的“名人”身份,说一些与现代诗“风马牛不相及”的外行话,说一些说了等于没说的无用的话,不觉得太掉“链子”了吗?我不知道韩先生是怎么想到这个“金点子”的,怎么会想到以这样的方式来拍现代诗和诗人们的“马屁”。可惜的是,健康的现代诗和真正的诗人们是不会给“小费”的。
       
               
        通联:湖南省衡阳市解放大道26号   衡阳市交通规费征稽处   
        邮编:421001  电话:0734——8868041(办)   
        电子邮箱:lvzonglin@sina.com
        博客:http://blog.sina.com.cn/u/1160108075
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-26 20:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表