与深居简出兄的一次天南地北之胡聊实录

平平仄仄

其实在大厅里有时候我表示不懂，那是真的没看懂：））

深居简出

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-24 08:55 发表
一路看过来。赞赏见闻的见解。握手：））

平仄老弟...就不赞赏我的见解啊...我晕晕再晕...

平平仄仄

原帖由 深居简出 于 2006-9-24 09:06 发表

平仄老弟...就不赞赏我的见解啊...我晕晕再晕...

哈哈-----两位对八十年代诗歌以及当下诗歌的看法与南多有契合
——我想这里也有一个年龄问题，代沟问题。这种看法可能很容易得到理直气壮的反对。所以，不妨共存：））

平平仄仄

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-24 09:14 发表

不妨共存：））

所以，即使我看不懂的诗歌，别人推荐了，我也会斟酌加入精华：））

深居简出

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-24 09:15 发表

所以，即使我看不懂的诗歌，别人推荐了，我也会斟酌加入精华：））

有时候是这样...我也在试着去理解他们...至于有多少思性内涵就不去考虑了,只要我读得舒服了(指诗句),就先认可...

村庄

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-24 09:00 发表
其实在大厅里有时候我表示不懂，那是真的没看懂：））

有的不懂是诗歌本身的玄虚问题
有的不懂则是利用句子的压力和幻象去营造氛围，是可取的，海子的一些诗歌就是如此

深居简出

原帖由 村庄 于 2006-9-24 09:36 发表

有的不懂是诗歌本身的玄虚问题
有的不懂则是利用句子的压力和幻象去营造氛围，是可取的，海子的一些诗歌就是如此

老弟,你说有的不懂则是利用句子的压力和幻象去营造氛围，是可取的...
你这里好像也不是谈一种问题.我就想问老弟,我可以这样理解吗?即:不懂是可取的?

村庄

原帖由 深居简出 于 2006-9-24 09:43 发表

老弟,你说有的不懂则是利用句子的压力和幻象去营造氛围，是可取的...
你这里好像也不是谈一种问题.我就想问老弟,我可以这样理解吗?即:不懂是可取的?

不懂是不可取的，我说的那是一种技巧，到一定程度的自然呈现，故做高深什么可取，一堆垃圾那是

深居简出

嗯...同意老弟的说法...

平平仄仄

原帖由 村庄 于 2006-9-24 09:36 发表

有的不懂是诗歌本身的玄虚问题
有的不懂则是利用句子的压力和幻象去营造氛围，是可取的，海子的一些诗歌就是如此

这有严重区别：
可以不懂他的某一句，但必须懂得它的整篇，在这种情况下，我会说“懂了”
事实上，我所谓不懂的情况是，好像懂了它的每一句，但整篇在说什么我完全看不出来。这是我的“不懂”

所谓懂，就是它给了我某些感悟；你有不同的感悟——尽管我们二人的感悟不同，但我与你都可以说是懂了

平平仄仄

原帖由 村庄 于 2006-9-24 09:48 发表

不懂是不可取的，我说的那是一种技巧，到一定程度的自然呈现，故做高深什么可取，一堆垃圾那是

问题是，那些我看不懂的诗歌，却有许多赞美之辞，不怎么着边际的赞赏--------------尽管我没看见任何针对文本的深入解读，但人家确实表示赞赏并学习——难道他们不够诚实吗？也许不。也许，大家谁也不愿意说不懂-------也许，人家真的认为那是好诗、很好的诗、值得大家学习的诗-------我不知道：）

深居简出

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-24 14:47 发表

这有严重区别：
可以不懂他的某一句，但必须懂得它的整篇，在这种情况下，我会说“懂了”
事实上，我所谓不懂的情况是，好像懂了它的每一句，但整篇在说什么我完全看不出来。这是我的“不懂”

所谓懂，就是 ...

说得好...我喜欢这个明白的观点...

深居简出

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-24 14:52 发表

问题是，那些我看不懂的诗歌，却有许多赞美之辞，不怎么着边际的赞赏--------------尽管我没看见任何针对文本的深入解读，但人家确实表示赞赏并学习——难道他们不够诚实吗？也许不。也许，大家谁也不愿意说不懂 ...

身深刻...完全同意...

平平仄仄

在水渠谈诗是件危险的事情。嘿嘿闪了----

深居简出

别走!我请你点评这首诗:就在这个贴子里说好吗?
http://bbs.shigebao.com/viewthre ... &extra=page%3D2