《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 961|回复: 2

[原创]论“走后门”

[复制链接]
发表于 2006-9-4 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
    原来在中国这个现今法律相对来说还不是很健全和完善的情况下,走后门有时比走前门走正门还来得迅速方便而有效。也就是说,用行贿、拉关系、找人情的方式,会比走现行一些法律、法规以及相关条文规定相关举措途径来得更简捷、实际而有用。
    可是,又有谁来堵住这个庞大的“非法”的缺口呢?也并不是所有人都可以都能通过走后门这种不公正、不公平、不合理不合法的途径,来解决问题的。而只是少部分能够钻现今存在的各种法律法规等的空子以及适时进行暗箱操作的人士,才可以走后门通过的。
    也正是一笔笔相当可观的非法收入以及小恩小惠私利的引诱和诱惑,才使得一些执法者以及当权者不惜挺而走险的。也因为上级的不闻不问甚至是对下属的放纵,加之国家相关监督法律举措机制的薄弱以及对其打击力度的不够,才使得这种走后门的现象愈演愈烈,几乎到了最后成了一种严重影响社会政治秩序经济秩序的社会性的公害。
    相反,这种恶果,只能加剧社会不公平竞争、不公平贸易、不公平现象等等的产生,只能增加人们的对社会不满、怨恨以及对社会的诸多抵触心理和情绪的产生。它既严重损害了国家法律在人们心目中的威严,也损害了政府在人们心目中的形象。更加剧了社会一系列的恶性循环现象的产生。
    人们会怎样看待这种让一些不合法的本应该受到法律制裁的,在平等、同等状态下本应该自由竞争的却因为走后门的缘故,使得不公正不公平不合理合法来的现象呢?那么,除了人们最终连起码的仅有的穷余的一点愤懑、抱怨、连着检举揭发投诉的信心也没有了、既而到麻木听之任之的地步,一切又会是如何、怎样呢? 
发表于 2006-9-4 17:33 | 显示全部楼层
后门是不是来源于人情,或是其他
如今演变成为一种必然了
可叹!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 18:02 | 显示全部楼层
也正是一笔笔相当可观的非法收入以及小恩小惠私利的引诱和诱惑,才使得一些执法者以及当权者不惜挺而走险的

”除了人们最终连起码的仅有的穷余的一点愤懑、抱怨、连着检举揭发投诉的信心也没有了、既而到麻木听之任之的地步,一切又会是如何、怎样呢?“ 

(我看恐怕是:不是”不惜挺而走险“,而是不用”挺“,也不”险“,造成的。)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-1-16 18:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表