四不象

金樽邀月

一对老冤家 (旧作修改，KAO，我把它整成四不象了！呵呵......）
1.
土改时 我们那还只二十来户人家 象只小麻雀的小村庄
也有一户当选富农  
富农老爷家的规模格局跟我们家的祖屋并无二致
只多了门前一对镇宅的石狮子  长了些许威风
象从前中举人中进士中状元的人家那样
刚一当上富农 富农老爷一咬牙就烧了几串百子炮风光
百子炮点燃了叔公的嫉妒 妒火中烧的叔公就成了“二踢脚”
“二踢脚”的叔公偷偷地照着那对石狮子就是一顿猛踢猛踹
闹得呲牙咧嘴的石狮子 看他也呲牙咧嘴 差点没笑出声来

2.
那对石狮子另有一次差点没笑出声来的经历
说的是富农老爷雇叔公他们为他家的稻田薅草
在稻田中央藏了一钵头炖猪蹄 叔公他们没发现没消受到

3.
过大年时 富农老爷照例总要割个五、七斤肥猪肉挑在扁担头
从镇上往家二十里地一路招摇 叔公总揶揄说
干脆买根长竹竿把肥猪肉高高挂上 让升天的灶王爷看了眼馋

4.
富农老爷还活蹦乱跳时 就为自己造了座村后山头最惹眼的坟茔
叔公骂他赶死 没过足老爷瘾就睡进了阴宅里
不然 叔公就得费点目力判断判断
他富农老爷戴着纸糊的高帽子游街 跟挑着肥猪肉招摇有何区别

5.
后来 叔公的小儿子进了学堂 扛上了红缨枪
领头挑了富农老爷的神主牌 还戮了几枪那对狰狞的石狮子
那一天 叔公变成暴怒的金刚 一把拗断他小儿子的红缨枪
还象枚“二踢脚”  踢得他小儿子哭得象鬼 嚎得象狼
叔公说 那天晚上 他摸黑拜访富农老爷的阴宅
上了三柱高香 烧了三刀冥币 磕了三个响头 喝了一壶烧酒 说了一夜子话
2006.6.19改

后记：中国农民（包括那个富农老爷），至少说那个时代的中国农民，他们有些不长见识，有些自私，有些虚荣，但他们也同时是俭朴、善良、正直，我爱他们！！

十鼓

读之亲切,有生活原味,语言叙述的不错!

金樽邀月

原帖由 十鼓 于 2006-6-19 10:38 PM 发表
读之亲切,有生活原味,语言叙述的不错!

谢谢十鼓！

蓝枫

这味道好地道。提上大家批。问候

金樽邀月

原帖由 蓝枫 于 2006-6-20 09:51 PM 发表
这味道好地道。提上大家批。问候

谢谢i蓝枫评阅！这个可以叫叙事诗吧，而且是纯叙述的。

北方衣服

纯生活的

金樽邀月

原帖由 北方衣服 于 2006-6-21 08:27 AM 发表
纯生活的

谢谢！！这个里边的故事没有假的。很早以前听老人们说的。
虽然它看起来是四不象，但我觉得它是那个时代的农村的一个缩影。

风浩荡

原帖由 金樽邀月 于 2006-6-21 10:47 AM 发表

谢谢！！这个里边的故事没有假的。很早以前听老人们说的。
虽然它看起来是四不象，但我觉得它是那个时代的农村的一个缩影。

这处的诗歌,我是不能多说的,我对农村不是很熟悉.并且对更远一些的农村生活就更不熟悉了.虽然书本上写了许多,我也看了很多.但是但是,我的头脑中很有些混乱.解放前与解放后有很大的区别吗,农民的自身言说,我是看不到的,我只看到权势在说.自我言说.

前些年,我看到一本关于农村改革的理论书籍.一个经济学家作田间调查,问到一个农民,老农民说:现在与解放前有什么区别.允许一部分人富起来,解放前我们村的地主或富农不就是富起来的一部分吗.
那本书的内容我记得不清楚了,但现在这段话却依然记得.

至于这样的叙述风格,你是可以多多尝试的.在尝试之中或之后,你能对诗意有更多的体会.就象小马过河一样,河的深浅,不是牛大伯说的那样浅也不是小松鼠弟弟说的那样深.祝你创作成功!

金樽邀月

原帖由 风浩荡 于 2006-6-21 11:22 AM 发表


这处的诗歌,我是不能多说的,我对农村不是很熟悉.并且对更远一些的农村生活就更不熟悉了.虽然书本上写了许多,我也看了很多.但是但是,我的头脑中很有些混乱.解放前与解放后有很大的区别吗,农民的自身言说,我是看 ...

我还是那句话，我真有点在瞎摆弄！
谢谢你热心回贴，这么有以教我。

风浩荡

原帖由 金樽邀月 于 2006-6-21 12:11 PM 发表

我还是那句话，我真有点在瞎摆弄！
谢谢你热心回贴，这么有以教我。

我说的不是这个意思,不是你说的瞎摆弄.我认为你这样去写,是很好的,因为多弄着,总是好的.滚动着,不就有诗意了吗.有时自己也在想,他妈的诗意到底是什么.本来一个很具体的诗句,提到诗性这个抽象的问题上来,就复杂得搞不清楚了.虽然说不出来,但是每个人在写的时候一定有诗的感觉.所以我希望你尝试多写写.然后心里更空一些,多感受论坛上或其它的地方的写作风格.毕竟每个人喜欢的尝试的探索的路子不一样,不一样也是挺好的.你也在路上,也是挺好的.
你的网名很有古典气息的美感.我也很喜欢.
我谈不上教你,我也是一个无名的过客.不过.交流,坦诚相待,是应该的.
一样,很感谢你对我的写作予以的关注.

金樽邀月

原帖由 风浩荡 于 2006-6-21 12:21 PM 发表



我说的不是这个意思,不是你说的瞎摆弄.我认为你这样去写,是很好的,因为多弄着,总是好的.滚动着,不就有诗意了吗.有时自己也在想,他妈的诗意到底是什么.本来一个很具体的诗句,提到诗性这个抽象的问题上来,就复 ...

我一直很喜欢你，之所以这样，可能还是那句老话”文如其人“——对，就是你的文字传达的气息让我这么喜欢你！我想，你一定喜欢古典诗词吧。来论坛之前，我读的诗歌基本也就是宋词，那气息特迷人。
刚学着摆弄诗歌，有时候也觉得自己不配言诗，不敢对那些”大方家“的作品评头论足，而对你，我有时觉得放肆一点也没关系，呵呵，谢谢哦！！！

风浩荡

呵呵,谢谢你喜欢我的文字.
文字仿佛电脑的键盘,经常用着,
就忘了键盘的存在,存在的是人,是人在这儿的言说.

对我,尽可放肆一些,只是真诚相待,
不必相轻,就是对人性的一种修正.

诗不是生命中最重的东西,如果你说太太喜欢你这样,
那就好.写着,太太高兴,你也高兴.

我在回贴中的言说,可能有些风言风语语无伦次
主要是,为什么一上来就一定要对诗本身进行言说呢
如果我们就诗而说到诗外面,反而诗更鲜活的在我们心中生成.

我从来不认为自己的回贴,是灌水.
诗到最后,不应该归于诗本身,也不应该归于无言.你说是不是

老树

浅读了一下你的诗歌,觉得诗的韵味少了,不易引起读者的共鸣,个人看法!问好

金樽邀月

原帖由 老树 于 2006-6-21 02:02 PM 发表
浅读了一下你的诗歌,觉得诗的韵味少了,不易引起读者的共鸣,个人看法!问好

我自己也觉得！那就当故事吧。

刘尧炜

诗不是生命中最重的东西,如果你说太太喜欢你这样,
那就好.写着,太太高兴,你也高兴.
——————
欣赏这样的观点。