[原创] · 淤泥说 ·

龙袭长空 · 发表于 2005-10-5 21:15

[这个贴子最后由龙袭长空在 2005/11/07 06:52pm 第 9 次编辑]

[color=#008B8B]再修此文，要感谢山泉、秋水、行者、北溟的指正，同时也要感谢  禾木、雨儿、十品、小倩、天笑、雨竹的支持与鼓励！再次俯谢各位！

                           淤  泥  说
                                             文/ 龙袭长空

《淤泥说》缘起敦颐之《爱莲说》，为之文，以求解读人情冷暖。
“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”尽显莲之高洁，然供求营养之淤泥却为人不屑，此乃舍本逐末也。此句，淤泥俨然成为莲之参照，处于众生鄙弃之列，然万物皆有所异，作用自有不同，舍此而求彼，或厚彼而薄此，何故？
花草皆入诗词之眼，而淤泥则不堪。“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，“独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣”就是铁证。阅尽所学所知，诗词之中淤泥究竟匿身何处，作何处愁思之引，何其不均欤？
诚如所言：飞入丛中皆不见。不外乎有一种论调霸居尘嚣：物美而诗兼美，达成双赢，此必为审美所趋。是啊，诗中蕴哲，蕴理，蕴味，蕴情，必要以秀美之外为引，方能勾通作诗之兴致，故此，花草皆入诗眼，有理有据可查也，而外形令人作厌恶状之淤泥，则只有深陷沟渠无出头之日矣。

好在尚有一句诗令我眼前豁然一亮，那就是“落红不是无情物，化作春泥更护花”。而在仔细斟酌之下，蓦然发现，春泥却与我的所指有所区别。人家的“春泥”本质不是淤泥，它可是落花的化身呀，里面隐隐透出幽幽的暗香呢！即便算是泥吧，“春”字冠首却总是令人生疑的。春含万物复苏之象，有生机勃勃之兆，诗者似乎欲证明此泥非彼泥，从而仍旧可以融入诗象一脉，高歌花草咏叹调。
脑海突又急驶出一句越剧《红楼梦》中林黛玉的唱词：“质本洁来还洁去，不教污淖陷沟渠。”细品个中滋味，不禁绝望，在此句，淤泥可真是难以鸣冤了。黛玉本是绛珠草，长于仙泥，则更是耻于污淖，可叹矣。本皆为泥，为何礼遇不同矣，难以琢磨。
若苦心推敲，悲凉自上心头。人情冷暖，范畴虽大，然仍可于一物而窥之。《淮南子》有语：“见一落叶，而知岁之将暮，睹瓶中之冰，而知天下之寒，以近论远。”故寻常细微之物，常常是大千世界的缩影，无限往往收藏于有限中。噫，人情冷暖如斯，得以全观。
呜呼！人们在盛赞莲之高洁时，也许更应该试着让淤泥感动。原因甚明，淤泥之于莲花恰如环境之于人，土地之于粮食，母亲之于子女。淤泥之爱何其博大，只有它与生俱来的宽容，才能接纳莲无休止的贪婪。啊呀！让莲挺直腰杆尽显风情的，不正是令人不耻的淤泥吗？

爱美的人呀，请以友善的眼神温暖淤泥的冷漠吧！于是乎，我想说：晋陶渊明独爱菊，而今吾爱淤泥矣。

禾木 · 发表于 2005-10-5 21:54

独特的视角，深刻的思考。不错！！先红一个~

雨儿 · 发表于 2005-10-5 22:02

好一个淤泥说！短小精致，有哲理。一些不起眼的事物其实本身也有着它存在的价值，物是如此，推及至人也是。问好长空：）

冕翼十品 · 发表于 2005-10-6 01:28

思维和视角确乎独特，但似可展得更开些、说得再透些，那样更可出精！！！若非有十之有九的理，要打破人们的惯常定式恐让人有异想... 个人愚见，握手并欢迎朋友常来！！！

山泉 · 发表于 2005-10-6 03:27

　　其实，楼主的意思是想使那些成功的人士不要忘本，英雄本色不可失，如失之交臂，可叹！可惜！可怜！可恨！可气！可耻！可怕！
　　以上系个人读后感，如有不妥之处，请见谅！
　　问好楼主！文章主题不错，开头也不错，但内容与结尾似乎还欠缺一点，望继续修改！纯属个人看法！望莫见笑！：）

龙袭长空 · 发表于 2005-10-6 03:59

下面引用由禾木在 2005/10/05 01:54pm 发表的内容：
独特的视角，深刻的思考。不错！！先红一个~

下面引用由雨?/span>在 2005/10/05 02:02pm 发表的内容：
好一个淤泥说！短小精致，有哲理。一些不起眼的事物其实本身也有着它存在的价值，物是如此，推及至人也是。问好长空：）

真心感谢禾木与雨儿的批阅！
在此拜过了！

龙袭长空 · 发表于 2005-10-6 04:06

下面引用由冕翼十品在 2005/10/05 05:28pm 发表的内容：
思维和视角确乎独特，但似可展得更开些、说得再透些，那样更可出精！！！若非有十之有九的理，要打破人们的惯常定式恐让人有异想... 个人愚见，握手并欢迎朋友常来！！！

谢谢十品的批阅与建议！
祝快乐每一天！

一江秋水 · 发表于 2005-10-6 04:11

那些棵土沙砾构成了大自然的千姿百态。朋友能从众多的“红花”中发现“绿叶”，真的难能可贵。十品和山泉斑竹评的好！我就不多说了。
问好楼主！

星星小倩 · 发表于 2005-10-6 05:42

[color=#9932CC]
呵呵，长空别具匠心，呼唤人们不要带着有色眼睛去看待淤泥。
淤泥，也可以比做是那些不起眼的事物，贴近生活些，应该说是那些不起眼的人，比如乞丐。
这些人在城市中总是被当作一种“不文明”的存在。就听说过一个民警将一个在过道中休憩的乞丐赶走的事情，说是影响城市市容。
而实际上，真正的高洁应该是本质的东西，而不是表面的几多纤尘。
以淤泥作喻，让人感悟很多。问好：）

龙袭长空 · 发表于 2005-10-6 18:48

下面引用由一江秋水在 2005/10/05 09:11pm 发表的内容：
那些棵土沙砾构成了大自然的千姿百态。朋友能从众多的“红花”中发现“绿叶”，真的难能可贵。
问好楼主！

下面引用由星星小倩在 2005/10/05 09:42pm 发表的内容：
呵呵，长空别具匠心，呼唤人们不要带着有色眼睛去看待淤泥。

谢谢小倩和秋水的批阅！
新人在此问好了！

龙袭长空 · 发表于 2005-10-7 00:08

多谢十一楼楼主的鼓励啦！
问好~

骑瘸马的行者 · 发表于 2005-10-7 02:49

振聋发馈，独树一帜！勇气才气均可嘉！然笔力稍显不足！开头和结尾有些句子不够顺畅！但重之是够的！问好！吾乃洪泽人，多切磋！

龙袭长空 · 发表于 2005-10-7 04:03

下面引用由骑瘸马的行者在 2005/10/06 06:49pm 发表的内容：
振聋发馈，独树一帜！勇气才气均可嘉！然笔力稍显不足！开头和结尾有些句子不够顺畅！但重之是够的！问好！吾乃洪泽人，多切磋！

行者批评极是，今后我定要戒急戒躁。
急切盼望行者对长空的新东西
多多点评才是！
问好~~

yyf · 发表于 2005-10-7 04:17

主题不新，视角独特！！！问好楼主。

北溟 · 发表于 2005-10-7 05:00

首尾确有刻意的成分,引用诗句过于集中.然为淤泥情感喷薄,有龙袭长空之势.
盼更多的佳作.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] · 淤泥说 ·